Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2024 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением ООО ПКО адрес к Шамулину Глебу Эдуардовичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л

ООО ПКО адрес обратилось в суд с иском к Шамулину Г.Э. о взыскании задолженности по договору займа.

Исковое заявление не соответствует требованиям закона, а поэтому должно быть оставлено без движения.

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Так, истцом не представлены сведения о направлении копии приложений к исковому заявлению ответчику.

Согласно ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО ПКО адрес к Шамулину Глебу Эдуардовичу о взыскании задолженности по договору займа - оставить без движения с предоставлением возможности заявителю в срок до 12 августа 2024 г. исправить указанные недостатки.

В противном случае заявление считается не поданными и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.

Судья