Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Смирновым АМ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление СПИ Мытищинского РОСП ГУФССП России фио о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в отношении адрес по гражданскому делу 2-5595/16,

УСТАНОВИЛ:

В Головинский районный суд адрес по гражданскому делу №2-5595/2016 обратился СПИ Мытищинского РОСП ГУФССП России фио с заявлением о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа и выдаче дубликата исполнительного листа ФС № 010061570, выданного Головинским районным судом адрес. Заявление мотивировано тем, что 18.01 2024 года Мытищинским городским судом адрес вынесено решение, которым частично удовлетворен административный иск фио к старшему судебному приставу-исполнителю Мытищенского РОСП ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным бездействия. Указанным решением бездействие признано незаконным, на старшего судебного пристава фио возложена обязанность принять меры к восстановлению исполнительного производства № 213134/16/50023-ИП в отношении адрес от 07.10.2016 года.

Заявитель СПИ Мытищинского РОСП ГУФССП России фио, заинтересованное лицо фио, представитель заинтересованного лица адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайство фио об отложении судом отклонено как необоснованное.

Суд, изучив материал, считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 144 ГПК РФ. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Согласно ст. 430 ГПК РФ 1. В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 2 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом.

Согласно ч.1 ст. 21 указанного ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов… могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В судебном заседании установлено, что 19 сентября 2016 года определением Головинского районного суда адрес гражданскому делу № 2-5595/16 в целях обеспечения иска фио запрещено адрес «Тайнинское-ВАБАРГ» перемещение, отчуждение имущества, находящегося на территории по адресу: МО, адрес, а именно частей двух разрушенных теплиц, одна из которых окрашена в светло зеленый цвет рядом с ангаром и многоэтажных гаражом.

20 сентября 2016 года фио получил исполнительный лист ФС№010061570, выданный Головинским районным судом адрес по гражданскому делу № 2-5595/2016 для исполнения определения от 19 сентября 2016 года о принятии обеспечительных мер, что подтверждается копией исполнительного листа с отметкой фио о получении.

Согласно справке Мытищинского районного отделения судебных приставов на основании исполнительного листа №№010061570 , выданного Головнским районным судом адрес, возбуждено исполнительное производство № 213134/16/50023-ИП, которое окончено 31.03.2018г. в соответствии с п.8 ч.1 ст.47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве».

31 октября 2016 года по гражданскому делу № 02-5595/16 вынесено решение в удовлетворении исковых требований фио к адрес «Тайнинское-ВАБАРГ», в обеспечение которых определением Головинского районного суда адрес от 19.09.2016 года приняты обеспечительные меры, отказано. Решение вступило в законную силу.

Определением Головинского районного суда адрес от 17 октября 2024 года отменены меры, принятые 19 сентября 2016 года по гражданскому делу №2-5595/16 по обеспечению исковых требований фио в виде запрета адрес «Тайнинское-ВАБАРГ» перемещения, отчуждения имущества, находящегося на территории по адресу: МО, адрес, а именно частей двух разрушенных теплиц, одна из которых окрашена в светло зеленый цвет рядом с ангаром и многоэтажных гаражом.

Ссылка заявителя на решение Мытищинского городского суда адрес от 18 января 2024 года не состоятельна, поскольку из мотивировочной части решения следует, что судом разрешался вопрос об исполнении судебного решения от 02.07.2014 года об удовлетворении исковых требований фио, вынесенного по другому гражданскому делу, и об ином исполнительном производстве № 60851/14/50023-ИП, возбужденном 28. 10.2014 на основании исполнительного листа Головинского районного суда адрес от 20.10.2014 с иным предметом исполнения. В то же время, по гражданскому делу № 02-5595/16 вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований фио

При таких обстоятельствах, когда исполнительный лист ФС № 010061570 выдан Головинским районным судом адрес на основании определения от 19.09.2016 года о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-5595/16, учитывая, что вступившим в законную силу решением суда по гражданскому делу № 02-5595/2016 отказано в удовлетворении исковых требований фио, в обеспечение которых приняты обеспечительные меры определением Головинского районного суда адрес от 19.09.2016 года, принимая во внимание, что в силу ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры не сохраняются после вступления в законную силу решения суда об отказе в иске, в связи с чем определением от 17 октября 2024 года обеспечительные меры судом отменены, суд приходит к выводу, что предмет исполнения , указанный в исполнительном листе ФС №010061570, в настоящий момент отсутствует, а потому правовых оснований для выдачи дубликата исполнительного листа ФС №010061570 по гражданскому делу №2-5595/16, равно как и для разрешения вопроса о восстановлении срока, не имеется, в связи с чем в удовлетворении заявления СПИ Мытищинского РОСП ГУФССП России фио должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 432 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления СПИ Мытищинского РОСП ГУФССП России фио о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5595/16 - отказать.

На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Головинский районный суд адрес.

Судья: