Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-1326/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2024 года адрес

77RS0005-02-2023-006963-71

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  истца ИП фио в лице представителя по доверенности фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 02-4161/2023,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 06 сентября 2023 по гражданскому делу № 02-4161/2023 исковые требования индивидуального предпринимателя фио к фио, ООО «Биг Маркетинг Эйдженси» о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворены.

Истец ИП фио в лице представителя по доверенности фио обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

Истец ИП фио, представитель истца фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчики фио, ООО «Биг Маркетинг Эйдженси» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений, ходатайств в суд не направили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 № 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах призвана установить баланс между правами лиц, участвующих в деле, и является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Представитель истца просит возместить расходы по оплате расходов на его услуги в размере сумма

Понесенные ИП фио судебные расходы подтверждаются договором об оказании юридических услуг № 01-052023/ЮР от 22.05.2023 г., заключенного между истцом и фио

Согласно пп. 1.1.1, пп. 1.1.2 Договора исполнитель за вознаграждение обязуется оказать следующие услуги: подготовка процессуальных документов и представление интересов Заказчика в Головинском районном суде адрес и, при необходимости, в Московском городском суде по иску Заказчика к гр. фио (паспортные данные), ООО «БИГ МАРКЕТИНГ ЭЙДЖЕНСИ» (адрес) о взыскании задолженности по договору займа № 1 от 19.05.2022 г. и договору поручительства № 1 от 19.05.2022 г.; участие в судебных заседаниях компетентного суда по рассмотрению иска, указанного в п. 1.1 Договора, а также, при необходимости, в суде апелляционной инстанции.

Согласно п. 1.3 Договора размер вознаграждения Исполнителя за оказание услуг составляет сумма.

Вознаграждение выплачивается Исполнителю в день подписания настоящего Договора одним из следующих способов по выбору Заказчика: 1) путем безналичного перевода с банковской карты Заказчика как физического лица или с расчетного счета ИП денежных средств на банковский счет Исполнителя Nº40817810138253407793 в ПАО «СБЕРБАНК», БИК 044525225, ИНН 7707083893; 2) путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в настоящем Договоре.

Также представлен чек по операции от 20.06.2024 г. на сумму сумма, копия доверенности.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом по гражданскому делу понесены судебные расходы, решение состоялось в его пользу, требования заявителя о взыскании их суммы с ответчиков обоснованы.

Реализация судом права на уменьшение суммы расходов возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела. Вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно.

Разрешая вопрос о размере судебных расходов на оплату услуг представителя, учитывая объем и сложность дела, продолжительность судебного разбирательства и степень участия в нем представителя (представителем подготовлены исковое заявление, возражение на апелляционную жалобу ответчика, ходатайство о возврате апелляционной жалобы, участие представителя в судебном заседании в Московском городском суде подтверждается протоколом судебного заседания от 26.03.2024 г.), суд приходит к выводу о том, что ИП фио о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя фио в размере сумма является чрезмерным и не отвечает критерию разумности, в связи с чем, считает возможным взыскать в пользу истца судебные расходы в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя фио в лице представителя по доверенности фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 02-4161/2023– удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с фио (паспортные данные), ООО «БИГ МАРКЕТИНГ ЭЙДЖЕНСИ» (ИНН 9704178004) в пользу индивидуального предпринимателя фио (ОГРНИП 320774600045468) расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Во взыскании расходов в большем размере – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Головинский районный суд адрес.

Судья В.С. Яковлева