Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)
Дело № 12-2416/2024 | Головинский районный суд
дело № 12-2416/24
77RS0005-02-2024-009168-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 15 октября 2024 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к судебному разбирательству, изучив жалобу защитника - адвоката Каламаева А.Л., действующего в интересах фио Давита Грачиковича, на постановление № 1173977 заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по адрес фио от 11 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 1173977 заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по адрес фио от 11 июня 2024 года, Багдасарян Д.Г. был привлечён к ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.
Не согласившись с вынесенным постановлением защитник Каламаев А.Л., действующий в интересах Багдасаряна Д.Г., обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой, в которой просил вышеуказанное постановление отменить, прекратив производство по делу.
При подготовке к рассмотрению жалобы по запросу суда были получены копии материалов дела по постановлению № 1173977 заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по адрес фио от 11 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Багдасаряна Д.Г., содержащие решение начальника отдела фио от 19 сентября 2024 года об отмене обжалуемого постановления по жалобе защитника Каламаева А.Л.
Исходя из положений и ст. 46 Конституции РФ, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями , и КоАП РФ, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в КоАП РФ, и прокуроров.
Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей лишь в случае наличия предмета обжалования.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что полученные судом сведения содержат обстоятельства, исключающие производство по делу, руководствуясь п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе защитника - адвоката Каламаева А.Л., действующего в интересах фио Давита Грачиковича, на постановление № 1173977 заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по адрес фио от 11 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения или вручения копии в апелляционном порядке в Московский городской суд путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.
Судья:
Направляем Вам для сведения копию определения от 15 октября 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении фио Давита Грачиковича.
Приложение: копия определения на 2-х листах в каждый адрес.
Судья: Е.С. Астахова