Определение о возвращении дела (районный суд)

дело № 12-2421/24

77RS0005-02-2024-009173-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 28 июня 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы от имени защитника Фроловского А.Н., действующего в интересах адрес, на постановление № 18810577240613328201 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 13 июня 2024 года о привлечении к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из существа жалобы, постановлением № 18810577240613328201 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 13 июня 2024 года адрес привлечено к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма, с которым заявитель не согласен.

Порядок рассмотрения жалобы на постановление, определение по делам об административных правонарушениях определен КоАП РФ.

В соответствии с КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - КоАП РФ, в том числе, лицами, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении.

Реализация данного права возможна в том случае, если жалоба на постановление, определение по делу об административном правонарушении содержит подпись лица, от имени которого она подается, а также направлена в суд, должностному лицу вышестоящего органа, в порядке, установленном КоАП РФ.

КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно представленным материалам, в жалобе от имени защитника адрес Фроловского А.Н. отсутствует подпись лица, обратившегося в суд, что препятствует её идентификации.

На основании изложенного, жалоба от имени защитника адрес Фроловского А.Н. подлежит возврату заявителю для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу от имени защитника Фроловского А.Н., действующего в интересах адрес, на постановление № 18810577240613328201 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 13 июня 2024 года о привлечении к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ - возвратить заявителю для устранения отмеченных недостатков.

Разъяснить заявителю возможность повторного обращения в суд по устранению препятствий принятия жалобы к производству.

Судья:

Головинский районный суд адрес направляет Вам копию определения от 28 июня 2024 года о возвращении жалобы на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес для устранения отмеченных недостатков.

Приложение: - копия определения на 2-х листах;

- жалоба с приложением на 16-ти листах.

Судья: Е.С. Астахова