Мотивированное решение

Дело № 02-5080/2024

77RS0005-02-2024-009057-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2024 года                              адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к Обществу с ограниченной ответственностью «СК-ОНЛИВУД» о взыскании денежных средств по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «СК-ОНЛИВУД» о взыскании денежных средств по договору подряда. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 02.12.2023г. заключен договор подряда № 0212-1/23 на изготовление, доставку и установку деревянного изделия - бани по адресу: адрес. Стоимость работ согласно п. 2.1 Договора составляет сумма Во исполнение п. 2.2 Договора истцом внесена предоплата в размере сумма Срок выполнения работ согласно п. 3 .1 Договора установлен не позднее 10 мая 2024 г. В установленный договором срок работы не выполнены, в связи с чем, ответчику направлена претензия от 17 мая 2024 г. с требованием выполнить условия Договора в срок до 27 мая 2024 г., оставленная ответчиком без ответа. В связи с неисполнением ответчиком условий Договора истцом в адрес ответчика 06 июня 2024 г. направлено уведомление о расторжении Договора с требованием вернуть уплаченные по Договору сумма в срок до 15 июня 2024 г., требования истца оставлены без удовлетворения.

По мнению истца, в соответствии с положениями ч.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойки за нарушение сроков оказания услуг по договору в размере 3 % от стоимости услуг сумма по договору подряда за каждый день просрочки за период с 11.05.2024. по 06.06.2024, что составляет 26 дней х 3 % = сумма; одновременно истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма из расчета: 366 000 / 2. Всего истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумма, взыскать в доход бюджета госпошлину.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены.

Руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из положений ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В соответствии с ч.2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

В силу ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ГК РФ, , Закона о защите прав потребителей, исполнитель обязан выполнить работу, качество которой соответствует договору; при отсутствии в договоре условий о качестве работ, исполнитель обязан выполнить работу, соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодной для целей, для которых работа такого рода обычно используется.

Права заказчика и ответственность подрядчика (исполнителя) за ненадлежащее качество работы предусмотрена Гражданского кодекса Российской Федерации, , Закона "О защите прав потребителей".

В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования, либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, соразмерного уменьшения установленной за работу цены, возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право устранять их предусмотрено в договоре подряда ( ГК РФ). Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков

Аналогичные права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) предусмотрены Закона "О защите прав потребителей".

Судом установлено, что 02 декабря 2023 г. между фио и ООО «СК-ОНЛИВУД» заключен договор подряда № 0212-1/23 на изготовление, доставку и установку деревянного изделия (бани) по адресу: адрес.

Стоимость работ согласно п. 2.1 Договора составляет сумма

Во исполнение п. 2.2 Договора истцом внесена предоплата в общей сумме сумма, в том числе:

- 05 декабря 2023 года внесено сумма, что подтверждается дополнительным соглашением к договору подряда, квитанцией к приходному кассовому ордеру от 05 декабря 2023 года;

- 02 февраля 2024 года в размере: сумма, что подтверждается дополнительным соглашением к договору подряда, квитанцией к приходному кассовому ордеру от 02 февраля 2024 года.

Согласно п. 3.1 Договора, срок выполнение работ не позднее 10 мая 2024 года.

В установленный договором срок работы не выполнены, претензия истца ответчиком оставлена без внимания.

В связи с неисполнением ответчиком условий Договора истцом в адрес ответчика 06 июня 2024 года направлено уведомление о расторжении Договора с требованием вернуть уплаченные по Договору сумма в срок до 15 июня 2024 года. В досудебном порядке требования истца оставлены без удовлетворения.

Таким образом, материалами дела доказано, что обязательства по договору бытового подряда ответчиком не исполнены.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии сп. 1 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу п. 1 ст. 29 данного Закона РФ потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Таким образом, в соответствии с положениями п.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец, как потребитель услуги вправе отказаться от исполнения договора, а также требовать полного возмещения убытков.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные по договору денежные средства в размере сумма

Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы ( оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени) (п. 5 данной статьи).

В соответствии с положениями ч.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков оказания услуг по договору в размере 3 % от стоимости услуг по договору подряда за каждый день просрочки за период с 11.05.2024. по 06.06.2024, что составляет 26 дней х 3 % = сумма

В соответствии с положениями ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика, нарушившего права потребителя подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере сумма

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Представленный истцом расчет взыскиваемого штрафа в размере сумма ответчиком не оспорен, следовательно, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Применительно к указанной норме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, подтвержденные документально.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма от уплаты которой истец как потребитель был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Обществу с ограниченной ответственностью «СК-ОНЛИВУД» о взыскании денежных средств по договору подряда - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК-ОНЛИВУД» в пользу фио денежные средства по договору подряда в сумме сумма, неустойку за нарушение сроков оказания услуг за период с 11.05.2024 по 06.06.2024 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК-ОНЛИВУД» в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца через Головинский районный суд адрес путём подачи апелляционной жалобы.

Судья                          

Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2024 г.