Постановление о назначении административного наказания

5-637/2024

77RS0005-02-2024-008970-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 21 июня 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шафкатзоды Ширинбека, ...паспортные данные и гражданина адрес, женатого, имеющего на иждивении детей 2015, 2018 и паспортные данные, имеющего высшее образование, работающего поваром у ИП фио, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: Москва, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Шафкатзода Ш. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента в городе федерального значения Москве.

Так он, являясь гражданином адрес, 20.06.2024 в 16 час. 45 мин. осуществлял трудовую деятельность в качестве повара у ИП фиоА по адресу: адрес, без патента в адрес, чем нарушил п.4 ст.13 и п.5 ст.13.3 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.

По данному факту должностным лицом ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России в адрес в отношении Шафкатзоды Ш. 20.06.2024 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Шафкатзода Ш. вину в инкриминируемом правонарушении не признал, пояснил, что на адрес он приехал в апреле 2024 года с целью трудовой деятельности, патент в адрес он не имеет, за получением не обращался, трудовую деятельность в качестве повара он не осуществлял, находился в кафе с целью трудоустройства и ознакомления с должностными обязанностями.

Вина Шафкатзоды Ш. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении адрес № 1159417 от 20.06.2024; рапортом от 20.06.2024; фототаблицей, из которой видно, что Шафкатзода Ш. 20.06.2024 осуществлял трудовую деятельность в качестве повара, находился на кухне; справкой СПО Мигрант-1 от 20.06.2024 года, выписками из ГИС МУ, Территория, УЗГС-М, согласно которым патент в адрес не получал; письменными объяснениями привлекаемого лица.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Действия Шафкатзоды Ш. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, когда такой патент требуется в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве.

Довод Шафкатзоды Ш. о том, что он не осуществлял трудовую деятельность опровергается совокупностью представленных доказательств, в том числе фототаблицей, из которой видно, что Шафкатзода Ш. 20.06.2024 находился на территории кухни, где осуществляется приготовление блюд и доступ посторонних лиц запрещен, а также письменными объяснениями последнего, согласно которым Шафкатзода Ш. подтвердил факт осуществления трудовой деятельности без патента.

Показания Шафкатзоды Ш. суд расценивает как избранной способ защиты, учитывая, что лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе пользоваться любыми способами защиты и давать любые показания, а равно не давать их вообще, с учетом заинтересованности привлекаемого лица в благоприятном для него исходе дела.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, который имеет на иждивении малолетних детей, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шафкатзоду Ширинбека виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес) л/с 04732446030 ИНН 7712037564 КПП сумма/с № 4010281054537000003, номер счета получателя 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140 ОКТМО 45343000, УИН 18891779990851797685.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд адрес по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, (электронная почта: [email protected]). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 6 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранный гражданин, которому назначено административное выдворение в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии с п.2 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в России иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы России иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за переделы России.

Контроль выдворения Шафкатзоды Ширинбека возложить на ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России в адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в канцелярию суда.

Судья А.А. Королева

Постановление мне объявлено, копия вручена

21.06.2024 года ___________________

Постановление получено сотрудником

ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России в адрес _________________