Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2024 года адрес

77RS0005-02-2023-010798-12

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя фио по доверенности фио о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 02-0390/2024 ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 31 января 2024 года исковые требования фио к ООО «Специализированный застройщик «Лихоборы» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворены частично.

В суд поступило заявление представителя истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма за участие представителя в суде первой инстанции.

Заявитель фио, представитель заявителя фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Представитель ООО «Специализированный застройщик «Лихоборы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от 31 января 2024 года исковые требования фио к ООО «Специализированный застройщик «Лихоборы» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворены частично

Решение Головинского районного суда адрес от 31 января 2024 года вступило в законную силу 06 марта 2024 года.

30 мая 2024 года в суд направлено заявление представителя истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу. Срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов не пропущен.

Понесенные фио расходы по оплате услуг представителя в размере сумма подтверждаются Договором поручения на совершение юридических действий от 12 мая 2023 года, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1.85.1.37 от 28 мая 2024 года на сумму сумма

Согласно п. 3.3 договора поручения, после выполнения поручения, взыскания с застройщика денежных средств в счет возмещения стоимости устранения недостатков квартиры, доверитель оплачивает поверенному 30 процентов от суммы полученных денежных средств. Общая сумма вознаграждения составляет 30 процентов от общей суммы, взысканной судом либо уплаченных добровольно застройщиком в зависимости от того, что наступит ранее.

Вознаграждение выплачивается поверенному сразу после исполнения поручения (п. 3.4 договора поручения).

При таких обстоятельствах, поскольку истцом понесены судебные расходы по гражданскому делу, его требование о взыскании суммы расходов с ответчика подлежит удовлетворению.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 № 454-О, реализация судом права на уменьшение суммы расходов возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела. Взыскиваемая сумма не может уменьшаться судом произвольно.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Разрешая вопрос о размере судебных расходов, учитывая объем и сложность дела, продолжительность судебного разбирательства и степень участия в нем представителя (представитель истца не участвовал в судебных заседаниях при рассмотрении дела), суд приходит к выводу о том, что требование заявителя о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма является чрезмерным и не отвечает критерию разумности, и, даже при отсутствии со стороны ответчика доказательств чрезмерности понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, суд считает возможным снизить размер указанных расходов и взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лихоборы» в пользу фио судебные расходы в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя истца фио по доверенности фио о взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лихоборы» (ИНН 7713565239) в пользу фио (паспортные данные) судебные расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

В удовлетворении остальной части заявленных требований, – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.