Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Исаева Ильдара Раилевича о возмещении судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 28 августа 2023 г. исковые требования Мелешко Александра Дмитриевича к Исаеву Ильдару Раилевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2024 года решение Головинского районного суда адрес от 28 августа 2023 года, отменено с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20 июня 2024 г., апелляционное судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2024 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Со ссылкой на апелляционное судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2024 г. Исаев И.Р. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, по нотариальному обеспечению доказательств в размере сумма

Стороны, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, огласив заявление, проверив материалы дела, считает заявление не обоснованным и не подлежащим.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела. и уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Согласно общедоступной информации с официального портала судов общей юрисдикции адрес, дело находится на стадии рассмотрения в Московском городском суде, итоговый судебный акт по делу не принят.

Таким образом, учитывая, что в настоящее время итоговый судебный акт по делу не принят, подача заявления о распределении судебных расходов в отсутствие вступившего в законную силу итогового судебного акта противоречит установленному приведенными выше положениями гражданского процессуального закона принципу распределения судебных расходов за счет лица, не в пользу которого состоялось решение суда.

Поскольку в настоящее время вступивший в законную силу итоговый судебный акт по делу отсутствует, то правовых оснований для удовлетворения заявления ответчика о взыскании с истца судебных расходов не имеется, в связи с чем в его удовлетворении суд отказывает, при этом обращает внимание, что стороны не лишены возможности впоследствии обратиться в суд с заявлением о распределении по делу судебных расходов в порядке , ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Исаева Ильдара Раилевича о возмещении судебных расходов - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья