Мотивированное решение
Дело № 02-5081/2024 | Головинский районный суд
УИД77RS0005-02-2024-008979-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2024 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирования) помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –5081/2024 по иску ООО «РОВИ Факторинг Плюс» к Шишанову Кириллу Владимировичу о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «РОВИ Факторинг Плюс» обратился в суд с иском к ответчику Шишанову К.В. о взыскании суммы задолженности, и уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере сумма руб., которая состоит из сумма- задолженность по возврату финансирования, сумма- задолженность по оплате комиссии за предоставление финансирования, сумма- задолженность по оплате процентов за пользование денежными средствами, сумма- задолженность по оплате комиссии за факторинговое обслуживание, сумма- неустойка; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга по ставке 0,1 % в день с 22.10.2024 по день вступления в силу решения суда включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, В обоснование заявленных требования истец указывал, что 29.07.2021 между ООО «РОВИ Факторинг ПЛЮС» и ООО «Сибгорснаб» был договор факторинга № 3085к-21р, путем присоединения клиента к Правилам факторингового обслуживания в результате подписания заявления об акцепте оферты. Договор факторинга был заключен в соответствии с пунктом 2.1, 2.2 прилагаемых Правил факторингового обслуживания (финансирования под уступку денежного требования), которыми предусмотрено, что Правила являются договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ и размещаются в форме электронного документа в системе В соответствии с п. 2.3. договора факторинга клиент уступил фактору денежные требования к дебиторам, вытекающие из контрактов на условиях отсрочки платежа, а фактор принял уступаемые права денежных требований и выплачивал клиенту в счет такой уступки финансирование на условиях и в порядке, определенных договором факторинга. 29.07.2021 между фактором и ответчиком был заключен договор поручительства № 3085к-21р-ПКН-1 в обеспечение исполнения обязательств клиента перед фактором. ООО «Сибгорснаб» не исполнило в полном объеме свои обязательства по выплате суммы неисполненного денежного требования.
Представитель истца «РОВИ Факторинг ПЛЮС» в судебное заседание явился, на иске настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, своего представителя в судебное заседание не направил.
Представитель третьего лица ООО «Сибгорснаб» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом в силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п. 1 ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне - финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки: передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований, в том числе в виде займа или предварительного платежа (аванса); осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам); осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями; осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников.
Положениям статьи 824 ГК РФ корреспондируют нормы статьи 831 ГК РФ, устанавливающие различный объем обязанностей клиента перед фактором в зависимости от того, передается ли денежное требование в качестве платы за предоставленное финансирование или оно обеспечивает обязательства клиента перед фактором за возврат финансирования. Если финансирование клиента осуществляется путем покупки у него денежного требования, то клиент не несет перед фактором ответственности за то, что полученные последним суммы оказались меньше цены, за которую фактор приобрел денежное требование (п. 1 ст. 831 ГК РФ).
Если денежные средства, полученные финансовым агентом (фактором) от должника, оказались меньше суммы долга клиента финансовому агенту (фактору), обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом (фактором) за остаток своего долга (п. 2 ст. 831 ГК РФ).
Судом установлено, что 29.07.2021 между ООО «РОВИ Факторинг ПЛЮС» и ООО «Сибгорснаб» был договор факторинга № 3085к-21р. в порядке ст. ст. 428, 440 ГК РФ в порядке присоединения к Правилам факторингового обслуживания, в соответствии с условиями которого клиент уступал фактору права денежных требований к дебиторам, вытекающим из договоров, а фактор принимал уступаемые права денежных требований и выплачивал клиенту в счет такой уступки финансирование на условиях и в порядке, определенных договором факторинга.
В подтверждение факта заключения договора факторинга истец представил Правила факторингового обслуживания, оферту фактора № 3085к-21р от 29.07.2021, дополнительную оферту № 3085к-21р/1 от 02.03.2022, № 3085к-21р/2 от 30.05.2022, № 3085к-21р/3 от 23.06.2022, № 3085к-21р/4 от 10.11.2022, № 3085к-21р/5 от 24.04.2023, № 3085к-21р/6 от 02.06.2023, № 3085к-21р/7 от 15.08.2023, № 3085к-21р/8 от 06.10.2023, № 3085к-21р/9 от 03.11.2023, заявление об акцепте Оферты от 29.07.2021, заявление об акцепте дополнительной оферты от 02.03.2022, от 30.05.2022, от 23.06.2022, от 10.11.2022, от 24.04.2023, от 02.06.2023, от 15.08.2023, от 06.10.2023, от 03.11.2023, а также соглашение №1 от 18.01.2024(с протоколами подписания документов).
Истцом было перечислено ООО «Сибгорснаб» финансирование в счет уступки права требования денежных средств, что подтверждается платежными поручениями о предоставлении финансирования и акты об уступке права денежного требования.
Оказание истцом услуг по Договора факторинга подтверждается подписанными фактором в системе электронного документооборота универсальными передаточными документами.
Согласно п. 13.1 Правил фактор обязуется предоставить клиенту финансирование под уступку денежных требований к дебитору, вытекающих из предоставления клиентов товаров, выполнения им работ или оказания услуг дебитору на условиях отсрочки платежа, а клиент обязуется вернуть указанное финансирование. Уступка денежных требований осуществляется в обеспечение исполнения обязательств клиента перед фактором по возврату сумм финансирования, оплаты вознаграждения фактору и иных обязательств клиента перед фактором, предусмотренных договором факторинга, либо, в случае признания договора факторинга недействительной или незаключенной сделкой,- в обеспечение исполнения обязательств клиента по возврату фактору суммы неосновательного обогащения в виде полученного финансирования.
Согласно п. 13.5 Правил клиент обязан по истечении срока, указанного в акте об уступке права денежного требования возвратить фактору сумму полученного финансирования в полном объеме, а также уплатить вознаграждение, начисленные проценты и неустойки.
Дата возврата финансирования, уплаты вознаграждения и процентов фактора указаны в актах об уступке права денежного требования, а также в соглашении № 1 от 18.01.2024.
В соответствии с п. 5.1. Правил сумма вознаграждения фактора состоит из :
а) комиссии за факторинговое обслуживание, взимаемую за оказание услуг, предусмотренных пунктами 13.11. и/или 14.9. Правил факторинга, а также комиссии по платежам дебитора, установленные пунктом 5.13. Правил ;
б) комиссии за предоставление финансирования;
в) комиссии за факторинговое сопровождение, предусмотренные пунктами 13.2.2.и/или 14.5 Правил факторинга;
г) комиссии за факторинговое обслуживание в течение периода ожидания, взимаемую за оказание услуг, предусмотренных пунктами 13.11;
д) комиссии за факториноговое обслуживание в течение Льготного периода, взимаемую за оказание услуг, предусмотренных пунктом 14.9.;
е) иных комиссий, размер, порядок начисления и оплаты которых определяются Правилами факторинга, офертой Факторинга и/или Актом уступки;
Размеры комиссий (без учета НДС) и процентов определяются положениями Правил факторинга, Актом уступки и/или Офертой. Сумма НДС взимается сверх установленных размеров комиссий и начисленных сумм Вознаграждений (п.5.6. Правил факторингового обслуживания).
Согласно п. 13.2.1. Правил по денежным требованиям, уступленным по 31.03.2024 включительно (дата уступки определяется офертой, дополнительной офертой, Актом уступки), в течение периода ожидания фактор не оказывает клиенту услуги, указанные в п. 13.11 Правил факторинга, а клиент только пользуется денежными средствами. За пользование денежными средствами клиент оплачивает фактору проценты, начисляемые в порядке ст. 317 ГК РФ в размере 0,1%, если иной размер не установлен Офертой, дополнительной офертой, Актом уступки ( НДС не облагается), в соответствии с п.1.2 раздела 1 Приложения 1 к Правилам Факторинга.
Установленные настоящим пунктом проценты не являются штрафными санкциями, а представляют собой плату за пользование денежными средствами.
По договору факторинга сумма задолженности на октябрь 2024 составляет сумма руб., которая состоит из сумма- задолженность по возврату финансирования, сумма- задолженность по оплате комиссии за предоставление финансирования, сумма- задолженность по оплате процентов за пользование денежными средствами, сумма- задолженность по оплате комиссии за факторинговое обслуживание, сумма- неустойка
Согласно ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
29.07.2021 между истцом и ответчиком заключен договор поручительства № 3085к-21р-ПКН-1 в обеспечение исполнения обязательств клиента перед фактором.
Срок действия договора поручительства -до 24.09.2026.
В соответствии с п.1.1, 2.1 договора поручительства поручитель несет солидарную с ООО «Сибгорснаб» ответственность по его обязательствам, вытекающим из договора факторинга в пределах лимита сумма
06.06.2024 истец направил в адрес ответчика и третьего лица претензию, которая не была удовлетворена в досудебном порядке.
В соответствии со ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями Конституции Российской Федерации и ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы искового заявления ответчиком не оспорены, доказательств обратного в материалы дела не представлено, как и доказательств погашения задолженности.
Суд, оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, руководствуясь приведенными нормами гражданского законодательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика Шишанова К.В. за исполнение ООО «Сибгорснаб» всех его обязательств по договору факторинга № 3085к-21р от 27.07.2021 в размере сумма- задолженности по возврату финансирования, сумма- задолженности по оплате комиссии за предоставление финансирования, сумма- задолженности по оплате процентов за пользование денежными средствами, сумма- задолженности по оплате комиссии за факторинговое обслуживание.
В соответствии с ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Учитывая компенсационный характер неустойки, суд приходит к выводу о необходимости снижения в соответствии со ГК РФ размера подлежащих взысканию пени до сумма
При этом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование денежными средствами, начисляемыми на сумму финансирования по ставке 0,1% в день с 22.10.2024 по день вступления в законную силу решения суда включительно, поскольку у суда отсутствуют основания для взыскания процентов на будущее время, так как на момент вынесения судебного решения день фактического исполнения обязательства не может быть точно установлен, в связи с чем решение суда, в указанной части, вызовет затруднения при его исполнении.
На основании ГПК РФ, поскольку суд пришел к выводу об обоснованности заявленного основного требования, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, несение которых подтверждено документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «РОВИ Факторинг ПЛЮС» к Шишанову Кириллу Владимировичу о взыскании задолженности по договору факторинга – удовлетворить частично.
Взыскать Шишанова Кирилла Владимировича в пользу ООО «РОВИ Факторинг ПЛЮС» сумму задолженности по возврату текущего финансирования в размере сумма, сумму задолженности по оплате комиссии за предоставление финансирования в размере сумма, сумму задолженности по оплате процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, задолженность по оплате комиссии за факторинговое обслуживание в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, в остальной части иска- отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2024 г