Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2022-013290-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4345/24 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Кузьминой Ольге Борисовне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Кузьминой О.Б. задолженность по договору потребительского займа № 3469151 от 05 октября 2016 года и судебные расходы на оплату государственной пошлины за подачу иска в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что Кузьминой О.Б. надлежащим образом не исполняет условия договора займа № 3469151 от 05 октября 2016 года, право требования по которому на основании договора цессии 01 декабря 2020 года перешло к ООО «АйДи Коллект».

25 ноября 2022 года по гражданскому делу №2-5904/22 вынесено заочное решение, которым указанные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Заявление Кузьминой О.Б. об отмене заочного решения удовлетворено, определением суда от 13 мая 2024 года заочное решение от 25 ноября 2022 года, вынесенное по гражданскому делу №2-5904/22, отменено, судебное производство по делу возобновлено, гражданскому делу присвоен номер №2-4345/24.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с абз. 1, 2 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с абз. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 05 октября 2016 года между Кузьминой О.Б. и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа №3469151, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» передал в собственность Ответчику денежные средства в размере сумма, а Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Мани Мен» в сети интернет, что ответчиком не оспорено.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

30.11.2020 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по Договору займа № 3469151, заключенного с Кузьминой О.Б., что подтверждается Договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-164-11.20 от «30» ноября 2020 года (Приложение № 5) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № М1)Л-Ц-164-11.20 от «30» ноября 2020 (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 6).

01.12.2020 г ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № 3469151, заключенного с Кузьминой О.Б., что подтверждается Договором уступки прав(требований) от «01» декабря 2020 года (Приложение № 7) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) от «01» декабря 2020 года (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 8).

01.12.2020 г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 3469151, заключенного с Кузьминой О.Б., что подтверждается Договором уступки прав(требований) №239-КА от «01» декабря 2020 года (Приложение № 9) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №239-КА от «01» декабря 2020 года. (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 10).

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование, которым предложено погасить задолженность по договору, однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

Как следует из текста искового заявления за период с 19.10.2016 по 01.12.2020 задолженность ответчика составила: по основному долгу в размере сумма, по процентам в сумме сумма, по штрафам – сумма, что в общей сумме составит сумму сумма

При таких обстоятельствах, когда установлено, что задолженность ответчика, заявленная ко взысканию на настоящему делу, возникла в октябре 2016 года, что указано истцом как начало периода возникновения задолженности и является началом течения срока исковой давности, при этом согласно штампу входящей корреспонденции с исковым заявлением истец обратился в суд 30 сентября 2022 года, то есть по истечении установленного законом трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности возражений ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности, что в соответствии со ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске, а потому в удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к Кузьминой О.Б. о взыскании денежных средств должно быть отказано.

Представленное истцом определение мирового судьи от 25 января 2019 года об отмене судебного приказа от 25 июля 2018 года не опровергает возражений ответчика о пропуске срока исковой давности, поскольку истец обратился в суд с иском по истечении шести месяцев с даты вынесения определения об отмене судебного приказа, при этом шестимесячный срок, в течение которого судебная защита осуществлялась в порядке приказного производства ( с 25 июля 2018 года по 25 января 2019 года), не изменяет вывод суда об истечении срока исковой давности к моменту предъявления исковых требований.

В виду отказа в иске согласно ст. 98 ГПК РФ отсутствуют основания для возложения на ответчика судебных расходов истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Кузьминой Ольге Борисовне о взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2024 года.