Мотивированное решение

77RS0005-02-2024-008921-33

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В. ,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-4393/24 по иску Головинского межрайонного прокурора адрес к ООО "ПРОРЕСУРС", ООО "ВОЛЕЙ-СТРОЙ", ООО "АСДМ", адрес инвестиционная компания", адрес машин и механизмов-1", ООО "КЕФИР-ГРУПП", ООО "МПК-СТРОЙ", ООО "ПРАЙМ", ООО "Строительная торговая компания "Альянс", ООО "ЭКБЭГ, ООО "ВИСМА", ООО "АНЕЛЕ", ООО "ФЛОРЕАЛЬ МСК", ООО "Гранит-Плюс", ООО "МЕТАЛЛИНДУСТРИЯ", ООО "ТРАНС ФЕСТ", ООО "ТЕХСТРОЙ", ООО "ФАКТОР М", ООО "Цепь поставок материалов Сино-Рус", ООО "ЕС-Телеком", ООО "ТИТАН", ООО "Знатная Оконница", ООО "ВТС", ООО "НОВЫЙ МЕТОД", ООО "МАСТЕРСНАБ", ООО "КАНТИ", ООО "МИР БЕЗОПАСНОСТИ", ООО "БСЛ ГРУПП РУС", ООО "АЖАНД ТРЕЙД", ООО "ФИНГЕРТИПС", ООО "СК ЛОГОЛИТ", ООО "АКВА", ООО "МЛ ГРУПП", ООО "СМАРТ", ООО адрес, ООО СТК", ООО "СЕРВИС ЭНЕРГО", ООО "Владимирский завод "Электроприбор-1", адрес, ООО "ЮНИТ", ООО "МЕДУИН ГРУПП", ООО "БИАЙ КУБ", ООО "Торгово-строительная компания "Арена спорт Строй Проект", ООО "ММТ СЕРВИС РУС", ООО "Сфера Сервис", ООО "СТАРТАП", ООО "ЕВРАЗИЯ-ЭНЕРГОСБЫТ", ООО "АРТАФИ", ООО "АРИНКОМ", ООО "БОТЕГА ВЕРДЕ", ООО "ЭКСПРЕСС", ООО "КУЛ РЕФРИДЖЕРЕЙШН", ООО "ОРБИС-Т", ООО "БЛЮФИН МОСКВА СИТИ", ООО "ЛАГУНА", ООО "СТИМ", ООО "ИМПОРТ-ТРЕЙД", ООО "ИРИС", ООО "ЭЛМАД", ООО "СЕВЕРНЫЙ ВЕТЕР", ООО "МОДНАЯ ЛИГА", ООО "ТЕРМИС", ООО "ВЕРОНА", ООО "Профессиональная коллекторская организация "Кредитный доктор", адрес, ООО "АСТЕРА", ООО "ЭКСЕН", ООО "ФСК", ООО "БЛАГО ФУД", ООО "МАГЕЛЛАН ПЛЮС", ООО "Центр медицинских технологий", ООО "СТМ-ПРО", ООО "СЕРВИСТОРГ", ООО "ФРИЗ", ООО "ИНВЕСТНЕДВИЖИМОСТЬ", ООО "НЕФТЕГАЗОВЫЙ СТАНДАРТ", ООО "М27 ФИЛМС", ООО "Единая транспортная служба - М", ООО "КРАСНОФОР", ООО "ГОРСТРОЙИНТЕР", ООО "Древо решений", ООО "АРКАДАИНВЕСТ", ООО "МАНОР", ООО "ВЕКССОФТ", ООО "СТРОЙТЕХТРАНС", ООО "ПЕТЕРБУРЖЕЦ", ООО "ЦЗИНЬФЭН ТРЕЙДИНГ", ООО "ДЕЛСНАБ", ООО "ФАРВАТЕР", ООО "Секонд Винд", ООО "Сила Энерджи", ООО "ГРАНИТ", ООО "АНАЛИТИКА ПРАВА", ООО "СТРОЛИОН", ООО "АТРИУМ", ООО "РЕНДИ", ООО "МАРМИОН", ООО "ДЕВАЙС", ООО "БУФЕТ-СЕРВИС", ООО "ПРОМНЕРУДСТРОЙ", ООО "ОРГАНИК ЛАЙН", ООО "АКИВ", ООО "КВИНТЕТ", ООО "Авто Лайт" о признании адреса адресом массовой регистрации, признании недостоверными сведения об адресе и обязании предоставить сведения о фактическом адресе осуществления деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

И.адрес межрайонный прокурор адрес советник юстиции фио в защиту законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать адрес: адрес, пом. 3А/6 адресом массовой регистрации, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр юридических лиц без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами, признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения) по адресу: адрес, пом. 3А/6 (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов), ответчиков, о чем внести соответствующие данные в ЕГРЮЛ и обязать ответчиков в течение тридцати дней с даты вступления решения в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическим адресе (месте нахождения), используемом для осуществления деятельности.

Исковые требования мотивированы тем, что Головинской межрайонной прокуратурой адрес на основании обращения заместителя начальника ИФНС России № 43 по адрес фио от 19.04.2024 №07-33/013157, во исполнение Плана работы межведомственной рабочей группы по противодействию правонарушениям в сфере ОПК, проведена соответствующая проверка исполнения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Согласно представленным данным, у налогового органа имеются сведения о выявлении адреса массовой регистрации: адрес, пом. 3А/6 (с возможными дополнениями адреса указанием номеров офисов, рабочих мест и иных детальных элементов).

Представитель истца в лице помощника прокурора фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель 3-го лица ИФНС № 43 главный государственный инспектор фио в судебное заседание явился, представил отзыв на исковое заявление, исковые требования поддержал.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие и по существу исковых требований не представили.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу п. 2 ст. 54 ГК РФ, государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица.

В соответствии с п. 4 ст. 52 ГК РФ, устав юридического лица должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида.

Согласно п. 2 ст. 51 ГК РФ данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации), государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

В силу ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 г. №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность данной информации.

Согласно ст. 51 ГК РФ лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.

В соответствии с п. п. "в" п. 1 ст. 5 Закона о государственной регистрации, в ЕГРЮЛ должны содержаться сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица.

Место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое значение. Им определяются место исполнения обязательств (ст. 316 ГК РФ), уплаты налогов (ст. ст. 19, 23 Налогового кодекса Российской Федерации), подсудность споров (глава 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, параграф 2 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, глава 2 Кодекса административного судопроизводства РФ).

В соответствии со ст. ст. 12, 14, 17 Закона о государственной регистрации, при государственной регистрации юридического лица при создании (статья 12), реорганизации (статья 14), при внесении изменений в сведения о нем (статья 17), заявитель представляет в регистрирующий орган заявление установленной формы, в том числе, заверенное нотариально, в котором подтверждается достоверность представленных сведений.

Указание юридическим лицом адреса, по которому оно не находится, повлекшее внесение в государственный реестр недостоверных сведений, нарушает указанные выше нормы действующего законодательства.

Недостоверность сведений об адресе (месте нахождения) юридического липа затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в финансово-хозяйственные отношения с ним. Такого рода недостоверность, по существу означающая отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о месте нахождения юридического лица, лишает участников гражданского оборота в случае неисполнения таким юридическим лицом своих обязательств, возможности защитить свои права и законные интересы, предъявить требования, обратиться за защитой в суд, исполнить судебный акт.

Отсутствие сведений о фактическом месте нахождения нарушает и интересы Российской Федерации, препятствуя осуществлению государственного контроля за такими организациями.

Согласно ст. 6, 7.1. Закона о государственной регистрации, обязательному внесению в государственные реестры подлежат записи о недостоверности сведений о юридическом лице.

Пункты 1 и 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 года N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица, следует учитывать, что в силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.

О недостоверности названных сведений может, в частности, свидетельствовать следующее:

1) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, согласно сведениям ЕГРЮЛ обозначен как адрес большого количества иных юридических лиц, в отношении всех или значительной части которых имеются сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна (представители юридического лица по данному адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.);

2) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, в действительности не существует или находившийся по этому адресу объект недвижимости разрушен;

3) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, является условным почтовым адресом, присвоенным объекту незавершенного строительства;

4) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, заведомо не может свободно использоваться для связи с таким юридическим лицом (адреса, по которым размещены органы государственной власти, воинские части и т.п.);

5) имеется заявление собственника соответствующего объекта недвижимости (иного управомоченного лица) о том, что он не разрешает регистрировать юридические лица по адресу данного объекта недвижимости.

При наличии хотя бы одного из перечисленных обстоятельств сведения об адресе юридического лица считаются недостоверными, если не представлены иные сведения (документы), подтверждающие, что связь с юридическим лицом по этому адресу будет осуществляться.

Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон и материалов дела, Головинской межрайонной прокуратурой адрес на основании обращения заместителя начальника ИФНС России № 43 по адрес фио от 19.04.2024г. проведена с проверка исполнения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Согласно представленным сведениям, у налогового органа имеются сведения о выявлении адреса массовой регистрации : адрес, пом.3А/6, собственником которого с 25 декабря 2023 года является ИП фио ( ОГРНИП 313774608100288), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В ходе проверки проведен осмотр помещения с целью установления достоверности сведений о размещении по указанному адресу исполнительных органов юридических лиц, сведения о которых содержатся в ЕГРЮЛ, в результате которой установлено, что по адресу: адрес, расположено 6-тиэтажное одноподъездное административное здание «Бизнес-Центр». Вход в здание осуществляется через контрольно-пропускной пункт, возле которого расположены ящики для приема почтовой корреспонденции, а также информационный стенд с названиями организаций, находящихся в здании. Информация о юридических лицах, зарегистрированных в помещении 3А/6 отсутствует. В здании применяется трехзначная нумерация, не соответствующая перечню обозначений помещений, применяемых в Государственном реестре адресов. Помещение №3А/6 распложено на 6 этаже, нумерация на двери «604».

По состоянию на 17 апреля 2024 года в помещении по адресу: адрес, пом.3А/6, зарегистрировано 104 действующих юридических лиц - ответчиков, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, в ходе проведенной проверки по адресу: адрес, пом.3А/6 постоянно действующие исполнительные органы либо иные органы или лица, имеющие право действовать от имени юридических лиц без доверенности, отсутствуют. Вывески с наименованием юридических лиц, рабочие места не обнаружены. Указанные обстоятельства подтверждаются актом обследования адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица № 01-Т/160424 от 16 апреля 2024 года, ответчиками не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГК РФ доказательств обратному не представлено.

Согласно данным ЕГРН общая площадь помещения принадлежащего ИП фио составляет 12,3 кв.м, следовательно, на каждое юридическое лицо приходится 0,12 кв.м площади помещения, что очевидно, делает невозможным осуществление деятельности органов управления ответчиков.

Утверждение обратного свидетельствовало бы о нарушении ответчиками при осуществлении своей деятельности пункта 5.32 Постановления Главного санитарного врача РФ от 02 декабря 2020 года № 40 « Об утверждении санитарных правил СП 2.2.3670-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда», в соответствии с которыми площадь помещения для одного работающего должна составлять не менее 4,5 кв.м.

Таким образом судом установлено, что сведения о заявленном адресе в документах, представленных для государственной регистрации поименованных юридических лиц, являлись и являются недостоверными, поданными с целью внесения не соответствующей действительности информации в ЕГРЮЛ, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, что нарушает нормы установленного правопорядка.

В силу абз. 2 п. 6 ст. 51 ГК РФ включение в единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из правового анализа приведенной нормы права следует, что под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение лица, управомоченного на осуществление принадлежащего ему гражданского права, сопряженное с нарушением пределов осуществления гражданских прав, установленных данной статьей и причиняющее вред третьим лицам или создающее условия для наступления вреда.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в п. 1 Постановления Пленума от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» добросовестным поведением, является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Регистрация перечисленных организаций по данному адресу нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, произведена заявителями с нарушением закона, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность. Кроме того, отсутствие в ЕГРЮЛ достоверных сведений о фактическом месте нахождения юридического лица затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые вступают или могут вступать в отношения с юридическим лицом, не осуществляющим свою деятельность по указанному в ЕГРЮЛ адресу, а также нарушает право неопределенного круга лиц на получение достоверной информации из федеральных информационных ресурсов.

Отсутствие достоверных сведений о фактическом месте нахождения юридического лица помимо интересов неопределенного круга лиц, нарушает интересы Российской Федерации, поскольку препятствует государственному контролю за их деятельностью.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности с точки зрения положений ст.10 ГК РФ и требований ст. 56 ГПК РФ, руководствуясь ст. 52 - 54 ГК РФ, положениями Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», учитывая разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года N 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», суд приходит к выводу о доказанности факта множественной регистрации юридических лиц по адресу: адрес, пом.3А/6, и считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части признания адреса: адрес, пом.3А/6, адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами; признать недостоверными сведения об адресе адрес, пом.3А/6, комн. 5, следующих юридических лиц: ООО "ПРОРЕСУРС", ООО "ВОЛЕЙ-СТРОЙ", ООО "АСДМ", адрес инвестиционная компания", адрес машин и механизмов-1", ООО "КЕФИР-ГРУПП", ООО "МПК-СТРОЙ", ООО "ПРАЙМ", ООО "Строительная торговая компания "Альянс", ООО "ЭКБЭГ, ООО "ВИСМА", ООО "АНЕЛЕ", ООО "ФЛОРЕАЛЬ МСК", ООО "Гранит-Плюс", ООО "МЕТАЛЛИНДУСТРИЯ", ООО "ТРАНС ФЕСТ", ООО "ТЕХСТРОЙ", ООО "ФАКТОР М", ООО "Цепь поставок материалов Сино-Рус", ООО "ЕС-Телеком", ООО "ТИТАН", ООО "Знатная Оконница", ООО "ВТС", ООО "НОВЫЙ МЕТОД", ООО "МАСТЕРСНАБ", ООО "КАНТИ", ООО "МИР БЕЗОПАСНОСТИ", ООО "БСЛ ГРУПП РУС", ООО "АЖАНД ТРЕЙД", ООО "ФИНГЕРТИПС", ООО "СК ЛОГОЛИТ", ООО "АКВА", ООО "МЛ ГРУПП", ООО "СМАРТ", ООО адрес, ООО СТК", ООО "СЕРВИС ЭНЕРГО", ООО "Владимирский завод "Электроприбор-1", адрес, ООО "ЮНИТ", ООО "МЕДУИН ГРУПП", ООО "БИАЙ КУБ", ООО "Торгово-строительная компания "Арена спорт Строй Проект", ООО "ММТ СЕРВИС РУС", ООО "Сфера Сервис", ООО "СТАРТАП", ООО "ЕВРАЗИЯ-ЭНЕРГОСБЫТ", ООО "АРТАФИ", ООО "АРИНКОМ", ООО "БОТЕГА ВЕРДЕ", ООО "ЭКСПРЕСС", ООО "КУЛ РЕФРИДЖЕРЕЙШН", ООО "ОРБИС-Т", ООО "БЛЮФИН МОСКВА СИТИ", ООО "ЛАГУНА", ООО "СТИМ", ООО "ИМПОРТ-ТРЕЙД", ООО "ИРИС", ООО "ЭЛМАД", ООО "СЕВЕРНЫЙ ВЕТЕР", ООО "МОДНАЯ ЛИГА", ООО "ТЕРМИС", ООО "ВЕРОНА", ООО "Профессиональная коллекторская организация "Кредитный доктор", адрес, ООО "АСТЕРА", ООО "ЭКСЕН", ООО "ФСК", ООО "БЛАГО ФУД", ООО "МАГЕЛЛАН ПЛЮС", ООО "Центр медицинских технологий", ООО "СТМ-ПРО", ООО "СЕРВИСТОРГ", ООО "ФРИЗ", ООО "ИНВЕСТНЕДВИЖИМОСТЬ", ООО "НЕФТЕГАЗОВЫЙ СТАНДАРТ", ООО "М27 ФИЛМС", ООО "Единая транспортная служба - М", ООО "КРАСНОФОР", ООО "ГОРСТРОЙИНТЕР", ООО "Древо решений", ООО "АРКАДАИНВЕСТ", ООО "МАНОР", ООО "ВЕКССОФТ", ООО "СТРОЙТЕХТРАНС", ООО "ПЕТЕРБУРЖЕЦ", ООО "ЦЗИНЬФЭН ТРЕЙДИНГ", ООО "ДЕЛСНАБ", ООО "ФАРВАТЕР", ООО "Секонд Винд", ООО "Сила Энерджи", ООО "ГРАНИТ", ООО "АНАЛИТИКА ПРАВА", ООО "СТРОЛИОН", ООО "АТРИУМ", ООО "РЕНДИ", ООО "МАРМИОН", ООО "ДЕВАЙС", ООО "БУФЕТ-СЕРВИС", ООО "ПРОМНЕРУДСТРОЙ", ООО "ОРГАНИК ЛАЙН", ООО "АКИВ", ООО "КВИНТЕТ", ООО "Авто Лайт", о чем внести соответствующие данные в ЕГРЮЛ.

Обязать указанные юридические лица в течение тридцати дней с даты вступления решения в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическом адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать адрес: адрес, пом.3А/6, адресом массовой регистрации, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр юридических лиц без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами.

Признать недостоверными сведения об адресе ( месте нахождения) по адресу: адрес, пом.3А/6, следующих юридических лиц: ООО "ПРОРЕСУРС", ООО "ВОЛЕЙ-СТРОЙ", ООО "АСДМ", адрес инвестиционная компания", адрес машин и механизмов-1", ООО "КЕФИР-ГРУПП", ООО "МПК-СТРОЙ", ООО "ПРАЙМ", ООО "Строительная торговая компания "Альянс", ООО "ЭКБЭГ, ООО "ВИСМА", ООО "АНЕЛЕ", ООО "ФЛОРЕАЛЬ МСК", ООО "Гранит-Плюс", ООО "МЕТАЛЛИНДУСТРИЯ", ООО "ТРАНС ФЕСТ", ООО "ТЕХСТРОЙ", ООО "ФАКТОР М", ООО "Цепь поставок материалов Сино-Рус", ООО "ЕС-Телеком", ООО "ТИТАН", ООО "Знатная Оконница", ООО "ВТС", ООО "НОВЫЙ МЕТОД", ООО "МАСТЕРСНАБ", ООО "КАНТИ", ООО "МИР БЕЗОПАСНОСТИ", ООО "БСЛ ГРУПП РУС", ООО "АЖАНД ТРЕЙД", ООО "ФИНГЕРТИПС", ООО "СК ЛОГОЛИТ", ООО "АКВА", ООО "МЛ ГРУПП", ООО "СМАРТ", ООО адрес, ООО СТК", ООО "СЕРВИС ЭНЕРГО", ООО "Владимирский завод "Электроприбор-1", адрес, ООО "ЮНИТ", ООО "МЕДУИН ГРУПП", ООО "БИАЙ КУБ", ООО "Торгово-строительная компания "Арена спорт Строй Проект", ООО "ММТ СЕРВИС РУС", ООО "Сфера Сервис", ООО "СТАРТАП", ООО "ЕВРАЗИЯ-ЭНЕРГОСБЫТ", ООО "АРТАФИ", ООО "АРИНКОМ", ООО "БОТЕГА ВЕРДЕ", ООО "ЭКСПРЕСС", ООО "КУЛ РЕФРИДЖЕРЕЙШН", ООО "ОРБИС-Т", ООО "БЛЮФИН МОСКВА СИТИ", ООО "ЛАГУНА", ООО "СТИМ", ООО "ИМПОРТ-ТРЕЙД", ООО "ИРИС", ООО "ЭЛМАД", ООО "СЕВЕРНЫЙ ВЕТЕР", ООО "МОДНАЯ ЛИГА", ООО "ТЕРМИС", ООО "ВЕРОНА", ООО "Профессиональная коллекторская организация "Кредитный доктор", адрес, ООО "АСТЕРА", ООО "ЭКСЕН", ООО "ФСК", ООО "БЛАГО ФУД", ООО "МАГЕЛЛАН ПЛЮС", ООО "Центр медицинских технологий", ООО "СТМ-ПРО", ООО "СЕРВИСТОРГ", ООО "ФРИЗ", ООО "ИНВЕСТНЕДВИЖИМОСТЬ", ООО "НЕФТЕГАЗОВЫЙ СТАНДАРТ", ООО "М27 ФИЛМС", ООО "Единая транспортная служба - М", ООО "КРАСНОФОР", ООО "ГОРСТРОЙИНТЕР", ООО "Древо решений", ООО "АРКАДАИНВЕСТ", ООО "МАНОР", ООО "ВЕКССОФТ", ООО "СТРОЙТЕХТРАНС", ООО "ПЕТЕРБУРЖЕЦ", ООО "ЦЗИНЬФЭН ТРЕЙДИНГ", ООО "ДЕЛСНАБ", ООО "ФАРВАТЕР", ООО "Секонд Винд", ООО "Сила Энерджи", ООО "ГРАНИТ", ООО "АНАЛИТИКА ПРАВА", ООО "СТРОЛИОН", ООО "АТРИУМ", ООО "РЕНДИ", ООО "МАРМИОН", ООО "ДЕВАЙС", ООО "БУФЕТ-СЕРВИС", ООО "ПРОМНЕРУДСТРОЙ", ООО "ОРГАНИК ЛАЙН", ООО "АКИВ", ООО "КВИНТЕТ", ООО "Авто Лайт", о чем внести соответствующие данные в ЕГРЮЛ.

Обязать ООО "ПРОРЕСУРС", ООО "ВОЛЕЙ-СТРОЙ", ООО "АСДМ", адрес инвестиционная компания", адрес машин и механизмов-1", ООО "КЕФИР-ГРУПП", ООО "МПК-СТРОЙ", ООО "ПРАЙМ", ООО "Строительная торговая компания "Альянс", ООО "ЭКБЭГ, ООО "ВИСМА", ООО "АНЕЛЕ", ООО "ФЛОРЕАЛЬ МСК", ООО "Гранит-Плюс", ООО "МЕТАЛЛИНДУСТРИЯ", ООО "ТРАНС ФЕСТ", ООО "ТЕХСТРОЙ", ООО "ФАКТОР М", ООО "Цепь поставок материалов Сино-Рус", ООО "ЕС-Телеком", ООО "ТИТАН", ООО "Знатная Оконница", ООО "ВТС", ООО "НОВЫЙ МЕТОД", ООО "МАСТЕРСНАБ", ООО "КАНТИ", ООО "МИР БЕЗОПАСНОСТИ", ООО "БСЛ ГРУПП РУС", ООО "АЖАНД ТРЕЙД", ООО "ФИНГЕРТИПС", ООО "СК ЛОГОЛИТ", ООО "АКВА", ООО "МЛ ГРУПП", ООО "СМАРТ", ООО адрес, ООО СТК", ООО "СЕРВИС ЭНЕРГО", ООО "Владимирский завод "Электроприбор-1", адрес, ООО "ЮНИТ", ООО "МЕДУИН ГРУПП", ООО "БИАЙ КУБ", ООО "Торгово-строительная компания "Арена спорт Строй Проект", ООО "ММТ СЕРВИС РУС", ООО "Сфера Сервис", ООО "СТАРТАП", ООО "ЕВРАЗИЯ-ЭНЕРГОСБЫТ", ООО "АРТАФИ", ООО "АРИНКОМ", ООО "БОТЕГА ВЕРДЕ", ООО "ЭКСПРЕСС", ООО "КУЛ РЕФРИДЖЕРЕЙШН", ООО "ОРБИС-Т", ООО "БЛЮФИН МОСКВА СИТИ", ООО "ЛАГУНА", ООО "СТИМ", ООО "ИМПОРТ-ТРЕЙД", ООО "ИРИС", ООО "ЭЛМАД", ООО "СЕВЕРНЫЙ ВЕТЕР", ООО "МОДНАЯ ЛИГА", ООО "ТЕРМИС", ООО "ВЕРОНА", ООО "Профессиональная коллекторская организация "Кредитный доктор", адрес, ООО "АСТЕРА", ООО "ЭКСЕН", ООО "ФСК", ООО "БЛАГО ФУД", ООО "МАГЕЛЛАН ПЛЮС", ООО "Центр медицинских технологий", ООО "СТМ-ПРО", ООО "СЕРВИСТОРГ", ООО "ФРИЗ", ООО "ИНВЕСТНЕДВИЖИМОСТЬ", ООО "НЕФТЕГАЗОВЫЙ СТАНДАРТ", ООО "М27 ФИЛМС", ООО "Единая транспортная служба - М", ООО "КРАСНОФОР", ООО "ГОРСТРОЙИНТЕР", ООО "Древо решений", ООО "АРКАДАИНВЕСТ", ООО "МАНОР", ООО "ВЕКССОФТ", ООО "СТРОЙТЕХТРАНС", ООО "ПЕТЕРБУРЖЕЦ", ООО "ЦЗИНЬФЭН ТРЕЙДИНГ", ООО "ДЕЛСНАБ", ООО "ФАРВАТЕР", ООО "Секонд Винд", ООО "Сила Энерджи", ООО "ГРАНИТ", ООО "АНАЛИТИКА ПРАВА", ООО "СТРОЛИОН", ООО "АТРИУМ", ООО "РЕНДИ", ООО "МАРМИОН", ООО "ДЕВАЙС", ООО "БУФЕТ-СЕРВИС", ООО "ПРОМНЕРУДСТРОЙ", ООО "ОРГАНИК ЛАЙН", ООО "АКИВ", ООО "КВИНТЕТ", ООО "Авто Лайт"» в течение тридцати дней с даты вступления решения в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическом адресе ( месте нахождения), используемом для осуществления деятельности.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2024 года.