Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2024 года город Москва

77RS0005-02-2024-008801-05

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи ФИО, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-579/24 по административному иску ИФНС России № 43 по г. Москве к ФИО о взыскании задолженности по налогам, сборам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО, в котором просит взыскать задолженность по земельному налогу за 2016 - 2021г.г. в размере сумма , по налогу на имущество физических лиц за 2017-2021г.г. в размере сумма, по УСН за 2013г. в размере сумма, по страховым взносам на ОМС за 2022г. в размере сумма, по страховым взносам на ОПС за 2022г. в размере сумма, по транспортному налогу за 2000-2021г.г. в размере сумма, пени в размере сумма

В судебном заседании представителем административного ответчика – адвокатом фио заявлено ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что в отношении ответчика ФИО Арбитражным судом г. Москвы определением от 14.06.2024г. введена процедура реструктуризации долгов.

Представитель административного ответчика – по доверенности фио полагал возможным рассмотреть административные требования по существу в рамках административного судопроизводства.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав участвующих в деле лиц, приходит к следующему.

В соответствии с аб. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с положениями части 1 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (часть 2 статьи 5 указанного Федерального закона).

Таким образом, требования о взыскании текущих обязательных платежей подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции по общим правилам.

Согласно пункту 6 "Обзора судебной практики по вопросам связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2016 года, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога (пени) является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

Из материалов дела следует, что Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2024г. в отношении ФИО введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

В настоящем административном иске налоговым органом с ответчика истребуется задолженность по налогам, сборам и пени за период до 2022г. включительно.

Таким образом, обязанность по уплате обязательных платежей и санкций возникла у ФИО до даты принятия заявления о признании должника банкротом, следовательно, недоимка по указанным налогам, сборам и пени за несвоевременную уплату относятся к реестровой задолженности по обязательным платежам.

При таких обстоятельствах усматриваются основания для оставления данного административного иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление ИФНС России № 43 по г. Москве к ФИО о взыскании задолженности по налогам, сборам и пени – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья ФИО