Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2024 года адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев заявление ПАО «Совкомбанк» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-3299/23,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Головинского районного суда адрес от 05 сентября 2023 года удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Халиуллиной Э.В. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога.

Апелляционным определением Московского городского суда от 28 февраля 2024 года решение Головинского районного суда адрес от 05 сентября 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПАО «Совкомбанк» - без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 28 февраля 2024 года.

13 июня 2024 года представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-3299/23, в котором просил восстановить пропущенный процессуальный срок по тем основаниям, что копия решения суда, апелляционное определение с отметкой о вступлении в законную силу поступила в банк только 06.06.2024 года, в связи с чем истец был лишен возможности подать заявление в пределах процессуального срока.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

Заинтересованное лицо фио представила возражения, в которых просила отказать в удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов по основаниям пропуска срока для предъявления в суд заявления о взыскании судебных расходов.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Согласно ч.2 ст. 103.1 ГПК РФ Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

В обоснование требования о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов истец ссылался на то, что пропуск срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов связан с длительным получением судебных актов вступивших в законную силу по гражданском делу № 02-3299/23.

Вместе с тем, указанный довод истца не может быть принят судом в качестве уважительной причины пропуска срока, поскольку вопрос взыскания судебных расходов не поставлен законом в зависимость от даты получения копии судебного акта и его исполнения, в соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ установленный законом трехмесячный срок начинает течь со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела, в данном случае с 28 февраля 2024 года. Доказательств наличия иных объективно существующих обстоятельств, не зависящих от воли и действий заявителя, препятствующих своевременной подаче в суд заявления о взыскании судебных расходов, по делу заявителем не названо и судом не установлено.

При таких обстоятельствах, когда в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, заявление о восстановлении срока следует признать необоснованным и подлежащим отклонению. В виду отказа в восстановлении срока в соответствии с ч.1 ст. 103.1 ГПК РФ у заявителя отсутствует право на разрешение вопроса о взыскании судебных расходов, а потому в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления ПАО «Совкомбанк» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-3299/23– отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: