Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2024 года г. Москва

УИД 77RS0005-02-2024-008765-16

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С., при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «Мебельная Фурнитура Лидер», фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «Мебельная Фурнитура Лидер», фио о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 17.04.2022 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Мебельная Фурнитура Лидер» заключен кредитный договор № 7743364265–23-1 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, по условиям которого Банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере сумма, сроком на 36 месяцев, под 15,62% годовых. Исполнение обязательства обеспечивалось поручительством по договору №7743364265-23-1П01, заключенным между ПАО «Сбербанк» и фио

18.04.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Мебельная Фурнитура Лидер» заключен кредитный договор № 7743364265-23-2 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, по условиям которого Банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере сумма, сроком на 36 месяцев, под 15,46% годовых. Исполнение обязательства обеспечивалось поручительством по договору №7743364265-23-2П01, заключенным между ПАО «Сбербанк» и фио

27.06.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Мебельная Фурнитура Лидер» заключен кредитный договор № 7743364265-23-3 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, по условиям которого Банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере сумма, сроком на 36 месяцев, под 16,16% годовых. Исполнение обязательства обеспечивалось поручительством по договору № 7743364265-23-3П01, заключенным между ПАО «Сбербанк» и фио

31.07.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Мебельная Фурнитура Лидер» заключен кредитный договор № 7743364265-23-4 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, по условиям которого Банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере сумма, сроком на 36 месяцев, под 17,89% годовых. Исполнение обязательства обеспечивалось поручительством по договору № 7743364265-23-4П01, заключенным между ПАО «Сбербанк» и фио

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 17.04.2023 составляет сумма Истец просит взыскать солидарно с заемщика и поручителя указанную задолженность по вышеуказанным кредитным договорам, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ООО «Мебельная Фурнитура Лидер», фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.04.2022 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Мебельная Фурнитура Лидер» заключен кредитный договор № 7743364265-23-1 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, по условиям которого Банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере сумма, сроком на 36 месяцев, под 15,62% годовых.

18.04.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Мебельная Фурнитура Лидер» заключен кредитный договор № 7743364265-23-2 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, по условиям которого Банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере сумма, сроком на 36 месяцев, под 15,46% годовых.

27.06.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Мебельная Фурнитура Лидер» заключен кредитный договор № 7743364265-23-3 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, по условиям которого Банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере сумма, сроком на 36 месяцев, под 16,16% годовых.

31.07.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО «Мебельная Фурнитура Лидер» заключен кредитный договор № 7743364265-23-4 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, по условиям которого Банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере сумма, сроком на 36 месяцев, под 17,89% годовых.

Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по операции и не оспорено ответчиками.

По общим правилам, регламентирующим заключение гражданско-правового договора, договор считается заключенным, если между его сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ), то есть должно быть достигнуто соглашение обязанных сторон по предоставлению кредита, сумме кредита, порядок и сроки возврата кредита, размер процентов за пользование кредитом и порядок их уплаты.

При заключении кредитного договора, между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Обязательства по кредитному договору не исполняются, имеется просроченная задолженность.

Согласно представленного истцом расчет, размер задолженности составляет:

-по кредитному договору № 7743364265-23-1 – сумма

-по кредитному договору № 7743364265-23-2 – сумма

-по кредитному договору № 7743364265-23-3 – сумма

-по кредитному договору № 7743364265-23-4 – сумма

Судом представленный расчет задолженности проверен, признан арифметически верным.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лицо, совместно давшее поручительство, отвечает перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Исполнение обязательства заемщика по вышеуказанным кредитным договорам обеспечивалось поручительством фио в соответствии с договорами поручительства № 7743364265-23-1П01 от 17.04.2022, № 7743364265-23-2П01 от 18.04.2023, № 7743364265-23-3П01 от 27.06.2023, № 7743364265-23-4П01 от 31.07.2023.

В соответствии с п. 1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по вышеуказанным кредитным договорам.

Поручитель ознакомлен с Общими условиями договоров поручительства, действующих по состоянию на дату заключения Договора поручительства и Общими условиями кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, с использованием системы "Сбербанк Бизнес Онлайн", действующих по состоянию на дату заключения Основного договора, размещенных на официальном веб-сайте БАНКА в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru, в разделе "Малому бизнесу и ИП", их текст ему понятен, он согласился с ними и обязался их выполнять.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками расчет задолженности истца не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком обязательства по вышеуказанным кредитным договорам не исполнены, ответчики несут перед истцом солидарную ответственность за неисполнение кредитных обязательств, в связи с чем, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 38301 от 03.06.2024.

С учетом удовлетворения заявленных требований суд считает возможным взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Мебельная Фурнитура Лидер», фио - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Мебельная Фурнитура Лидер» (ИНН 7743364265), фио (паспортные данные) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитным договорам в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы.

Судья                                   В.С. Яковлева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 октября 2024 г.