Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-2310/24

77RS0005-02-2024-008572-13

РЕШЕНИЕ

адрес 15 ноября 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Газелькин» фио, ИНН 7839369190, ОГРН 1079847078772, юридический адрес: адрес, пом. 1Н, пом. сумма/м, - на постановление № 10610500240506072690 старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО фио от 06 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 10610500240506072690 старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО фио от 06 мая 2024 года, ООО «Газелькин» привлечено к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным постановлением, генеральный директор ООО «Газелькин» обратился с жалобой в суд, в которой просит отменить обжалуемое постановление. В обосновании доводов жалобы заявитель указал на то, что на момент фиксации правонарушения в автоматическим режиме ТС с г.р.з. Р 381 РВ 198, находилось в пользовании ООО «Триумф» на основании договора аренды ТС без экипажа от 31 декабря 2023 года.

ООО «Газелькин», будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилось, и не ходатайствовало об отложении рассмотрения жалобы в своё отсутствие, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствии заявителя.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.21.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение обязанности по внесению платы за проезд грузового транспортного средства или автобуса по платным автомобильным дорогам, платным участкам автомобильных дорог.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции, действующей в момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении), пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по платным автомобильным дорогам или платным участкам автомобильных дорог на транспортных средствах без внесения платы за проезд, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 40 указанного Федерального закона, движение транспортных средств по платной автомобильной дороге или платному участку автомобильной дороги, обозначенным в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, допускается при условии внесения соответствующей платы за проезд.

В соответствии с положениями пп. б, п. 2, ч. 11 с. 40 указанного Федерального закона, при безбарьерном въезде пользователь вносит плату за проезд по платной автомобильной дороге или платному участку автомобильной дороги в течение пяти суток после выезда транспортного средства, на котором пользователь осуществил проезд по платной автомобильной дороге или платному участку автомобильной дороги, с платной автомобильной дороги или платного участка автомобильной дороги в случае, если на платной автомобильной дороге или платном участке автомобильной дороги не используется для взимания платы электронное средство регистрации проезда, либо в случае, если у пользователя отсутствует электронное средство регистрации проезда, либо в случае, если пользователем, использующим электронное средство регистрации проезда, предварительно не были перечислены денежные средства оператору в качестве платы за проезд по платной автомобильной дороге или платному участку автомобильной дороги или денежные средства были перечислены в объеме, недостаточном для оплаты проезда по платной автомобильной дороге или платному участку автомобильной дороги (далее в настоящей статье - последующая оплата). Срок, в течение которого пользователь обязан произвести последующую оплату, исчисляется оператором с момента последней фиксации транспортного средства, на котором пользователь осуществил проезд по платной автомобильной дороге или платному участку автомобильной дороги, на платной автомобильной дороге или платном участке автомобильной дороги работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, установленными оператором. Оператор предоставляет по запросу пользователя информацию о сроке, в течение которого пользователь обязан произвести последующую оплату, в соответствии с порядком, утверждаемым или устанавливаемым в соответствии с частью 12 настоящей статьи.

Из обжалуемого постановления следует, что 17 апреля 2024 года в 20:15:38 по адресу: Северо-Восточная хорда, д. 15 по адрес, адрес, водитель, управляя транспортным средством Без марки, 2834РЕ, г.р.з. Р 381 РВ 198, осуществил движение по Московскому скоростному диаметру, при этом данное ТС также пересекло территорию, ограниченную автомобильной дорогой общего пользования федерального значения А-113 ЦКАД, при этом, в нарушение пп. 5 п 1 ст. 29 и п. 3 ст. 40 ФЗ N 257 ФЗ от 08.11.2007 года "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", не была исполнена обязанность по внесению платы за проезд данного ТС по платным автомобильным дорогам в течение пяти суток после выезда транспортного средства. Собственником т/с является ООО «Газелькин».

Факт указанного административного правонарушения и вина ООО «Газелькин» в его совершении подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи ККДДАС-01 адрес», заводской номер 296051011, свидетельство о поверке №С-ГГЧ/02-01-2023/213509537, действительное до 01 января 2025 года, включительно, и ККДДА «Стрелка-Плюс»-мини, заводской номер SP10341021Z, свидетельство о поверке №С-ГГЧ/18-10-2023|287758177, действительное до 17 октября 2025 года включительно.

Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки, как и его пригодность для целей автоматической фотофиксации правонарушений в области контроля разрешенной скорости движения транспортных средств, не имеется, с учетом того, что указанное техническое средство прошло поверку, срок ее действия на дату совершения правонарушения не истек, данное средство обеспечивает автоматическую фиксацию правонарушения без возможности воздействия на него со стороны пользователя и установлено на высотном стационарном объекте, фиксирует место и время совершения правонарушения, идентификацию государственного регистрационного знака и марки автомобиля, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами, вследствие чего данный комплекс исключает возможность ошибочной фото-видео-фиксации.

В обоснование приведенного довода ООО «Газелькин» о нахождении ТС в пользовании иного лица, заявителем в суд были представлены следующие документы: договор аренды транспортного средства без экипажа от 31 декабря 2023 года с актом его приёма-передачи от того же числа; акт об оказании услуг № 77 от 30 апреля 2024 года между ООО «Газелькин» и ООО «Триумф» о поступлении арендной платы в размере сумма; объяснения генерального директора ООО «Триумф» фио

Однако совокупность представленных заявителем документов в обосновании доводов жалобы не опровергают наличие в действиях ООО «Газелькин» объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.4 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося акта должностного лица административного органа, поскольку из представленных заявителем документов невозможно установить исполнимость условий договора от 31 декабря 2023 года о внесении арендной платы за пользование ТС без подтверждения банка о поступлении денежных средств об имени одного юридического лица в адрес другого, свидетельствующие о выбытии автомобиля из пользования ООО «Газелькин» на дату 17 апреля 2024 года.

Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств ООО «Газелькин» не свидетельствует о наличии существенных нарушений материальных и процессуальных норм КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.21.4 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного противоправного деяния, последствий его совершения, является справедливым и соразмерным содеянному.

Доводов, влекущих отмену вышеуказанного постановления, в жалобе не содержится.

В связи с чем, оснований для отмены постановления должностного лица ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО о привлечении ООО «Газелькин» к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.4 КоАП РФ, и прекращения производства по делу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 10610500240506072690 старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО фио от 06 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Газелькин» - оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «Газелькин» фио - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии путем подачи жалобы в Головинский районный суд адрес.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию решения от 15 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.21.4 КоАП РФ в отношении ООО «Газелькин».

Приложение: копия решения на 4-х листах в каждый адрес.

Судья: Е.С. Астахова