Заявление об обеспечении (предварительной защите) иска

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 01 августа 2024 г.

судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением Яргиной Елены Анатольевны к ТСЖ "Фортуна-4" о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратилась в суд с иском к ТСЖ "Фортуна-4" о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ.

В целях обеспечения иска истец просит суд наложить арест в виде запрета ответчику проводить общие собрания членов товарищества собственников жилья «Фортуна-4» до вступления в силу решения суда по настоящему делу; в виде запрета ответчику до вступления в силу решения суда по настоящему делу реализовывать решения очередного общего собрания членов ТСЖ «Фортуна-4», оформленные протоколом очередного общего собрания членов ТСЖ «Фортуна-4» в многоквартирных домах, расположенных по адресам: адрес, д.4 к.2 и д.4 к.3 № 1/05 от 30.05.2024 г. (обнародованным 05.06.2024 г.); в виде запрета Ответчику (членам Правления ТСЖ каждого корпуса) до вступления в силу решения суда по настоящему делу реализовывать полномочия на принятие единоразового решения об утверждении дополнительной компенсации тарифа на содержание и ремонт общего имущества, если по итогам исполнения сметы за 2023-2024 финансовый год останутся неиспользованные денежные средства, поскольку имеются основания полагать, что неприятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно п. 2 ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Суд не находит оснований для удовлетворения настоящего заявления, поскольку рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными РФ.

В данном случае, исходя из характера заявленных исковых требований, оснований для принятия мер по обеспечению иска не имеется, ввиду отсутствия документально подтвержденных сведений о принадлежности денежных средств фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139-142 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Яргиной Елены Анатольевны о наложении ареста в виде запрета ответчику проводить общие собрания членов товарищества собственников жилья «Фортуна-4» до вступления в силу решения суда по настоящему делу; в виде запрета ответчику до вступления в силу решения суда по настоящему делу реализовывать решения очередного общего собрания членов ТСЖ «Фортуна-4», оформленные протоколом очередного общего собрания членов ТСЖ «Фортуна-4» в многоквартирных домах, расположенных по адресам: адрес, д.4 к.2 и д.4 к.3 № 1/05 от 30.05.2024 г. (обнародованным 05.06.2024 г.); в виде запрета ответчику (членам Правления ТСЖ каждого корпуса) до вступления в силу решения суда по настоящему делу реализовывать полномочия на принятие единоразового решения об утверждении дополнительной компенсации тарифа на содержание и ремонт общего имущества, если по итогам исполнения сметы за 2023-2024 финансовый год останутся неиспользованные денежные средства – отказать.

Определение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья