Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 24/2024 по иску Чурбановой Надежды Алексеевны к Жуковой Галине Павловне о выделе в натуре доли жилого дома, прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности, и по встречному иску Жуковой Галины Павловны к Чурбановой Надежде Алексеевне об увеличении доли собственника,

УСТАНОВИЛ:

29 января 2024 года Головинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому № 2 – 24/2024 по иску Чурбановой Надежды Алексеевны к Жуковой Галине Павловне о выделе в натуре доли жилого дома, прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности, и по встречному иску Жуковой Галины Павловны к Чурбановой Надежде Алексеевне об увеличении доли собственника, которым исковые требования Чурбановой Надежды Алексеевны и встречные требования Жуковой Галины Павловны, удовлетворены частично.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Жуковой Г.П. по доверенности фио обратился в суд с заявлением об исправлении описок (явных арифметических ошибок) в решении суда, указывая, что в решении суда на странице 8 в абзаце первом, на странице 10 в абзаце первом, на странице 10 в абзаце четвертом, на странице 11 в абзаце первом, а также в резолютивной части решения суда (третий, четвертый и шестой абзацы) допущены явные арифметические ошибки в указании размера долей, а именно вместо 44/100 и 56/100, указано 1/44 и 1/56.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Жуковой Г.П. по доверенности фио в судебном заседании заявление поддержал.

Истец Чурбанова Н.А. против удовлетворения заявления возражала.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ 1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При изучении материалов дела установлено, что в решении суда на странице 8 в абзаце первом, на странице 10 в абзаце первом, на странице 10 в абзаце четвертом, на странице 11 в абзаце первом, а также в резолютивной части решения суда (третий, четвертый и шестой абзацы) допущены явные арифметические ошибки в указании размера долей, а именно вместо 44/100 и 56/100, указано 1/44 и 1/56.

Учитывая данное обстоятельство, судья считает необходимым исправить допущенные описки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Исправить явные арифметические ошибки в решения Головинского районного суда адрес от 29 января 2024 г. по делу по иску Чурбановой Надежды Алексеевны к Жуковой Галине Павловне о выделе в натуре доли жилого дома, прекращении права общедолевой собственности, признании права собственности, и по встречному иску Жуковой Галины Павловны к Чурбановой Надежде Алексеевне об увеличении доли собственника, указав размер долей в праве собственности на жилой дом по адресу: адрес, на странице 8 в абзаце первом, на странице 10 в абзаце первом, на странице 10 в абзаце четвертом, на странице 11 в абзаце первом, а также в резолютивной части решения суда (третий, четвертый и шестой абзацы) ««44/100 и 56/100», вместо «1/44 и 1/56».

Судья: