Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1264/2024 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2024 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице ООО «Центр урегулирования задолженностей» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1180/19,
УСТАНОВИЛ:
Решением Головинского районного суда адрес от 27 марта 2019 года по гражданскому делу № 2-1180/19 удовлетворены исковые требования ПАО «ИДЕЯ Банк» к Микулику Н.П. о взыскании денежных средств в сумме сумма, срочных процентов в сумме сумма, просроченных процентов в размере сумма, штрафных санкций на просроченный основной долг в размере сумма, штрафных санкций на просроченные проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение вступило в законную силу 02 мая 2019 года.
ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит заменить взыскателя ПАО «ИДЕЯ Банк» на его правопреемника ООО «Коллекторское Вексельное Агентство». Заявление мотивировано тем, что 21 сентября 2020 года между ПАО «ИДЕЯ Банк» и ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» заключен договор об уступке прав №2020-5924/60.
Заявитель ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» и заинтересованные лица Микулик Н.П. и представитель ПАО «ИДЕЯ Банк» в судебное заседание не явились, извещены, своих возражений не представили.
Суд, проверив материалы дела, считает заявление ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи переменяя лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В подтверждение доводов ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» о переходе права требования в материалы дела представлена копия договора об уступке права от 21 сентября 2020 года, согласно которому ПАО «ИДЕЯ Банк» уступил ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» право требования, в том числе к Микулик Н.П. на основании решения Головинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-1180/19 в полном объеме.
При таких обстоятельствах, когда судом установлен факт правопреемства, в силу ст. 44 ГПК РФ заявление ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» о замене по гражданскому делу № 2-1180/19 взыскателя ПАО «ИДЕЯ Банк» на его правопреемника ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» признается обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ , суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Допустить замену взыскателя ПАО «ИДЕЯ Банк» на его правопреемника ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» по гражданскому делу № 2-1180/19 по иску ПАО «ИДЕЯ Банк» к Микулику Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Головинский районный суд адрес.
Судья: