Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2024 года адрес

77RS0005-02-2024-008455-73

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-1247/2024 по гражданскому делу № 02-6077/2014 по исковому заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» к Ахадову фио о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Головинского районного суда адрес от 02 декабря 2014 г. по гражданскому делу № 02-6077/2014 исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» к Ахадову фио о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены.

На основании исполнительного листа ФС 001905243 от 11.03.2015 г., выданного во исполнение вынесенного заочного решения, по гражданскому делу № 02-6077/2014 возбуждено исполнительное производство № 33465/15/78018-ИП от 17.04.2015 г.

Определением Головинского районного суда адрес от 24 августа 2021 г. произведена в порядке процессуального правопреемства замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» по гражданскому делу № 02-6077/2014.

В ходе исполнительного производства стороны пришли к мировому соглашению, а именно:

1. Настоящее мирового соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с предъявлением Истцом к Ответчику искового заявления и вынесения Головинским районным судом адрес Решения от 02.12.2014 г. по делу № 2-6077/2014 о взыскании задолженности по Кредитному договору № АКк 60/2013/01-02/57355 от 22.10.2013 г., заключенному между ООО КБ «АйМаниБанк»» и Ответчиком, и обращении взыскания на принадлежащее ответчику транспортное средство, находящееся в залоге у Истца:

Автомобиль марка автомобиля, 2007 года выпуска, черного цвета, VIN VIN-код, путем продажи с публичных торгов.

2. Размер требований Истца к Ответчику по Кредитному договору № АКк 60/2013/01-02/57355 от 22.10.2013 г. составляет 760 510 (Семьсот шестьдесят тысяч пятьсот десять), руб. сумма

3. Ответчик признает задолженность перед Истцом по Кредитному договору в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения;

4. В рамках заключаемого мирового соглашения Ответчик несет обязанность по оплате Кредитору задолженности по Кредитному договору в размере сумма (семьсот шестьдесят тысяч пятьсот десять) руб. сумма

5. Исполнение обязанности по оплате задолженности по мировому соглашению осуществляется не позднее 11.01.2029 г. платежами в порядке и в сроки, предусмотренные Графиком погашения задолженности (руб.):

6. Денежные обязательства Ответчика считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на банковский счет Истца.

7. Стороны устанавливают и определяют в мировом соглашении, что заключаемое мирового соглашение не прекращает залог транспортного средства, указанного в п. 1 мирового соглашения.

С момента утверждения судом мирового соглашения залог транспортного средства обеспечивает исполнение обязательств по кредитному договору, измененных утвержденным мировым соглашением.

8. Надлежащее исполнение обязательств Ответчика по мировому соглашению обеспечивается неустойкой в размере 0,5%, начисляемой на сумму просроченной задолженности по мировому соглашению за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий мирового соглашения по дату его фактического исполнения.

9. В случае нарушения установленного порядка, размера и сроков погашения задолженности, предусмотренных мировым соглашением (в том числе невнесение в срок платежа или внесение его в размере меньшем, чем это установлено в Графике погашения задолженности) более чем на 10 рабочих дней, Истец вправе обратиться в Головинский районный суд адрес с заявлением о выдаче исполнительных листов с последующим предметом исполнения:

9.1. взыскать с Ответчика единовременно следующую задолженность (с учетом фактически уплаченных им сумм):

- всю сумму задолженности по кредитному договору № АКк 60/2013/01-02/57355 от 22.10.2013 г., указанную в п. 2 мирового соглашения;

- неустойку согласно п. 8 мирового соглашения;

9.2. обратить взыскание на заложенное транспортное средство, принадлежащее Ответчику на праве собственности и находящееся в залоге у Истца, а именно:

Автомобиль марка автомобиля, 2007 года выпуска, черного цвета, VIN VIN-код, путем продажи с публичных торгов.

11. Для целей исполнения настоящего мирового соглашения Стороны согласовали, что денежные средства в погашение задолженности перед Истцом (безналичный расчет) в соответствии с условиями мирового соглашения необходимо направлять по следующим реквизитам:

ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНСадрес

, пом. 17д, РМ 6

ИНН/КПП 9702018326/770201001

Р/с 40701810326800000187

в Банк ВТБ (ПАО)

БИК 044525187

К/с 30101 810 7 0000 0000187.

12. Стороны подтверждают и гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

13. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах: 1 (один) экземпляр для Истца, 1 (один) экземпляр для Ответчика, 1 (один) экземпляр для Головинского районного суда адрес для приобщения к материалам дела № 2-6077/2014.

14. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Головинским районным судом адрес и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

15. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

16. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

На основании ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 13 указанной статьи утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

Суд считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а потому полежит утверждению.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания, стороны предупреждены о последствиях утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах всех сторон, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, главой 14.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» и Ахадовым фио, по условиям которого:

1. Настоящее мирового соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с предъявлением Истцом к Ответчику искового заявления и вынесения Головинским районным судом адрес Решения от 02.12.2014 г. по делу № 2-6077/2014 о взыскании задолженности по Кредитному договору № АКк 60/2013/01-02/57355 от 22.10.2013 г., заключенному между ООО КБ «АйМаниБанк»» и Ответчиком, и обращении взыскания на принадлежащее ответчику транспортное средство, находящееся в залоге у Истца:

Автомобиль марка автомобиля, 2007 года выпуска, черного цвета, VIN VIN-код, путем продажи с публичных торгов.

2. Размер требований Истца к Ответчику по Кредитному договору № АКк 60/2013/01-02/57355 от 22.10.2013 г. составляет 760 510 (Семьсот шестьдесят тысяч пятьсот десять), руб. сумма

3. Ответчик признает задолженность перед Истцом по Кредитному договору в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения;

4. В рамках заключаемого мирового соглашения Ответчик несет обязанность по оплате Кредитору задолженности по Кредитному договору в размере сумма (семьсот шестьдесят тысяч пятьсот десять) руб. сумма

5. Исполнение обязанности по оплате задолженности по мировому соглашению осуществляется не позднее 11.01.2029 г. платежами в порядке и в сроки, предусмотренные Графиком погашения задолженности (руб.):

6. Денежные обязательства Ответчика считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на банковский счет Истца.

7. Стороны устанавливают и определяют в мировом соглашении, что заключаемое мирового соглашение не прекращает залог транспортного средства, указанного в п. 1 мирового соглашения.

С момента утверждения судом мирового соглашения залог транспортного средства обеспечивает исполнение обязательств по кредитному договору, измененных утвержденным мировым соглашением.

8. Надлежащее исполнение обязательств Ответчика по мировому соглашению обеспечивается неустойкой в размере 0,5%, начисляемой на сумму просроченной задолженности по мировому соглашению за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий мирового соглашения по дату его фактического исполнения.

9. В случае нарушения установленного порядка, размера и сроков погашения задолженности, предусмотренных мировым соглашением (в том числе невнесение в срок платежа или внесение его в размере меньшем, чем это установлено в Графике погашения задолженности) более чем на 10 рабочих дней, Истец вправе обратиться в Головинский районный суд адрес с заявлением о выдаче исполнительных листов с последующим предметом исполнения:

9.1. взыскать с Ответчика единовременно следующую задолженность (с учетом фактически уплаченных им сумм):

- всю сумму задолженности по кредитному договору № АКк 60/2013/01-02/57355 от 22.10.2013 г., указанную в п. 2 мирового соглашения;

- неустойку согласно п. 8 мирового соглашения;

9.2. обратить взыскание на заложенное транспортное средство, принадлежащее Ответчику на праве собственности и находящееся в залоге у Истца, а именно:

Автомобиль марка автомобиля, 2007 года выпуска, черного цвета, VIN VIN-код, путем продажи с публичных торгов.

11. Для целей исполнения настоящего мирового соглашения Стороны согласовали, что денежные средства в погашение задолженности перед Истцом (безналичный расчет) в соответствии с условиями мирового соглашения необходимо направлять по следующим реквизитам:

ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНСадрес

, пом. 17д, РМ 6

ИНН/КПП 9702018326/770201001

Р/с 40701810326800000187

в Банк ВТБ (ПАО)

БИК 044525187

К/с 30101 810 7 0000 0000187.

Прекратить исполнение заочного решения Головинского районного суда адрес от 02 декабря 2014 года по гражданскому делу № 02-6077/2014 по исковому заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» к Ахадову фио о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога как не подлежащего исполнению при оставлении его в силе.

Указать истцу, что повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения через Головинский районный суд адрес.

Судья В.С. Яковлева