Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2024 года адрес

77RS0005-02-2024-008509-08

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4236/2024 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес к фио о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес обратился в суд к наследственному имуществу фио о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес указал, что фио являлся получателем страхового обеспечения в связи с несчастным случаем на производстве в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". фио скончался 31.12.2022 года, о чем 10.01.2023 года представлена выписка из Портала государственных услуг. Так как сведения о смерти пенсионера поступают с опозданием, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес продолжало перечислять страховое обеспечение уже умершему гражданину, в результате чего образовалась переплата страхового обеспечения за январь 2023 года в сумме сумма Для возврата излишне выплаченной суммы истец по месту регистрации фио по адресу: адрес, направлено письмо №ТН-17-13/147197 от 20.07.2023 года родственникам о возврате денежной суммы, ответа на которое не последовало. Наследственное дело к имуществу умершего фио было открыто нотариусом адрес фио, но истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес в силу законодательства о нотариате не является лицом, уполномоченным на получение сведений о лицах, принявших наследство умершего фио Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес просит суд взыскать с лиц, принявших наследство умершего фио неосновательное обогащение в виде излишне выплаченного страхового обеспечения в размере сумма

При рассмотрении дела судом определено привлечь в качестве ответчика по исковым требованиям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о взыскании неосновательного обогащения фио.

Представитель истца по доверенности от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена по месту жительства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Принимая во внимание, что судом приняты меры для извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" обеспечение по страхованию –страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного в идее денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ.

В силу ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что фио являлся получателем страхового обеспечения в связи с несчастным случаем на производстве в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", что подтверждается копией выписки из приложения к приказу от 02.02.2022 года № 863-В к личному делу фио № 2001_039390_77 (л.д.8).

фио скончался 31.12.2022 года, о чем 10.01.2023 года представлена выписка из Портала государственных услуг с указанием записи акта о смерти №170239775002000005006 от 09.01.2023 года (л.д.11).

Так как сведения о смерти гражданина поступают с опозданием, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес продолжало перечислять страховое обеспечение уже умершему гражданину фио, в результате чего образовалась переплата страхового обеспечения в сумме сумма за январь 2023 года, что подтверждается копией платежного поручения № 309472 от 26.12.2022 года (л.д.10).

Таким образом, сумма неосновательного обогащения составила сумма

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что нотариусом адрес фио 22.06.2023 года было открыто наследственное дело № 35073888-46/2023 к имуществу фио, умершего 31.12.2022 года.

Наследником умершего является ответчик фио, что подтверждается ответом на запрос суда нотариуса адрес фио от 21.11.2024 года, регистрационный номер № 158.

Разрешая иск, суд исходит из того, что основанием для прекращения ежемесячной денежной выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату. На гражданина возлагается обязанность сообщать территориальному органу пенсионного и социального страхования Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, и иных обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.

Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что ответчик фио, действуя недобросовестно, предусмотренную законом обязанность по извещению органа, осуществляющего страховое обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, не исполнила, в связи с чем без каких-либо законных оснований продолжала получать ежемесячную компенсационную выплату.

Таким образом, требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес к фио о взыскании неосновательного обогащения в сумме сумма являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельства, с фио в пользу истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес подлежит взысканию сумма излишне полученной ежемесячной выплаты в размере сумма

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством.

В соответствии статьи 103 ГПК Российской Федерации стороне, с ответчика фио подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (ИНН 7703363868) неосновательное обогащение в размере сумма

Взыскать с фио (паспортные данные) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.С. Яковлева

Мотивированное решение суда изготовлено 29 ноября 2024 года.