Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-1237/2024 по заявлению фио об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-3058/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Определением Головинского районного суда адрес от 09 июня 2018 года, на транспортное средство марки марка автомобиля, 2004 года выпуска, цвет желтый, двигатель № 306S3 31013193, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 23 ТВ № 070077, принадлежащее фио, наложен арест.

Решением Головинского районного суда адрес от 13 июля 2018 г. исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворены.

31 мая 2024 года фио обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, в котором просит снять арест с транспортного средства, поскольку им на публичных торгах приобретено арестованное залоговое имущество, заключен договор № 1944 купли-продажи движимого имущества от 09 февраля 2022 года.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судья, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Согласно решению Головинского районного суда адрес от 13 июля 2018 г. одновременно с удовлетворением исковых требований для исполнения решения суда снят арест, наложенный определением судьи Головинского районного суда адрес фио от 09 июня 2018 года, с транспортного средства марки марка автомобиля, 2004 года выпуска, цвет желтый, двигатель № 306S3 31013193, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС 23 ТВ № 070077.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что меры, принятые судом для обеспечения иска, отменены, о чем указано в решении суда, оснований для удовлетворения заявления фио не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь , ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления фио об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-3058/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – отказать. 

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 рабочих дней через Головинский районный суд адрес.

Судья В.С. Яковлева