Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-2280/24

77RS0005-02-2024-008396-56

РЕШЕНИЕ

адрес 26 июля 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием защитника фио, представившей доверенность б/н от 08 февраля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Гроскран» фио, ИНН 7723728796, ОГРН 1097746537899, юридический адрес: адрес, ком. 4, эт. 3, - на постановление № 77102000716-СВ главного государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок МТУ Ространснадзора по ЦФО фио от 28 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 77102000716-СВ главного государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок МТУ Ространснадзора по ЦФО фио от 28 мая 2024 года ООО «Гроскран» привлечено к ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Из постановления следовало, что 06 апреля 2024 года в 14 час. 07 мин. по адресу: адрес, 37 км. МКАД (ПКП-2 Москва) для проведения весогабаритного контроля был остановлен грузовой автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. О 446 СМ 777, под управлением фио, принадлежащий на праве собственности фио Представлен путевой лист № 903 от 04 апреля 2024 года, выданный ООО «Гроскран», а также договор аренды транспортного средства от 10 января 2024 года б/н, согласно которым, автомобиль находился в пользовании ООО «Гроскран».

При осуществлении весогабаритного контроля установлено, что транспортное средство является крупногабаритным: допущено движение транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 см. без специального разрешения – на момент контроля ширина ТС, перевозящего груз (экскаватор) составила 2 м. 98 см., при допустимой 2 м. 60 см., превышение составило 38 см.

Так, измерениями с использованием дальномером лазерным CONDTROL марка автомобиля № 202208-0468, свидетельство о поверке № С-ТТ/12-04-2023/238127262, действительного до 11 апреля 2024 года.

Не согласившись с вынесенным решением, генеральный директор ООО «Гроскран» фио обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица, считая его незаконным и необоснованным, отменив ввиду малозначительности правонарушения на основании ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку нарушения явились не столь существенными, и были устранены на месте обнаружения.

Защитник ООО «Гроскран» фио в судебном заседании полностью согласилась с обстоятельствами привлечения к административной ответственности, полагая возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности правонарушения, так как нарушения были устранены на месте в кратчайшие сроки.

Изучив представленный административный материал, исследовав и проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, выслушав защитника в судебном заседании, нахожу, что постановление должностного лица от 28 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Гроскран» подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за движение и (или) транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения.

Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В силу Правил перевозок грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2020 г. N 2200, тяжеловесным транспортным средством признается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства и (или) нагрузка на ось которого превышает допустимую нагрузку на ось транспортного средства. При этом под допустимой массой транспортного средства или допустимой нагрузкой на ось транспортного средства соответственно понимаются масса транспортного средства согласно или нагрузка на ось транспортного средства согласно либо масса транспортного средства или нагрузка на ось транспортного средства, значения которых установлены в отношении отдельной автомобильной дороги (участка автомобильной дороги) владельцем этой автомобильной дороги при соблюдении указанных в данной условий.

В соответствии с Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (здесь и далее положения закона приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, далее - N 257-ФЗ) пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном данным .

Согласно 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2020 года № 2200, под крупногабаритным транспортным средством понимается транспортное средство, габариты которого, с грузом или без груза, превышают предельно допустимые габариты транспортного средства согласно приложению № 1.

Предельно допустимые габариты транспортных средств определены в приложении № 3: длина автопоезда - 20 м., ширина – 2,55 м., высота – 4 м.

31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что пользователям автомобильными дорогами запрещается движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, транспортных средств органов федеральной службы безопасности, а также специальных транспортных средств, оборудованных устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов и используемых для осуществления деятельности пожарной охраны, аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований в целях оперативного реагирования, предупреждения чрезвычайных ситуаций и для ликвидации их последствий, допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, вина ООО «Гроскран» подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении № 771020007160-СВ от 26 апреля 2024 года; выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «Гроскран»; сведениями о собственнике транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. О 446 СМ 777 фио; протоколом о задержании транспортного средства № 77102000716 от 06 апреля 2024 года; копией путевого листа ООО «Гроскран» с 04 апреля по 04 мая 2024 года; актом постоянного рейда № 77102000716 от 06 апреля 2024 года по адресу: адрес, МКАД, 37 км.; свидетельством о поверке дальномера лазерного CONDTROL марка автомобиля № 202208-0468, свидетельство о поверке № С-ТТ/12-04-2023/238127262, действительного до 11 апреля 2024 года.

Указанные выше доказательства должностное лицо МТУ Ространснадзора по ЦФО обоснованно посчитало надлежащим образом установленными и подтвержденными материалами дела, в связи с чем квалифицировало действия ООО «Гроскран» по ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

В соответствии с КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Материалы дела обоснованно позволили должностному лицу сделать вывод о том, что ООО «Гроскран» не приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательных норм, за нарушение которых Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Обществом, при предоставлении транспортного средства под погрузку не были учтены его габариты, при которых перемещение его автомобильным транспортом могло привести к нарушению Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, и, при необходимости, получены специальные разрешения на его транспортировку, обязанность чего не могла быть возложена на водителя фио Факт нахождения ТС, принадлежащего фио в пользовании ООО «Гроскран» не оспаривалось.

В связи с вышеизложенным, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в деянии ООО «Гроскран» объективной стороны состава вмененного административного правонарушения, оснований не согласиться с которым не имеется.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

ООО «Гроскран» уведомлялось о дате и времени составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела по существу извещением № 80094695042557 и № 80113095080249, вручёнными адресату 17 апреля 2024 года, и возвращенным адресату 08 мая 2024 года.

Административное наказание назначено ООО «Гроскран» по правилам, установленным , , - КоАП РФ, оснований для применением положений ч.2 ст. 4.1.2 КоАП РФ не имеется.

Постановление о привлечении ООО «Гроскран» к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного КоАП РФ для данной категории дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 77102000716-СВ главного государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок МТУ Ространснадзора по ЦФО фио от 28 мая 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Гроскран» оставить без изменения, а жалобу генерального директора фио - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья:

Направляем Вам для сведения копию решения Головинского районного суда адрес от 26 июля 2024 года по жалобе на постановление должностного лица МТУ Ространснадзора по ЦФО от 28 мая 2024 года по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Гроскран».

Приложение: копия решения на 5-ти листах в каждый адрес.

Судья: Е.С. Астахова