Мотивированное решение

Дело № 02-4212/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0005-02-2024-008367-46

 

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4212/24 по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Шестаковой Наталье Сергеевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с должника Шестаковой Н. С. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № 625/0000-0769565 от 11 июля 2018 года, образовавшуюся по 19.10.2022 г. в размере сумма, из которых сумма задолженности по основному долгу – сумма; сумма задолженности по процентам – сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что Шестакова Н. С. надлежащим об № 625/0000-0769565 от 11 июля 2018 года .

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шестакова Н. С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в её отсутствие и по существу иска не представила.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 11 июля 2018 года между Шестаковой Н. С. и ПАО «ВТБ Банк » был заключен кредитный договор № 625/0000-0769565 . В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) сумма Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

В случае нарушения клиентом условий договора кредитор имеет право уступить права (требования) третьим лицам по договору.

19.10.2022 г. ПАО «ВТБ Банк » уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № 625/0000-0769565 от 11 июля 2018 года, заключенному с Шестаковой Н. С.А., что подтверждается договором уступки прав(требований) № 506/2021/ ДРВ от 19.10.2022 г. и выпиской из приложения №1 к договору уступки прав (требований).

В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства должником не возвращены.

Размер задолженности по договору № 625/0000-0769565 , образовавшуюся за период с 11 мая 2021 года по 19 октября 20221 г. подтвержден расчетом истца, произведенным исходя из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору, согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашении задолженности, и составил сумму в размере сумма, из которых сумма задолженности по основному долгу составляет сумму сумма , по процентам – сумма

Указанные обстоятельства, равно как и утверждения истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств заемщика о возврате денежных средств и уплате процентов ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому суд приходит к выводу, что ООО ПКО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом и его исковые требования о взыскании суммы займа с процентами в силу ст. 309,819,811 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением ( л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шестаковой Натальи Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

Судья:

 

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 23 сентября 2024г.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск