Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

10 октября 2024 года адрес

УИД 77RS0005-02-2024-008300-53

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4693/24 по иску Черненко Виленина Борисовича к фио о расторжении договора аренды, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Черненко В.Б. обратился в суд с иском к Воронову С.М. о расторжении договора аренды, взыскании компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании судом был поставлен вопрос о процессуальной замене ненадлежащего ответчика на надлежащего и передаче настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Истец Черненко В.Б. в судебное заседание явился, не возражал против процессуальной замены ненадлежащего ответчика надлежащим и передаче дела по подсудности.

Прокурор полагал возможным передать настоящее гражданское дело по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как усматривается из ответа на запрос суда, собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, является фио, адресом регистрации которой согласно материалам регистрационного дела является адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ответчик Воронов С.М. не является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, суд полагает с учетом согласия истца произвести процессуальную замену ответчика с ненадлежащего Воронова Сергея Михайловича на надлежащего фио, место жительства которой по адресу: адрес, не подпадает под юрисдикцию Головинского районного суда адрес, учитывая, что на момент подачи иска ответчик также не был зарегистрирован по адресу, подпадающему под территориальную юрисдикцию Головинского районного суда адрес, договор аренды недвижимого имущества по адресу: адрес истцом не представлен, дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Кузьминский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальную замену ненадлежащего ответчика Воронова Сергея Михайловича на надлежащего фио.

Гражданское дело № 2-4693/24 по иску Черненко Виленина Борисовича к фио о расторжении договора аренды, взыскании компенсации морального вреда передать по подсудности в Кузьминский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

Судья С.С. Толоконенко