Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1204/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

18 июня 2024 года адрес

77RS0005-02-2022-011336-31

 

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Яковлевой В.С.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-1204/2024 по заявлению ООО «ПКО «НБК» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-4896/2022 по иску ООО «НБК» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-4896/2022 по иску адрес к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 27 октября 2022 года удовлетворены требования истца адрес к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов.

Определением Головинского районного суда адрес от 21 декабря 2023 года произведена замена в порядке процессуального правопреемства истца адрес на его правопреемника ООО «НБК».

ООО «ПКО «НБК» в лице генерального директора фио обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с тем, в настоящее время взыскатель не располагает информацией о местонахождении исполнительного документа, предпринятые попытки поиска исполнительного документа результатов не принесли.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Исследовав материалы дела, суд не усматривает основания для выдачи дубликата исполнительного листа, так как в материалах дела отсутствует заявление истца о выдаче исполнительного документа, соответственно, исполнительный лист по делу не выдавался.

Следовательно, требование представителя взыскателя о выдаче дубликата исполнительного документа не подлежит удовлетворению. При этом суд учитывает, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, и заявитель не лишен права на обращение в суд с ходатайством о выдаче исполнительного документа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «ПКО «НБК» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-4896/2022 по иску адрес к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

 

Судья: В.С. Яковлева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск