Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1210/2024 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2024 года адрес
77RS0005-02-2024-008136-60
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО ГАРНЕТ-ФИНАНС о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2294/2014,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО ГАРНЕТ-ФИНАНС обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, ссылаясь на то, что Головинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-2294/2014 о взыскании с фио в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженности по кредитному договору. По информации сайта ФССП исполнительной производство в отношении должника окончено в связи с невозможностью взыскания, исполнительный лист в адрес взыскателя не возвращен, в связи с чем ООО ПКО ГАРНЕТ-ФИНАНС просит выдать дубликат исполнительного документа.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались.
Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствии сторон.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Решением Головинского районного суда адрес от 04 июня 2014 г. исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» к фио о взыскании денежных средств – удовлетворены. Указанное решение вступило в законную силу и обращено к исполнению.
Определением Головинского районного суда адрес от 02 ноября 2021 г. произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» его правопреемником ООО ПКО ГАРНЕТ-ФИНАНС.
Согласно данным общедоступного сервиса ФССП России «Банк исполнительных производств» информация об исполнительном производстве, возбужденном в отношении должника фио на основании исполнительного листа, выданного Головинским районным судом адрес отсутствует.
В соответствии со статьей 6.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Федеральная служба судебных приставов создает и ведет банк данных исполнительных производств в электронном виде. Согласно Порядку создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде общедоступная часть Банка данных публикуется на официальном сайте ФССП России.
Сведения, указанные в части 3 статьи 6.1 от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», являются общедоступными до дня окончания или прекращения исполнительного производства, за исключением сведений об окончании исполнительного производства в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона, или об окончании исполнительного производства в случаях, предусмотренных пунктами 6 и 7 части 1 статьи 47 Федерального закона, которые являются общедоступными в течение трех лет со дня окончания исполнительного производства.
С учётом разъяснений, опубликованным на сайте ФССП России, суд приходит к выводу о том, что исполнительное производство в отношении фио окончено более трех лет назад либо не возбуждалось ввиду непредъявления взыскателем исполнительного листа к исполнению.
Довод заявителя о том, что исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № 2-2294/2014, окончено, исполнительный лист взыскателю не поступал, суд не принимает, поскольку согласно данным общедоступного сервиса ФССП России «Банк исполнительных производств» в отношении должника фио не ведётся исполнительных производств, следовательно, взыскатель более трех лет не проявлял интереса к взысканию задолженности.
Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ГПК РФ, учитывая, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек, уважительные причины пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению заявителем не указаны, сведения о том, что ранее предпринимались попытки выяснения местонахождения исполнительного документа отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявления ООО ПКО ГАРНЕТ-ФИНАНС не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО ПКО ГАРНЕТ-ФИНАНС о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2294/2014 – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Головинский районный суд адрес.
Судья В.С. Яковлева