Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-4141/18,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 01 ноября 2018 года по гражданскому делу № 2-4141/18 удовлетворены частично исковые требования ОАО «Пробизнесбанк» к Герасину А.А. о взыскании денежных средств в сумме сумма USD и судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме сумма Решение вступило в законную силу 08 декабря 2018 года.

ИП фио обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит заменить взыскателя ОАО «Пробизнесбанк» на его правопреемника ИП фио Заявление мотивировано тем, что 06 июня 2023 между ОАО «Пробизнесбанк» и ИП фио заключен договор об уступке прав №2023-6544/85.

Заявитель ИП фио и заинтересованные лица Герасин А.А. и представитель ОАО «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явились, извещены, своих возражений не представили.

Суд, проверив материалы дела, считает заявление ИП фио подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи переменяя лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В подтверждение доводов ИП фио о переходе права требования в материалы дела представлена копия договора об уступке права от 06 июня 2023 года, согласно которому ОАО «Пробизнесбанк» уступил ИП фио право требования, в том числе к Герасину А.А. на основании решения Головинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-4141/18 в полном объеме.

При таких обстоятельствах, когда судом установлен факт правопреемства, в силу ст. 44 ГПК РФ заявление ИП фио о замене по гражданскому делу № 2-4141/18 взыскателя ОАО «Пробизнесбанк» на его правопреемника ИП фио признается обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ , суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить замену взыскателя ОАО «Пробизнесбанк» на его правопреемника ИП фио по гражданскому делу № 2-4141/18 по иску ОАО «Пробизнесбанк» к Герасину А.А. о взыскании денежных средств.

На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Головинский районный суд адрес.

Судья: