Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

№ 12-2257/24

77RS0005-02-2023-012421-90

ОПРЕДЕДЕНИЕ

адрес 12 августа 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Князяна А.А. на постановление ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО №10610500230428000586 от 28.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО №10610500230428000586 от 28.04.2023 Князян А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Князян А.А. подал в Головинский районный суд адрес жалобу, а также ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, указывая, что не получал постановление.

Князян А.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, обеспечил явку защитника по доверенности фио, которая против рассмотрения дела в отсутствие Князяна А.А. не возражала, доводы, изложенные в жалобе и ходатайстве поддержала.

Исследовав материалы дела, проверив доводы ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Постановление №10610500230428000586 от 28.04.2023 было вынесено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В данном случае событие правонарушения имело место по адресу: адрес, адрес старого направления, 150 км.+290 адрес относится к юрисдикции Алексинского межрайонного суда адрес.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что жалоба ошибочно направлена в Головинский районный суд адрес и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Алексинский межрайонный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.4, 30.3, ч. 3 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Князяна А.А. на постановление ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО №10610500230428000586 от 28.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления - направить для рассмотрения по существу в Алексинский межрайонный суд адрес (адрес).

Судья А.А. Королева