Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4116/24 по иску Геништы Алексея Игоревича к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Силиансервис» об оспаривании решений общего собрания собственников помещений,

УСТАНОВИЛ:

09 февраля 2024 года в Головинский районный суд адрес поступило исковое заявление Геништы А. И. к ООО «Управляющая компания «Силиансервис» об оспаривании решений общего собрания собственников помещений. Исковое заявление принято судом к производству по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Тимирязевский районный суд адрес по месту регистрации юридического лица по адресу: адрес.

Истец в судебном заседании против удовлетворения ходатайства о передаче по подсудности возражал, указав, что иск предъявлен по месту регистрации ответчика, об изменении места регистрации не знал.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает ходатайство о передаче по подсудности подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности…

Согласно ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту находения ответчика.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 07 февраля 2024 года в реестр юридических лиц внесена запись о том, что юридическим адресом ООО «Управляющая компания «Силиансервис» является: адрес, что относится к территориальной подсудности Тимирязевского районного суда адрес, а потому, в силу ст.ст. 28 и 33 ГПК РФ, поскольку установлено, что исковое заявление поступило в суд и принято судом к производству с нарушением правил о территориальной подсудности, ходатайство ответчика о передаче дела для рассмотрения по его юридическому адресу в Тимирязевский районный суд адрес следует признать обоснованным.

Ссылки истца на то, что он не знал об изменении юридического адреса ответчика не могут служить основанием для отказа в передаче дела по подсудности, поскольку они не опровергают установленные судом обстоятельства и правового значения по делу не имеют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Геништы Алексея Игоревича к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Силиансервис» об оспаривании решений общего собрания собственников помещений – передать по подсудности в Тимирязевский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: