Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-4144/2024 | Головинский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
06 августа 2024 года адрес
УИД 77RS0005-02-2024-008050-27
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4144/24 по иску ООО «СтройГеохолдинг» к Силакову Игорю Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «СтройГеохолдинг» обратился в суд с исковым заявлением к Силакову Игорю Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании судом был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Представитель истца ООО «СтройГеохолдинг» по доверенности Тарасенков А.А. в судебное заседание явился, не возражал против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав и изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как усматривается из материалов истцом в качестве адреса ответчика указан адрес.
Таким образом, поскольку место жительства ответчика Силакова И.А. по адресу: адрес, не подпадает под юрисдикцию Головинского районного суда адрес, дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Коптевский районный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-4144/24 по иску ООО «СтройГеохолдинг» к Силакову Игорю Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать по подсудности в Коптевский районный суд адрес для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.
Судья С.С. Толоконенко