Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-2227/24

77RS0005-02-2024-008036-69

РЕШЕНИЕ

адрес 27 августа 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Бажаева А.М. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810377246900015870 от 27.04.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810377246900015870 от 27.04.2024 Бажаев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, Бажаев А.М. обратился с жалобой в суд, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на незаконность и необоснованность постановления, поскольку заявитель является инвалидом 2 группы, транспортное средство внесено в Федеральный реестр транспортных средств, используемых для перевозки инвалидов, и было припарковано на парковочном месте, предназначенном для инвалидов, а также ссылаюсь на процессуальные нарушения, поскольку представленные материалы дела содержат противоречивые сведения относительно времени совершения правонарушения.

Бажаев А.М. о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, заявил ходатайство о рассмотрении жалобы в свое отсутствие, которое судом удовлетворено, обеспечил явку защитника по доверенности фио, который против рассмотрения жалобы в отсутствие фио не возражал, доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить, производство по делу прекратить, пояснил, что на автомобиле отсутствовал знак «Инвалид», однако транспортное средство на законных основаниях было размещено на стоянке для инвалидов, поскольку внесено в Федеральный реестр транспортных средств, используемых для перевозки инвалидов.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере сумма прописью.

Согласно Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Информационный знак 6.4 "Парковка (парковочное место)" к Правилам дорожного движения применяют для обозначения площадок, предназначенных для стоянки транспортных средств.

Знак 8.17 дополнительной информации (табличка) "Инвалид" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

В соответствии с ПДД РФ под парковкой (парковочным местом) понимается специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе, частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.

Статьей 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" с учетом внесенных в него Федеральным законом от 18 июля 2019 г. N 184-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и признании утратившим силу пункта 16 части 6 статьи 7 Федерального закона "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" изменений, вступивших в силу с 1 июля 2020 г., предусмотрено, что на всех парковках общего пользования, в том числе около объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), мест отдыха, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для бесплатной парковки транспортных средств, управляемых инвалидами I, II групп, и транспортных средств, перевозящих таких инвалидов и (или) детей-инвалидов. На граждан из числа инвалидов III группы распространяются нормы настоящей части в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. На указанных транспортных средствах должен быть установлен опознавательный знак "Инвалид" и информация об этих транспортных средствах должна быть внесена в федеральный реестр инвалидов.

Опознавательный знак "Инвалид" оформляется в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.

Как следует из материалов дела, 27.04.2024 в 10 час. 30 мин. по адресу: адрес, водитель Бажаев А.М. в нарушение требований дорожных знаков 6.4 "Место стоянки" и 8.17 "Инвалиды" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения, осуществил стоянку автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС в месте, отведенном для остановки транспортных средств инвалидов, не имея на автомобиле опознавательного знака "Инвалид".

Указанные действия фио квалифицированы по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении №77ФП991033 от 27.04.2024, в котором изложено событие правонарушения; протоколом о задержании транспортного средства №47531 от 27.04.2024, согласно которому 27.04.2024 в 10 час. 30 мин. было задержано транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС; актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 27.04.2024; фотоматериалом, согласно которому автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС был припаркован в месте, отведенном для остановки транспортных средств инвалидов, не имея на автомобиле опознавательного знак "Инвалид" и иными собранными по делу доказательствами.

Вопреки доводам жалобы, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, инспектор ДПС пришел к обоснованному выводу, что совершенное Бажаевым А.М. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Довод жалобы о наличии знака "Инвалид", а также внесении в реестр инвалидов транспортного средства не влечет удовлетворение жалобы.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, выражается в остановке или стоянке автомобиля, не оборудованным опознавательным знаком "Инвалид", в местах, отведенных для транспортных средств инвалидов, в нарушение требований дорожных знаков 8.17, 6.4 Приложения N 1 к ПДД РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", стоянка транспортного средства в месте, оборудованном дорожным знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)" со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 "Инвалиды" с разметкой 1.24.3 или без таковой допускается исключительно в случае, если на таком транспортном средстве установлен опознавательный знак "Инвалид".

В данном случае из фотоматериалов очевидно следует, что знак "Инвалид", выданный на автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС не был установлен на автомобиль в момент стоянки.

Таким образом, должностным лицом административного органа сделан верный вывод о том, что Бажаев А.М. в силу Правил дорожного движения должен был руководствоваться требованиями дорожных знаков 6.4 и 8.17 приложения N 1 к Правилам дорожного движения, в зоне действия которых разрешена остановка и стоянка только транспортных средств, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что должностными лицами административного органа допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Вместе с тем из представленных материалов дела, в том числе протокола о задержании транспортного средства следует, что транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС было выявлено и задержано 27.04.2024 в 10 час. 30 мин., в связи с чем время совершения правонарушения подлежит уточнению.

Иные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных доказательств и не свидетельствуют о невиновности фио в совершении административного правонарушения.

Порядок и срок привлечения фио к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Бажаеву А.М. в пределах санкции Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, обстоятельств, которые могли повлечь отмену обжалуемого акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810377246900015870 от 27.04.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бажаева А.М. изменить, указав, что правонарушение совершено 27.04.2024 в 10 час. 30 мин.

В остальной части постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810377246900015870 от 27.04.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бажаева А.М. оставить без изменения, жалобу фио - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

Судья: А.А. Королева