Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 июня 2024 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Салькова А.О., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес,

подсудимого Избавителева С.В.,

защитника – адвоката Сафоновой М.Б.,

потерпевшей Лобаревой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Избавителева Сергея Владимировича, ...паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования Избавителев С.В. обвиняется в нарушении правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Согласно обвинительному заключению преступление совершено при следующих обстоятельствах:

29 февраля 2024 года примерно в 13 часов 00 минут, он (Избавителев С.В.), управляя технически исправным автомобилем (легковой седан) марка автомобиля (фио) регистрационный знак ТС, следовал задним ходом по проезжей части дворового проезда, расположенного у дома 9 корпус 1 по адрес адрес, в направлении от дома 13 корпус 1 в сторону дома 7 по адрес адрес, где в это же время, сзади его (Избавителева С.В.) автомобиля, на пути его следования, находился пешеход фио

При этом, он (Избавителев С.В.), необходимых мер предосторожности не соблюдал, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным другим участникам движения не был; скорость движения выбрал без учета характера и организации движения транспорта и пешеходов на данном участке дороги и которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства; при движении задним ходом не убедился, что совершаемый им (Избавителевым С.В.) маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, а при ограниченной видимости и обзорности направлении движения к помощи других лиц для обеспечения безопасности движения не прибегнул; при возникновении опасности для движения, которую он (Избавителев С.В.) мог обнаружить, возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства своевременно не принял, чем нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 8.12 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, проявив ем самым преступную небрежность, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия, в результате чего 29 февраля 2024 года примерно в 13 часов 00 минут, при движении задним ходом по проезжей части дворового проезда, расположенного дома 9 корпус 1 по адрес адрес, совершил наезд на пешехода фио, чем причинил ей по неосторожности, своими преступными действиями, согласно заключения эксперта № 2424100733 от 13 мая 2024 года лесные повреждения следующего характера: закрытый перелом шейки левой бедренной кости.

Данное повреждение, согласно п. 6.11.5. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ» №194н от 24 апреля 2008 года, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов), независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

В ходе судебного разбирательства стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Избавителева С.В. в связи с примирением сторон, обоснованное тем, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, примирился с потерпевшей, и полностью возместил причиненный ей ущерб и загладил причиненный вред, принес извинения.

Потерпевшая фио поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Избавителев С.В. принес ей извинения, полностью возместил причиненный ей ущерб и загладил причиненный вред.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что оно обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что Избавителев С.В. не судим, впервые привлекается к ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признал, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, примирился с потерпевшей Лобаревой Т.Г., и загладил причиненный ей вред. В судебном заседании потерпевшая фио поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Избавителева С.В., в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, а также с учетом всей совокупности данных, характеризующих обстоятельства совершения преступления, объектов преступного посягательства, личности виновного, приходит к выводу, что условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ соблюдены, а сам факт примирения Избавителева С.В. с потерпевшей свидетельствует о том, что общественная опасность содеянного отпала.

Руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Избавителева Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Избавителеву Сергею Владимировичу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: