Приговор

Уголовное дело № 01-0307/2024

УИД 77RS0005-02-2024-007884-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 10 сентября 2024 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Салькова А.О., при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Алояна А.М., защитника - адвоката фио, потерпевшего фио, представителя потерпевшего – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Алояна Армана Мнацакановича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, адрес, со средним специальным образованием, холостого, официально не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алоян А.М. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

13 сентября 2023 года Алоян А.М., в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 55 минут, находясь в общественном месте на съезде эстакады адрес адрес вблизи д. 1 стр. 2 по адрес, пренебрегая правилами поведения в общественном месте и нормами морали беспричинно на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, из хулиганских побуждений, используя надуманный малозначительный повод, пренебрегая общепринятыми правилами общения и поведения, нормами морали, а также осознавая, что его действия повлекут причинение физической боли и телесных повреждений умышленно нанес Смирнову Е.А. один удар кулаком левой руки и один удар кулаком правой руки в область головы, затем нанес не менее пяти ударов ногами в область головы фио, чем причинил последнему согласно заключения эксперта № 2323001269 от 15 марта 2024 года телесные повреждения: «закрытая сочетанная черепно-мозговая и лицевая травма: гематома правой глазничной области, ссадина (по другим данным поверхностная рана не требовавшая ушивания) верхнего века правого глаза, подконъюнктивальное кровоизлияние правого глазного яблока, переломы нижней и внутренней стенок правой глазницы, со смещением костных отломков нижней стенки и тканей глазницы в правую верхнечелюстную пазуху, с кровоизлиянием в нее, нарушение целостности клеток решетчатого лабиринта справа (часть решетчатой кости, участвующей в формировании внутренней стенки глазницы), с кровоизлияниями в них, без рентгенологических данных за распространение линий переломов на основание черепа, в том числе «на решетчатую пластину решетчатой кости и на клиновидную кость», сотрясение головного мозга; ушибы, ссадины лобной и параорбитальной области слева». Комплекс повреждений, составляющий закрытую черепно-мозговую и лицевую травму мог быть причинен в результате однократного ударного воздействия твердым тупым предметом с ограниченной контактной поверхностью с приложением травмирующей силы на правую глазничную область в преимущественном направлении спереди кзади. «Ушибы и ссадины» лобной и параорбитальной области слева могли образоваться в результате ударно-скользящего воздействия (воздействий) твердым тупым предметом (предметами), с приложением травмирующей силы на указанные области левой половины лица пострадавшего. Закрытая черепно-мозговая и лицевая травма не является опасной для жизни, не сопровождалось опасным для жизни состояниями, не привела к развитию значительной стойкой утраты общей трудоспособности свыше одной трети, повлекла за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и поэтому признаку квалифицируется, как причинившая вред здоровью средней тяжести (основание п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к Приказу Минздравсоцразвития от 24 апреля 2008 года № 194н Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Причиненная травма правой глазничной области (часть сочетанной черепно-мозговой и лицевой травмы) является неизгладимым повреждение, на что указывает ее характер-переломы нижней и внутренней стенок правой орбиты, со смещением костных отломков и мягких тканей глазницы в правую верхнечелюстную пазуху с энофтальмом (смещением глазного яблока вглубь глазницы), что потребовало проведения повторных реконструктивных высокотехнологичных операций по устранению смещений тканей глазницы, с наложением титановой пластины на нижнюю стенку глазницы. По результатам судебно-медицинского обследования смещение правого глазного яблока сохраняется. «Ушибы и ссадины» согласно адрес критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к Приказу Минздравсоцразвития от 24 апреля 2008 года № 194н Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) относится к поверхностным повреждениям, не влекущим за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Алоян А.М. пояснил, что не отрицает своей вины в нанесении телесных повреждений потерпевшему в результате которых ему был причинен вред здоровью средней тяжести, но не согласен с тем, что они были нанесены из хулиганских побуждений, поскольку с потерпевшим был конфликт.

Вина Алояна А.М. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными и подтвержденными в судебном заседании показаниями потерпевшего фио, данными в ходе предварительного расследования, о том, что 13.09.2023 года примерно в 16 часов 40 минут он ехал в своем автомобиле марки марка автомобиля Тигуан» г.р.з. У872МХ 797 вместе с женой фио и малолетним сыном по направлению в адрес, когда на съезде с адрес адрес, расположенном вблизи д.1 адрес его «подрезал» автомобиль марки «Хюндай Солярис» г.р.з. Р817ВВ 790, который не пропустил его согласно правил дорожного движения. Применив экстренное торможение у него сработала аварийная сигнализация и он остановился. За ним также остановился вышеуказанный автомобиль и сдал задним ходом частично поравнявшись с автомобилем «Хюндай Солярис» г.р.з. Р817ВВ 790, где за рулем находился ранее ему незнакомый Алоян А.М., который стал высказывать ему претензии, по факту подачи звукового сигнала автомобиля, при этом использовал ненормативную лексику, на что он ответил, что он нарушил ПДД, и он вынужден был применить экстренное торможение и звуковой сигнал. Затем Алоян А.М. вышел из автомобиля и подошел к нему, при этом он оставался в автомобиле. Они продолжали выяснять отношения, при этом оба использовали ненормативную лексику. Затем он (Смирнов Е.А.) вышел из своего автомобиля, так как его малолетний ребенок не мог успокоиться из-за испуга, в том числе резкого торможения, и попытаться ему разъяснить, что он нарушил ПДД. В ходе их разговора и словесной перепалки в какой-то момент появились другие сторонние граждане, которые начали успокаивать Алояна А.М. и держать его, так как он вел себя агрессивно. В какой-то момент Алоян А.М. нанес ему (Смирнову Е.А.) рукой скользящий удар по лицу, на что он попытался нанести ответный удар ногой, но не попал по нему. Затем Алояна А.М. оттащили и он направился к своему автомобилю, так как посчитал, что конфликт исчерпан. Подойдя к своему автомобилю о он (Смирнов Е.А.) почувствовал удар в область правой стороны лица у правого глаза, отчего почувствовал сильную боль и потеряв равновесие начал падать на левый бок. Затем он (Смирнов Е.А.) почувствовал еще один удар в область головы, закрыл руками лицо, и потерял сознание. Затем он очнулся и понял, что жена его оттащила к машине. После этого жена вызвала скорую помощь и его отвезли в ГКБ им. фио, где ему провели операцию. От своей жены он узнал, что все удары в область головы и лица он получил от Алояна А.М., с которым у них произошел конфликт. Также когда он находился без сознания Алоян А.М. нанес ему еще несколько ударов ногой, в том числе по телу и в область головы. В результате противоправных действий неустановленного лица ему были причинены телесные повреждения в виде: «ЗЧМТ, посттравматическая деформация средней зоны лица справа с дефектом нижней стенки орбиты, параорбитальная гематома справа, ушибленная рана верхнего века справа, а также гемосинус справа» и физическая боль. После операции в больнице и в связи с проблемами со здоровьем после полученных телесных повреждений он обращался в иные медицинские организации: ГАУЗ СП №49 «ДЗМ», фио «ГП № 45 «ДЗМ», ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. фио» Минздрава России, фио «Химкинская областная больница» (том 1, л.д. 30-32);

- протоколом очной ставки между потерпевшим Смирновым Е.А. и подозреваемым Алояном А.М., в ходе которой Смирнов Е.А. подтвердил ранее данные показания (том 1, л.д. 95-100);

- оглашенными и подтвержденными в судебном заседании показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, о том, что 13.09.2023 года в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 55 минут находясь на съезде с адрес адрес вблизи д. 1 стр. 2 адрес водитель автомобиля марки «Хюндай Солярис» г.р.з. Р817ВВ 790, которым оказался Алоян А.М., в ходе выяснения отношений на повышенных тонах с нецензурной лексикой между Смирновым Е.А. и Алояном А.М., Алоян А.М. нанес своей рукой скользящий удар (пощечину) по лицу фио, на что он в ответ попытался ударить его ногой по ноге. Затем Алояна А.М. оттащили и Смирнов Е.А. направился к двери автомобиля. Когда Смирнов Е.А. подошел к автомобилю, чтобы сесть за руль она увидела, как сзади подбежал Алоян А.М. и нанес один удар в область лица ее мужа, отчего он медленно упал на землю. Затем Алоян А.М. нанес еще один удар в область головы фио, и когда он потерял сознание Алоян А.М. продолжил наносить ему удары в область головы но уже ногой (сколько он нанес ударов она не помнит, но не менее 5 ударов). В какой-то момент Алояна А.М. схватили двое мужчин и удерживали, в этот момент она начала оттаскивать мужа к машине, но мужчина вырвался и нанес еще один удар ногой в голову ее мужа. Затем его снова удержали двое мужчин и она позвонила в службу 112, после чего приехала скорая помощь и сотрудники полиции, которые увезли мужа в больницу, а мужчину в полицию (том 1, л.д. 53-56)

- протоколом очной ставки между свидетелем фио и подозреваемым Алояном А.М., в ходе которой фио подтвердила ранее данные показания (том 1, л.д. 111-115);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей фио, фио, данными в ходе предварительного расследования, о том, что они являются сотрудниками полиции. 13.09.2023 года примерно в 16 часов 40 минут находились на территории обслуживания, когда проезжая по эстакаде в сторону адрес адрес (в сторону области) со стороны адрес остановились из-за затора. Выйдя из автомобиля они увидели ранее незнакомых им мужчин, которыми в последствии оказались Смирнов Е.А. и Алоян А.М., которые начали выяснять отношения между собой на повышенных тонах. Подойдя к данным гражданам ими была проведена попытка урегулирования конфликта, который произошел из-за того, что водитель автомобиля марки «Хюндай Солярис» г.р.з. Р817ВВ 790 под управлением Алояна А.М. выехал на эстакаду, не имея приоритета движения, хотя должен был уступить дорогу автомобилю движущегося с эстакады, тем самым мог спровоцировать дорожно-транспортное происшествие. Затем встав между Алояном А.М. и Смирновым Е.А. они начали разнимать их, разводя в разные стороны, но Алоян А.М. отодвинув фио сделал несколько шагов в сторону фио и нанес ему пощечину, на что последний попытался нанести удар ногой по ноге фио Затем они (фио и фио) придерживали Алояна А.М., уговаривая разойтись и продолжить движение. В какой-то момент они посчитали, что конфликт исчерпан и направились к своему автомобилю убедившись, что каждый пошел к своим автомобилям для продолжения движения, однако Алоян А.М. неожиданно для них подбежал к Смирнову Е.А. и нанес один удар кулаком левой руки в область лица фио, отчего последний упал на землю, после чего Алоян А.М. нанес ему еще один удар кулаком правой рукой в область головы. Затем Алоян А.М. нанес не менее 5 ударов ногами в область головы фио, когда последний уже находился без сознания. Увидев происходящее они (фио и фио) оттащили Алояна А.М. В связи нанесением телесных повреждений к Алояну А.М. были применены наручники и впоследствии последний был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. фио госпитализировали (том 1, л.д. 116-118, 119-121);

- карточкой происшествия № 16286445 от 13.09.2023 года, согласно которой по адресу: адрес перед мостом мужчине нанесли телесные повреждения (том 1, л.д. 4);

- заявлением фио от 13.09.2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности Алояна А.М., который причинил телесные повреждения ее супругу Смирнову Е.А. (том 1, л.д. 5);

- карточкой происшествия № 16288187 от 13.09.2023 года (телефонограмма) из 1 ГКБ им. фио, согласно которой Смирнову Е.А. по адресу: адрес нанесли телесные повреждения в виде деформация скуло-глазного комплекса справа (том 1, л.д. 6)

- заявлением фио от 21.09.2023 года, в котором он просит привлечь к ответственности Алояна А.М., который причинил телесные повреждения, от которых он испытал физическую боль (том 1, л.д. 7)

- заключением эксперта №360 от 04.12.2023 года при обследовании в медицинских учреждениях у фио была диагностирована закрытая тупая травма головы: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга; рана (по другим данным ссадина) в области верхнего века справа (размерами 1х1 см), параорбитальная гематома справа, ушиб (контузия) правого глазного яблока и тканей глазницы с кровоизлиянием под коньюктиву, перелом медиальной и нижней стенок правой орбиты со смещением отломков, гемосинус справа (кровоизлияние в пазуху); ссадины в лобной и параорбитальной области слева. Указанные повреждения оцениваются в совокупности, поскольку взаимно отягощали друг друга, причинили, согласно п. 7.1 приложения к приказу Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 194н от 24 апреля 2008 года, вред здоровью средней тяжести по признаку временной нетрудоспособности (длительного расстройства здоровья) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (том 1, л.д. 45-50);

- заключением эксперта № 2323001269 от 15 марта 2024 года, согласно которого Смирнову Е.А. были причинены телесные повреждения в виде: «закрытая черепно-мозговая и лицевая травма: гематома правой глазничной области, ссадина (по другим данным поверхностная рана не требовавшая ушивания) верхнего века правого глаза, подконъюнктивальное кровоизлияние правого глазного яблока, переломы нижней и внутренней стенок правой глазницы, со смещением костных отломков нижней стенки и тканей глазницы в правую верхнечелюстную пазуху, с кровоизлиянием в нее, нарушение целостности клеток решетчатого лабиринта справа (часть решетчатой кости, участвующей в формировании внутренней стенки глазницы), с кровоизлияниями в них, без рентгенологических данных за распространение линий переломов на основание черепа, в том числе «на решетчатую пластину решетчатой кости и на клиновидную кость», сотрясение головного мозга; ушибы, ссадины лобной и параорбитальной области слева». Комплекс повреждений, составляющий закрытую черепно-мозговую и лицевую травму мог быть причинен в результате однократного ударного воздействия твердым тупым предметом с ограниченной контактной поверхностью с приложением травмирующей силы на правую глазничную область в преимущественном направлении спереди кзади. «Ушибы и ссадины» лобной и параорбитальной области слева могли образоваться в результате ударно-скользящего воздействия (воздействий) твердым тупым предметом (предметами), с приложением травмирующей силы на указанные области левой половины лица пострадавшего. Закрытая черепно-мозговая и лицевая травма не является опасной для жизни, не сопровождалось опасным для жизни состояниями, не привела к развитию значительной стойкой утраты общей трудоспособности свыше одной трети, повлекла за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и поэтому признаку квалифицируется, как причинившая вред здоровью средней тяжести (основание п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к Приказу Минздравсоцразвития от 24 апреля 2008 года № 194 Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Причиненная травма правой глазничной области (часть сочетанной черепно-мозговой и лицевой травмы) является неизгладимым повреждение, на что указывает ее характер-переломы нижней и внутренней стенок правой орбиты, со смещением костных отломков и мягких тканей глазницы в правую верхнечелюстную пазуху с энофтальмом (смещением глазного яблока вглубь глазницы), что потребовало проведения повторных реконструктивных высокотехнологичных операций по устранению смещений тканей глазницы, с наложением титановой пластины на нижнюю стенку глазницы. По результатам судебно-медицинского обследования смещение правого глазного яблока сохраняется. «Ушибы и ссадины» согласно адрес критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к Приказу Минздравсоцразвития от 24 апреля 2008 года № 194 Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) относится к поверхностным повреждениям, не влекущим за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (том 1, л.д. 145-154).

Суд считает все доказательства, приведенные выше допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и полностью подтверждающими вину подсудимого.

Вина подсудимого Алояна А.М. подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу, в том числе показаниями потерпевшего фио, свидетелей фио, фио, фио, об обстоятельствах нанесения Алояном А.М. телесных повреждений Смирнову Е.А., от которых он потерял сознание, после чего потерпевшего госпитализировали.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, подтверждаются другими исследованными доказательствами, указанными в приговоре. Причины для оговора подсудимого со стороны указанных лиц отсутствуют, и суду не представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие о наличии у потерпевшего и свидетелей личной заинтересованности в оговоре подсудимого Алояна А.М.

Каких-либо противоречий в указанных показаниях потерпевшего и свидетелей, которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности подсудимого Алояна А.М. в совершении преступления, не имеется.

Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода.

Доводы об отсутствии хулиганских побуждений при совершении преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ, суд считает несостоятельными, поскольку из установленных судом обстоятельств следует, что Смирнов Е.А. ранее Алояна А.М. не знал, неприязненных отношений с ним не имел, потерпевший каких-либо телесных повреждений Алояну А.М. не причинял, однако подсудимый Алоян А.М. используя незначительный повод, из хулиганских побуждений, после того как конфликт был исчерпан, и потерпевший пошел к своему автомобилю, подбежал к Смирнову Е.А. сзади, нанес ему удар рукой в область головы, от которого он упал на землю, после чего подсудимый Алоян А.М. продолжил наносить удары потерпевшему Смирнову Е.А. ногами в область головы, отчего Смирнов Е.А. потерял сознание.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого Алояна А.М. полностью доказана и квалифицирует его действия по п.«д» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Алояна А.М., его состояние здоровья, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Алоян А.М. ранее не судим, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, вину признал частично, раскаялся в содеянном, принял меры к возмещению ущерба. В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению ущерба, в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание Алояну А.М. следует назначить в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. При этом суд полагает, что для своего исправления подсудимый не нуждается в изоляции от общества, и приходит к выводу о необходимости применения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Потерпевшим Смирновым Е.А. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Алояна А.М. в счет компенсации морального вреда сумма. В соответствии со ст.151,1099, 1100, 1101 ГК РФ с учетом характера причиненных потерпевшему Смирнову Е.А. нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск потерпевшего частично, взыскав с подсудимого Алояна А.М. в счет компенсации морального вреда в пользу потерпевшего фио сумма, считая данную сумму соразмерной причиненным потерпевшему нравственным страданиям.

Исковые требования потерпевшего фио о взыскании с подсудимого Алояна А.М., в счет возмещения материального сумма, с учетом положений ст.1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с заявленным гражданским иском, с учетом представленных потерпевшим документов, подтверждающих затраты на лечение.

Руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Алояна Армана Мнацакановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«д» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Алояна Армана Мнацакановича обязанности: являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Алояну Арману Мнацакановичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Исковые требования потерпевшего Смирнова Евгения Александровича – удовлетворить частично. Взыскать с подсудимого Алояна Армана Мнацакановича в пользу потерпевшего Смирнова Евгения Александровича в счет компенсации морального вреда сумма, а также в счет возмещения материального ущерба сумма.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: