Приговор

Дело № 1- 309/2024

УИД: 77RS0005-02-2024-007895-07

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 17 июня 2024 г.

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Аверченко Е.П.,

с участием государственного обвинителя Головинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Хильмановича А.А.,

подсудимого Щербака М.С., защитника – адвоката Никулина А.В., представившего удостоверение № 15001 и ордер № 1104/А8 от 14.06.2024 г.,

при секретаре судебного заседания Данильченко М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Щербака Михаила Сергеевича, (данные о личности), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Щербак М.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Щербак М.С., осознавая противоправность своего деяния, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта для личного употребления, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), примерно в 20 часов 00 минут 02 апреля 2024 г., находясь по адресу: *** область, г.о. ***, д. ***, участок № 12 через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в интернет-магазине «К***» у неустановленного дознанием лица осуществил заказ и оплату незаконно приобретаемого им наркотического средства, после чего, осознавая незаконность и противоправность своих действий, получив от неустановленного дознанием лица посредством сообщения координаты места нахождения «тайниковой закладки», в которой находилось незаконно им приобретённое наркотическое средство, он (Щербак М.С.) 02 апреля 2024 года проследовал до места нахождения «тайниковой закладки», расположенной в лесном массиве вблизи дома 6 по ул. *** г. Москвы (широта ***, долгота ***), где примерно в 22 часов 20 минут указанного дня незаконно приобрел путем обнаружения заранее оплаченную им «тайниковую закладку» в виде полимерного свертка со спрессованным веществом, массой 4,5 г., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве № 699 от 18.04.2024 г. содержит в своем составе наркотическое средство - ****, включенное в Список I, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет значительный размер; указанное вещество он (Щербак М.С.) незаконно хранил при себе без цели сбыта в правом наружном кармане надетых на нем джинс вплоть до 22 часов 30 минут 02 апреля 2024 г., когда был задержан в ходе проверки документов инспектором *** в качестве пассажира транспортного средства марки «Ниссан Альмера» государственный регистрационный номер *** по адресу: город Москва, *** шоссе, дом 77 А стр. 1; после чего данное вещество было обнаружено и изъято сотрудником полиции Отдела МВД России по району *** города Москвы в ходе личного досмотра Щербака М.С., произведенного с 23 часов 50 минут 02 апреля 2024 г. по 00 часов 20 минут 03 апреля 2024 г. по адресу: город Москва, *** шоссе дом 77 А стр. 1.

В судебном заседании подсудимый Щербак заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Никулин также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Хильманович согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что Щербак обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника подсудимый заявил ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия; ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; обстоятельства, смягчающие наказание; влияние наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого, возраст и иные данные о его личности.

Щербак не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, с его слов имеет семью и источник дохода.

При назначении наказания суд также учитывает заключение однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 03 мая 2024 г. № 1636, по выводам которого Щербак *** (л.д. 80-83).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Щербаку, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый указал ранее неизвестную органу дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе об обстоятельствах приобретения им наркотического средства; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном; наличие на иждивении матери пенсионного возраста и несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При этом условий, предусмотренных УПК РФ и УК РФ, для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа судом также не установлено.

Оценив фактические обстоятельства преступления, принимая во внимание возраст подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья и состояние здоровья членов его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания, в том числе предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением Щербаку наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает возможность получения Щербаком дохода, его материальное положение, наличие иждивенцев.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого Щербака, который является иностранным гражданином, постоянного места жительства не имеет, по месту регистрации фактически не проживает, основания для возложения на него обязанности в порядке ст. 72.1 УК РФ пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в настоящее время отсутствуют.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Щербака Михаила Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере *** рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ***.

Меру пресечения Щербаку М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - *** остаточной после исследования и экспертизы массой 4,2 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве (квитанция 82 от 07.05.2024); - оставить по месту хранения до принятия решения по выделенному материалу по факту сбыта осужденному наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Аверченко Е.П.