Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1184/2024 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2024 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «РПМ Комфорт» о возмещении судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
Решением Головинского районного суда адрес от 23 января 2024 г. исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РПМ Комфорт» к Бунину Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате услуг по обслуживанию (эксплуатации) нежилого помещения ,коммунальных услуг, пени, удовлетворены частично. Решение вступило в законную силу.
Для защиты своих прав в суде ООО «РПМ Комфорт» в лице генерального директора фио заключило договор о предоставлении юридических услуг №б/н от 19.04.2023 с фио, принимавшим участие в ходе рассмотрения дела в качестве представителя истца по доверенности.
ООО «РПМ Комфорт» в лице представителя по доверенности фио просит суд взыскать с ответчика фио понесенные судебные расходы по оплате юридических услуг в общей сумме сумма
Представитель истца ООО «РПМ Комфорт» фио в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявления.
Ответчик Бунин А.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела. и уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг подтверждаются представленными договором, расходным кассовым ордером.
При таких обстоятельствах, поскольку ООО «РПМ Комфорт» понесены расходы по оплате юридических услуг, исковые требования удовлетворены частично, требования ООО «РПМ Комфорт» о возмещении судебных расходов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Разрешая вопрос о размере судебных расходов, учитывая степень сложности дела, объем оказанных услуг, принимая во внимание участие в судебных заседания представителя истца, исходя из принципа разумности при определении судебных расходов и соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд приходит к выводу о том, что требование ООО «РПМ Комфорт» о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, является необоснованным и не отвечает критерию разумности, в связи с чем, считает возможным взыскать в пользу ООО «РПМ Комфорт» судебные расходы на оплату юридических услуг в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с Бунина Андрея Вячеславовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «РПМ Комфорт» расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, в остальной части заявления отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.
Судья