Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела

№ 2-1803/20 по заявлению Покровского Дмитрия Юрьевича об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Головинского районного суда адрес от 30 апреля 2020 года по гражданскому делу № 2-1803/20 удовлетворены исковые требования ООО «Фольксваген Банк Рус» к Покровскому Д.Ю. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога.

Покровский Д.Ю. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в отношении автомобиля марки RAPID, 2017 года выпуска, г.р.з. к 599са 777.

Суд, проверив материалы дела, считает подлежащим прекращению производство по заявлению Покровского Д.Ю. о замене стороны правопреемником по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска истца или утверждением мирового соглашения сторон.

12 октября 2020 года Головинским районным судом адрес по заявлению ООО «Фольксваген Банк РУС» об отмене обеспечительных мер вынесено определение, согласно которого отменены обеспечительные меры, принятые по гражданскому делу № 2-1803/20 в отношении автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код. Определение вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, когда уже состоялось судебное постановление по заявленному вопросу о правопреемстве, в силу ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, имеются основания для прекращения судебного производства по заявлению Покровского Д.Ю. об отмене обеспечительных мер.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению Покровского Дмитрия Юрьевича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу 02-1803/20 – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через подачу частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

\