Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№ 12-2220/24

77RS0005-02-2024-006480-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 05 июля 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием заявителя фио,

рассмотрев ходатайство фио о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № 18810277236901405041 старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 06 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ, и решение командира 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 17 сентября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810277236901405041 старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 06 сентября 2023 года Ковалёва В.К. была привлечена к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, 16 мая 2024 года Ковалёва В.К. обратилась в суд с жалобой об отмене постановления должностного лица от 06 сентября 2023 года, к которой приложено ходатайство о восстановлении срока обжалования, при указании на то, что после обжалования постановления к вышестоящему должностному лицу вызвана не была, узнав о принятом решении позднее, что явилось следствие нарушения срока обжалования.

Опрошенная в судебном заседании заявитель Ковалёва В.К. поддержала доводы ходатайства, предоставив суду многочисленные документы, свидетельствующие о предыдущих обжалованиях данного решения в Тимирязевский районный суд адрес, который возвратил их для устранения препятствий для принятия к рассмотрению, которое явилось следствием того, копию решения должностного лица Ковалёва В.К. своевременно не получила.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, выслушав заявителя, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Так, из материалов дела следует, что копия постановления должностного лица была получена фио лично при вынесении постановления. В дальнейшем, имеются сведения об обжаловании заявителем постановления вышестоящему должностному лицу.

Имеет указание на то, что копию решения командира 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 17 сентября 2023 года Ковалёва В.К. получила 25 октября 2024 года.

Установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования решения по делу об административном правонарушении начал исчисляться с 26 октября 2023 года, и истек 07 ноября 2023 года.

Таким образом, на момент направления первоначальной жалобы заявителя в Тимирязевский районный суд адрес 16 ноября 2024 года, обжалуемое постановление вступило в законную силу и правом на его обжалование в установленный срок, заявитель не воспользовался.

Ходатайство заявителя не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление, равно как и доказательств, свидетельствующих о нарушении права фио на защиту, заявителем представлено не было и из материалов дела не следует.

На основании изложенного, руководствуясь ст., . КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство фио о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление № 18810277236901405041 старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 06 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ, и решение командира 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 17 сентября 2023 года – оставить без удовлетворения.

Прекратить производство по жалобе фио на постановление № 18810277236901405041 старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 06 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ, и решение командира 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 17 сентября 2023 года.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:

Направляем для сведения копию определения от 05 июля 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении фио.

Приложение: копия определения на 3-х листах в каждый адрес.

Судья: Е.С. Астахова