Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2024 г. г. Москва

77RS0005-02-2023-011342-29

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4040/2024 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно представленным данным умер 20 ноября 2008 года.

Судом установлено, что фио умер 20 ноября 2008 года.

В связи с чем в судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании п. 7 ст. .

Представитель истца, истец в судебном заседание не явился, мнения по вопросу о прекращении производства по делу не представили.

В соответствии с положениями абзаца 7 статьи суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу статьи ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Исковое заявление поступило в суд -20.09.2023 г.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью 20 ноября 2008 г. и прекращением в связи с этим его правоспособности.

Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что на основании п. 7 ст. производство по делу подлежит прекращению, т.к. на момент предъявления иска, ответчик фио, как физическое лицо, прекратил свое существование и его гражданско-правовая ответственность не могла обсуждаться.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому № 2-4040/2024 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы

Судья: