Мотивированное решение

Дело № 02-4018/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2024г. адрес

77RS0005-02-2024-007835-90

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре фио,

с участием помощника прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4020/24 по иску Головинского межрайонного прокурора фиоА, действующего в интересах фио к ООО СК «ПЕТРАСТРОЙ» о взыскании заработной платы,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Головинская межрайонная прокуратура адрес, действующая в интересах фио, обратилась в суд с иском к ООО СК «ПЕТРАСТРОЙ» о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что Головинской межрайонной прокуратурой адрес по обращениям граждан проведена проверка исполнения трудового законодательства в ООО СК «ПЕТРАСТРОЙ». Между Обществом и фио 30.09.2022 заключен трудовой договор № 105, в соответствии с которым он принят на основную работу в должности электрика. Пунктом 5.1 указанного трудового договора урегулированы условия оплаты труда: оплата труда работника производится установленным должностным окладом в размере сумма В нарушение ст. 136 ТК РФ Обществом работнику фио выплата заработной платы за период с 01 июня по 10 июль 2023г. не производилась. До настоящего времени указанная задолженность перед работником работодателем не погашена. С учетом изложенного прокурор фио, действуя в интересах фио, просил взыскать задолженность по заработной плате в размере сумма, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 01.06.2023 года по день вынесения решения.

В судебном заседании помощник прокурора фио, действующий в интересах фио исковые требования поддержал.

Материальный истец фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО СК «ПЕТРАСТРОЙ» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены в установленном порядке, сведений об уважительности причин отсутствия в суд не представили, представили возражения согласно которому задолженность перед работником составила сумма, в подтверждение своей позиции представили расчетные листы и справку, подписанную генеральным директором согласно которой задолженность за период за период с 01 июня по 10 июль 2023г. составляет сумма

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав представленные стороной ответчика расчетные листы, справку о задолженности, изучив представленные возражения исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании, 30.09.2022 г. между ООО СК «ПЕТРАСТРОЙ» и фио заключен трудовой договор № 105 о приеме на работу в качестве электрика с должностным окладом сумма

Головинской межрайонной прокуратурой адрес по обращениям граждан проведена проверка исполнения трудового законодательства в ООО СК «ПЕТРАСТРОЙ».

Ответчиком ООО СК «ПЕТРАСТРОЙ» факт наличия задолженности по заработной плате не оспаривался, при этом размер задолженности оспаривался, представлены документы подтверждающие наличие трудовых отношений фио и ООО СК «ПЕТРАСТРОЙ», а именно приказы о приеме на работу, трудовой договор, расчетные листки, произведенные расчеты по задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

На основании ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику не реже чем каждые полмесяца, при этом работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Согласно ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В силу ст. 236 ТК РФ с ответчика подлежит взысканию компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы.

Согласно расчету, произведенного ответчиком, размер задолженности предприятия перед работником составляет сумма Судом расчет проверен, признан арифметическим верным, соответствующим трудовому договору. По мнению суда, может быть положен в основу решения. Оснований сомневаться в справке о наличие задолженности, подписанной генеральным директором фио не имеется.

Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что задолженность по заработной плате ответчиком до настоящего времени не погашена, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично и с ООО СК «ПЕТРАСТРОЙ» в пользу фио подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере сумма и денежная компенсация за задержку выплаты за период с 01 июня 2023 года по 27 июня 2024 года (день вынесения решения) в размере сумма учитывая расчет ответчика, который стороной истца не оспорен.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

 

РЕШИЛ:

 

Исковое заявление Головинского межрайонного прокурора фиоА, действующего в интересах фио к ООО СК «ПЕТРАСТРОЙ» о взыскании заработной платы – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПЕТРАСТРОЙ» (ИНН 7743338473) в пользу фио, паспортные данные) задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты за период с 01 июня 2023 года по 27 июня 2024 года в размере сумма, в удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПЕТРАСТРОЙ» (ИНН 7743338473) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты составления решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2024 года.

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск