Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

77RS0005-02-2024-007836-87

27 июня 2024г. адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре фио,

с участием помощника прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4019/24 по иску Головинского межрайонного прокурора фиоА, действующего в интересах фио к ООО СК «ПЕТРАСТРОЙ» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Головинская межрайонная прокуратура адрес, действующая в интересах фио, обратилась в суд с иском к ООО СК «Петрастрой» о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что Головинской межрайонной прокуратурой адрес по обращениям граждан проведена проверка исполнения трудового законодательства в ООО СК «ПЕТРАСТРОЙ». Между Обществом и фио 29.05.2023 заключен трудовой договор № 226, в соответствии с которым он принят на основную работу в должности главного энергетика. Пунктом 4.1 указанного трудового договора урегулированы условия оплаты труда: оплата труда работника производится установленным должностным окладом в размере сумма В нарушение ст. 136 ТК РФ Обществом работнику фио выплата заработной платы за период с 01 июля по 17 июля 2023г. не производилась. До настоящего времени указанная задолженность перед работником работодателем не погашена. С учетом изложенного просят взыскать задолженность по заработной плате в размере сумма, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 01.07.2023 года по день вынесения решения.

В судебном заседании помощник прокурора фио, действующий в интересах фио Евгеньевич исковые требования поддержала.

Материальный истец фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО СК «ПЕТРАСТРОЙ» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены в установленном порядке, сведений об уважительности причин отсутствия в суд не представили, представили возражение согласно которому задолженность перед работником составила сумма, в подтверждение своей позиции представили расчетные листы и справку, подписанную генеральным директором согласно которой задолженность за период за период с 29 мая по 17 июля 2023г. составляет сумма ( за вычетом налогов и удержаний).

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав представленные стороной ответчика расчетные листы, справку о задолженности, изучив представленные возражения исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании, 29.05.2023 г. между ООО СК «ПЕТРАСТРОЙ» и фио заключен трудовой договор № 226 о приеме на работу в качестве главного энергетика с должностным окладом сумма

Головинской межрайонной прокуратурой адрес по обращениям граждан проведена проверка исполнения трудового законодательства в ООО СК «ПЕТРАСТРОЙ».

Ответчиком ООО СК «ПЕТРАСТРОЙ» факт наличия задолженности по заработной плате не оспаривался, при этом размер задолженности оспаривался, представлены документы подтверждающие наличие трудовых отношений между фио и ООО СК «ПЕТРАСТРОЙ», а именно приказы о приеме на работу, трудовой договор, расчетные листки, произведенные расчеты по задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

На основании ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику не реже чем каждые полмесяца, при этом работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Согласно ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В силу ст. 236 ТК РФ с ответчика подлежит взысканию компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы.

Согласно расчету, произведенного ответчиком, размер задолженности предприятия перед работником составляет сумма

Судом расчет проверен, признан арифметическим верным, соответствующим трудовому договору и может быть положен в основу решения суда.

Оснований сомневаться в справке о наличие задолженности, подписанной генеральным директором фио не имеется.

Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что задолженность по заработной плате ответчиком до настоящего времени не погашена, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично и с ООО СК «ПЕТРАСТРОЙ» в пользу фио подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсация за задержку выплаты за период 01 июля 2023 года по 27 июня 2024 года (день вынесения решения) в размере сумма учитывая расчет ответчика, который стороной истца не оспорен.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Головинского межрайонного прокурора фиоА, действующего в интересах фио к ООО СК «ПЕТРАСТРОЙ» о взыскании заработной платы,– удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПЕТРАСТРОЙ» (ИНН 7743338473) в пользу фио, паспортные данные) задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты за период с 01 июля по 27 июня 2024 года (день вынесения решения) в размере сумма

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПЕТРАСТРОЙ» (ИНН 7743338473) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты составления решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2024 года.