Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0552/2024 | Головинский районный суд

Дело № 5-552/2024

77RS0005-02-2024-007731-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 13 июня 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

- Турсунбаева У.А., ...паспортные данные, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении детей 2018 и паспортные данные, со средним образованием, работающего в ООО «Яндекс Такси» водителем, зарегистрированного по адресу: адрес Квартал, д.3, кв. 51, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

адресА. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, фио, 29.12.2023 в 21 час. 35 мин., управляя транспортным средством фио регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 ПДД РФ, не остановился на запрещающий сигнал светофора перед стоп-линией, выехал на регулируемый перекресток, осуществил поворот налево, что привело к столкновению с транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением фио, в результате чего пострадала пассажир автомобиля фио регистрационный знак ТС, фио, которой согласно заключению эксперта № 2424100708 от 03.05.2024, причинен лёгкий вред здоровью.

По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя Турсунбаева У.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

адресА. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал и пояснил, 29.12.2023, управляя автомобилем фио регистрационный знак ТС, двигался по адрес, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, стал поворачивать налево, что привело к столкновению с автомобилем марка автомобиля. В результате ДТП пострадала пассажир его автомобиля.

Потерпевшая фио, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие, поскольку неявка Тющиной С.Ю., не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Турсунбаева У.А., считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП670641 от 23.05.2024 в отношении водителя Турсунбаева У.А. по факту причинения пассажиру Тющиной С.Ю. лёгкого вреда здоровья;

- протоколом №77МР0109879 от 29.12.2023 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой, фотоматериалом на которых зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, траектория движения транспортных средств;

- рапортами ответственного от руководящего состава - врио командира 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 30.12.2023 фио, инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио сводкой о ДТП, в которых изложены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.12.2023, в результате которого пассажиру Тющиной С.Ю. причинён лёгкий вред здоровью;

- карточкой происшествия № 17095872, согласно которой в ГКБ им. фио поступила фио с повреждениями волосистой части головы, ушибленной раной мягких тканей головы, ушибом правого тазобедренного сустава и правого плеча, полученные со слов последней в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.12.2023;

- письменными объяснениями Турсунбаева У.А., аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;

- письменными объяснениями фио, предварительно предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, согласно которым 29.12.2023, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, он двигался по адрес на разрешающий сигнал светофора, водитель автомобиля фио регистрационный знак ТС, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, что привело к столкновению транспортных средств;

- письменными объяснениями Тющиной С.Ю., предварительно предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, согласно которым 29.12.2023 она двигалась в автомобиле такси фио регистрационный знак ТС на заднем пассажирской сиденье. Водитель выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, что привело к столкновению транспортных средств, в результате чего она (фио) получила телесные повреждения;

- заключением эксперта №2424100708 от 03.05.2024, из выводов которого следует, что повреждения у Тющиной С.Ю., полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, являются повреждениями, причинившими лёгкий вред здоровью;

- компакт-диском с видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, где зафиксировано столкновение транспортных средств.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Правил дорожного движения установлено, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Нарушение или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Причинение вреда здоровью потерпевшей в данном случае находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Турсунбаева У.А., нарушившего требования пунктов 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 ПДД РФ, который, будучи участником дорожного движения, управляющий источником повышенной опасности, не был максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим участникам движения, не остановился на запрещающий сигнал светофора перед стоп-линией, выехал на регулируемый перекресток, что привело к столкновению транспортных средств и причинению потерпевшей легкого вреда здоровью.

Действия Турсунбаева У.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Турсунбаеву У.А. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшей лёгкого вреда здоровью, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд относит к числу обстоятельств, отягчающих ответственность, признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих детей, работает водителем, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих ответственность.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления Турсунбаева У.А. и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.

Постановлением по делу об административном правонарушении №18810077230017274044 от 29.12.2023 фио привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку 29.12.2023 нарушил п. 6.2, 6.13 ПДД РФ.

С учетом постановления Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 N 24-П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина фио" постановление о привлечении Турсунбаева У.А. в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по статье 12.12 названного Кодекса

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Турсунбаева У.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №18810077230017274044 от 29.12.2023 о привлечении Турсунбаева У.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья А.А. Королева

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск