Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2024 года адрес

77RS0005-02-2024-007702-04

Судья Головинского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ООО ПКО «АйДи Коллект» к Михалко фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился в суд с иском к Михалко фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Таким образом, соглашением между собой стороны вправе изменить установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

При этом изменение территориальной подсудности по соглашению сторон может быть совершено как указанием конкретного суда, так и путем указания на то, что споры подлежат рассмотрению по месту нахождения одной из сторон - истца или ответчика.

Из приведенных норм и разъяснений следует, что соглашение об изменении территориальной подсудности должно быть заключено сторонами и выражено таким образом, чтобы каждая из сторон могла определить компетентный суд.

Как усматривается из представленных документов, а именно адрес условий Кредитного договора, являющимися неотъемлемой частью Кредитного договора № 625/0000-1408368 от 02.09.2020 г., споры по иску кредитора к заёмщику рассматриваются Мещанским районным судом адрес.

Исходя из того, что соглашение об изменении территориальной подсудности сторонами договора не оспаривалось и недействительным не признано, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ соглашение обязательно не только для сторон, но и для суда.

Поскольку условие о договорной подсудности сторонами не оспаривалось, то заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства в ином суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32,135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Возвратить исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к Михалко фио о взыскании задолженности по кредитному договору, разъяснив право обращения с данным исковым заявлением в Мещанский районный суд адрес (адрес) согласно установленной договорной подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: В.С. Яковлева