Мотивированное решение

УИД: 77RS0005-02-2024-007769-94

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.

при ведении протокола помощником судьи фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4031/2024 по иску Министерства имущественных отношений адрес к Чернет Евгению Олеговичу о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к ответчику Чернет Е.О. о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:45:0010251:51 в размере сумма. сумма. В обоснование требований истец ссылался на тог, что истец является органом, уполномоченным на осуществление расчета размера платы за изменение ВРИ земельных участков и уведомление собственников о размере указанной платы. В соответствии с уведомлением Управления Росреестра по адрес от 18.12.2020 №15ВХ-54735 об изменении на основании утвержденных ПЗЗ ВРИ земельного участка изменен ВРИ земельного участка с кадастровым номером 50:45:0010251:51, находящийся в собственности Чернет Е.О., с «для обслуживания дачного строения» на «для индивидуального жилищного строения». Минмособлимущество осуществило расчет платы за изменение ВРИ земельного участка и направило соответствующее уведомление от 11.07.2023№15СДИ-1571 на общую сумму 146093руб.82коп. в адрес Чернет Е.О., указанный в предоставленных Управлением Росреестра по адрес документах. Уведомление вернулось в Минмособлимущество 24.08.2023г. В связи с непоступлением в бюджет адрес платы за изменение ВРИ земельного участка, истец направил в адрес ответчика претензию от 03.10.23г. В досудебном порядке требования удовлетворены ответчиком не были.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом

Ответчик в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки не представил, представил отзыв на иск, просил отказать в удовлетворении исковых требований ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.16 п.5.1 Закона адрес от 07.06.1996 №23/96-03 «О регулировании земельных отношений в адрес» собственник земельного участка обязан внести плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка в тридцатидневный срок со дня получения уведомления.

Судом установлено, что Чернет Е.О. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес,мкр.Болшево,адрес, с кадастровым номером 50:45:0010251:51.

Сведения о виде разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:45:0010251:51 изменены 14.05.2019г., что подтверждается письмом Управления Росреестра по адрес от 16.12.2020г.

В соответствии с п.п.13.36,13.83 Положения о Министерстве имущественных отношений адрес, утвержденного Постановлением Правительства МО от 29.10.2007 №842/27, Минмособлимущество осуществило расчет платы за изменение ВРИ земельного участка и направило в адрес Чернет Е.О. соответствующее уведомление от 11.07.2023№15СДИ-1571 на общую сумму 146093руб.82коп.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Чернет Е.О. не произвел внесение в бюджет адрес платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:45:0010251:51.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Ответчик ссылалась на пропуск истцом срока исковой давности.

С исковыми требованиями истец обратился 25 мая 2024г., что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

В соответствии с положениями п.1 ст.200 ГКРФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

О нарушенном праве истцу стало известно 18 декабря 2020г. при получении письма Управления Росреестра по адрес.

Исходя из указанных норм права, трехлетний срок исковой давности по платежу, который просит взыскать истец, пропущен.

Доказательств уважительности причины пропуска истцом срока исковой давности суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений адрес к Чернет Евгению Олеговичу о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2024 года