Мотивированное решение

УИД 77RS0005-02-2024-007776-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4958/2024 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к Новикову Максиму Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Новикову М.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исковые требования мотивированы тем, что 13 марта 2022 г. по вине водителя фио, управлявшего автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованному в адрес «РЕСО-Гарантия» по договору страхования транспортного средства (страховой полис SYS2096069737), причинены механические повреждения. адрес «РЕСО-Гарантия» признало событие страховым случаем и выплатило страхователю страховую сумму в размере сумма на условиях полной гибели транспортного средства, а также возместило дополнительные расходы - GAP в размере сумма, расходы на оплату услуг по эвакуации транспортного средства в размере сумма Стоимость годных остатков транспортного средства составила сумма К адрес «РЕСО-Гарантия», осуществившему страховую выплату по договору страхования, перешло право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец просит взыскать с фио в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца - адрес «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Новиков М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки в судебное заседание не представлены.

Суд в соответствии с частью третьей статьи 167 ГПК РФ пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просивших суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 13 марта 2022 в 18:15 на 28км 900м адрес водитель Новиков М.М., управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации не обеспечил соблюдение безопасной дистанции до движущегося впереди автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности фио и под его управлением, и допустил столкновение транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, были причинены механические повреждения.

Вина водителя фио в дорожно-транспортном происшествии установлена вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 2 июня 2022 г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КОАП РФ.

В действиях водителя фио нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации не установлено.

Сведения о других участниках дорожно-транспортного происшествия отсутствуют.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора страхования транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, заключенного 31 декабря 2021 г. между фио, собственником транспортного средства, и адрес «РЕСО-Гарантия» на основании Правил страхования средств автотранспорта от 13 апреля 2020 г.

В подтверждение факта заключения договора страхования адрес «РЕСО-Гарантия» страхователю выдан полис «РЕСОавто» №SYS2096069737, содержащий индивидуальные условия страхования, в соответствии с которыми срок страхования определен с 28 января 2022 г. по 27 января 2023 г., страховая сумма по страховому риску «Ущерб» на период действия договора с 28 февраля 2022 г. по 27 марта 2023 г. установлена в размере сумма, страховая сумма на дополнительные расходы - GAP определена в размере сумма, на эвакуацию транспортного средства при его повреждении - в размере сумма

Пунктом 12.20 Правил страхования средств автотранспорта (далее - Правила страхования), утвержденных 13 апреля 2020 г. и введенных в действие с 14 мая 2020 г., определено, если в результате страхового случая стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превышает 75% страховой суммы по риску «Ущерб», рассчитанной в порядке пункта 5.5 Правил страхования, выплата страхового возмещения производится на условиях «Полная гибель».

В соответствии с пунктом 12.21 Правил страхования при урегулировании страхового случая на условиях «Полная гибель» возможна выплата возмещения по одному из двух вариантов:

в размере страховой суммы по риску «Ущерб», рассчитанной в порядке, определенном пунктом 5.5 Правил страхования, при условии передачи поврежденного транспортного средства страховщику (пункт 2.21.1);

в размере страховой суммы по риску «Ущерб», рассчитанной в порядке, определенном пунктом 5.5 Правил страхования, за вычетом стоимости транспортного средства в поврежденном состоянии, при условии, что транспортное средство остается у страхователя (собственника) (пункт 2.21.2).

Правилами страхования в пункте 12.19 предусмотрено возмещение страховщиком страхователю расходов по транспортировке (буксировке) поврежденного транспортного средства до места стоянки или места ремонта, если в результате страхового случая транспортное средство лишилось возможности двигаться своим ходом.

Пунктом 15.1 Правил страхования предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение по застрахованному транспортному средству, переходит в пределах выплаченной им суммы право требования, которое страхователь или иное лицо, получившее страховое возмещение, имеют к лицу, ответственному за причиненный ущерб.

6 апреля 2022 г. фио обратился в адрес «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом событии.

адрес «РЕСО-Гарантия» организовало осмотр поврежденного транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра АТ11912032 от 6 апреля 2022 г.

Произошедшее 13 марта 2022 г. дорожно-транспортное происшествие адрес «РЕСО-Гарантия» признало страховым случаем и в соответствии с пунктом 12.24 Правил страхования произвело предварительную оценку стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Согласно экспертному заключению НЭК-Груп, ООО от 25 апреля 2022 г. №АТ11847534 стоимость устранения дефектов АМТС без учета износа составляет сумма, стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа - сумма, что превышает 75 процентов страховой суммы на дату наступления страхового случая.

По акту приема-передачи транспортного средства от 31 мая 2022 г. автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, фио передан адрес «РЕСО-Гарантия».

При урегулировании страхового случая на условиях полной гибели транспортного средства по пункту 12.21.1 Правил страхования адрес «РЕСО-Гарантия» перечислило фио страховую сумму в размере сумма, дополнительные расходы - GAP в размере сумма

Расходы адрес «РЕСО-Гарантия» на эвакуацию поврежденного транспортного средства составили сумма

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 25 июня 2022 г. № АТ11847534, заключенному адрес «РЕСО-Гарантия» (продавец), стоимость поврежденного автомобиля (годные остатки) марка автомобиля составила сумма

Дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ОСАГО ХХХ 0180852328), заключенного адрес «РЕСО-Гарантия» с владельцем транспортного средства марка автомобиля - фио на период с 30 июня 2021 г. по 29 июня 2022 г.

По договору обязательного страхования к управлению транспортным средством допущены фио, фио

Новиков М.М. в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в договор обязательного страхования не включен.

Сведений о дополнении списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством, включении в их число фио, а также об уплате обусловленной этим обстоятельством дополнительной страховой премии, представленные доказательства не содержат.

ООО фио АЭРО» признано банкротом на основании решения арбитражного суда от 3 октября 2023 г. и в отношении него открыто конкурсное производство. (Данных о том, что ООО фио АЭРО» на момент ДТП являюсь владельцем марка автомобиля, работодателем фио в деле нет, ООО фио АЭРО» в качестве владельца указано в постановлении со слов фио).

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации.

Отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - Закон от 27 ноября 1992 г. №4015-1).

В соответствии с ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

В силу положений ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть застрахован такой имущественный интерес, как риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества ( ГК РФ).

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 942 ГК РФ предусмотрено, что при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о размере страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

При страховании имущества, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования (пункт 2 статьи 947 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона от 27 ноября 1992 г. №4015-1 страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Закона от 27 ноября 1992 г. №4015-1 добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (Закона от 27 ноября 1992 г. №4015-1).

Страховая сумма - это денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая (пункт 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. №4015-1).

Таким образом, размер обязательств страховщика определяется в заключенном сторонами договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом (пункт 2 статьи 965 ГК РФ).

Согласно статье 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (, ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, к страховщику в порядке суброгации наряду с правом требования к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», переходит право требования к причинителю вреда в части превышающей эту сумму (глава 59 ГК РФ).

Факт наступления страхового случая и возмещения страховщиком страховой суммы, дополнительных расходов - GAP, расходов на эвакуацию транспортного средства при его повреждении, установлен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ.

В силу пункта 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Из приведенных положений закона следует, что ответственность за причинение вреда наступает при наличии в совокупности факта причинения вреда, противоправности поведения причинителя вреда, вины причинителя вреда, наличия причинно-следственной связи между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

Согласно статье 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Таким образом, в результате дорожно-транспортного происшествия возникло два различных обязательства у разных субъектов, объем ответственности которых также определяется по-разному: в договорном обязательстве - согласно условиям, заключенного сторонами договора страхования, в деликтном обязательстве объем ответственности определен законом, при этом страховое возмещение и возмещение вреда не являются тождественными понятиями.

Лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования, является Новиков М.М., по вине которого причинен вред автомобилю марка автомобиля.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности (умысел потерпевшего, непреодолимая сила), предусмотренных пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ, не установлено.

При проверке обоснованности заявленного истцом размера ущерба суд исходит из следующего.

Установлено и не оспаривается ответчиком, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13 марта 2022 г., транспортному средству марка автомобиля были причинены повреждения, а собственнику транспортного средства - имущественный ущерб.

Согласно расчету стоимость устранения дефектов АМТС без учета износа составляет сумма, стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа - сумма, что превышает 75 процентов страховой суммы на дату наступления страхового случая.

При урегулировании страхового случая на условиях полной гибели транспортного средства по пункту 12.21.1 Правил страхования адрес «РЕСО-Гарантия» возместило страховую сумму в размере сумма, дополнительные расходы - GAP в размере сумма, расходы на эвакуацию транспортного средства при его повреждении в размере сумма, что подтверждается платежными поручениями.

Доказательств, опровергающих достоверность сведений, содержащихся в имеющихся в деле документах, суду не представлено.

Аргументированных возражений относительно перечня и стоимости устранения повреждений с учетом заменяемых деталей, нормативной трудоемкости работ, стоимости поврежденного транспортного средства (годных остатков) ответчиком не заявлено.

Доказательств того, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений подобного имущества, суду не представлено, из обстоятельств дела с очевидностью указанное не следует.

Стоимость поврежденного автомобиля (годные остатки) марка автомобиля составила сумма

Таким образом, размер ущерба, подлежащего возмещению, составляет сумма (сумма - сумма + сумма + сумма).

Принимая во внимание установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба сумма

При решении вопроса о судебных расходах суд исходит из следующего.

При подаче иска истом уплачена государственная пошлина в размере сумма

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцу, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает с ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумма

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к Новикову Максиму Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить.

Взыскать с Новикова Максима Михайловича (водительское удостоверение 7718 371583) в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520) в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2024 года