Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

адрес 25 июля 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Щербаковой М.И.

осужденного фио

защитника – адвоката фио,

потерпевших Лозиной И.А., фио, Молочковой О.А., Семиной А.В., фиоС,. фио, Корнилюк А.П., Клименковой А.И., Лапшиной В.В., фио, Сущевской И.Г., Басовой Т.А., фио, Клименко И.В., фио, Табачникова В.С., Божко В.Н., Семиной А.В., фио

представителя ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес – Коняшкина А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении Королева Александра Викторовича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, пенсионера, ранее не судимого,

Проверив представленные материалы, заслушав мнение:

- осужденного фио, настаивающего на его удовлетворении,

- защитника - адвоката фио ходатайствующего об условно-досрочном освобождении осужденного;

- представителя администрации ФКУ СИЗО-5 УФСИН РФ по адрес – Коняшкина А.В. поддержавшего поступившее ходатайство

- ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Щербаковой М.И., полагавшего невозможным удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении,

- потерпевших Лозиной И.А., фио, Молочковой О.А., Семиной А.В., фиоС,. фио, Корнилюк А.П., Клименковой А.И., Лапшиной В.В., фио, Сущевской И.Г., Басовой Т.А., фио, Клименко И.В., фио, Табачникова В.С., Божко В.Н., Семиной А.В., фио – возражавших против удовлетворения ходатайства,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Пресненского районного суда адрес от 08 сентября 2022 года Королев А.В. осужден по ч.4 ст. 159 УК РФ (122 преступления), и ему назначено наказание с причинением ч.3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 28 июня 2023 года; окончание срока – 11 июля 2026 года. С 25.07.2023 Королев А.В. отбывает наказание в отряде хозяйственного обслуживания ФКУ СИЗО-5 адрес, и в настоящий момент трудоустроен подсобным рабочим

В Головинский районный суд адрес поступило ходатайство фио об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания мотивированное тем, что на момент обращения он отбыл более половины срока наказания, назначенного приговором суда, за время нахождения в колонии, добросовестно трудится, полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, обязуется впредь вести правопослушный образ жизни, что позволяет сделать вывод о том, что он не нуждается для своего исправления в полном отбытии назначенного наказания.

В судебном заседании осужденный Королев А.В. поддержал заявленное ходатайство, и заверил суд в надлежащем поведении после освобождения, намерении не совершать более нарушений закона, трудоустроиться, и заботиться о близких

Адвокат Усманов Р.И., также настаивал на условно-досрочном освобождении фио, так как личностные характеристики последнего, свидетельствуют о том, что он осознал свой поступок, глубоко раскаялся в содеянном, имеет поддержку семьи, которая нуждается в его помощи, и не совершит более нарушений закона, а потому, достоин применения к нему положений ст. 79 УК РФ.

По мнению представителя администрации ФБУ СИЗО-5 УФСИН России по адрес Коняшкин А.В., в котором находится осужденный Королев А.В. по отбытию половины срока назначенного наказания, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку твёрдо встал на путь исправления, рекомендуется к условно-досрочному освобождению

Представитель прокуратуры Щербакова М.И., учитывая совокупность данных о личности осужденного, несмотря на отбытие им более половины срока наказания, полагала невозможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку считает, что для достижения цели исправления фио должен отбывать наказание в полном объеме.

Потерпевшие Лозина И.А., Мухин Б.В., Молочкова О.А., Семина А.В., фиоС,. Жаворонков А.А., Корнилюк А.П., фио, Лапшина В.В., Пономарев А.Г., Сущевская И.Г., Басова Т.А., фио, Клименко И.В., Баранов П.Е., фио, Божко В.Н., Семина А.В., Орлов Е.Ф. категорически возражали против удовлетворения ходатайства, пояснив, что причиненный ущерб им осужденным Королевым А.В. не возмещен.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, считаю, что ходатайство об условно-досрочном освобождении подлежит отклонению, поскольку, несмотря на то, что Королев А.В. отбыл необходимую для условно-досрочного освобождения часть наказания, по представленному приговору, положительно характеризуется, кроме того, учитывая обстоятельства дела, приведённые выше данные о его личности, в совокупности с категорией тяжести совершенных преступлений их множественность и его общественной опасностью (Королев А.В. совершил 122 квалифицированных мошенничества, организованной группой, с причинением значительного ущерба, в крупном и особо крупном размере), то что Королев А.В. никаких попыток к возмещению ущерба не предпринял, продолжительность периода отбывания наказания, оснований для условно-досрочного освобождения фио представлено недостаточно, чтобы сделать вывод о том, что за время отбывания наказания он встал на путь исправления, и не нуждается в полном отбывании назначенного приговором Пресненского районного суда адрес наказания.

Добросовестное отношение к труду осужденного является обязанностью осужденного в период отбывания наказания, и не может служить основанием для условно – досрочного освобождения, в связи с чем считаю, что достаточных и убедительных данных о том, что Королев А.В. полностью утратил общественную опасность, твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отклонить ходатайство осужденного Королева Александра Викторовича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору Пресненского районного суда адрес от 08 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным, либо иными участниками процесса, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Судья