Приговор

Дело № 01-0300/2024 | Головинский районный суд

Герб РФ

дело № 1-300/24

77RS0028-02-2024-002290-83

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес 08 августа 2024 года

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего, судьи Астаховой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Кильдишевой С.П.,

подсудимого Куликова Алексея Владимировича,

защитника – адвоката фио, представившего ордер № 001456 от 04 июня 2024 года, выданный Адвокатским кабинетом защитника фио,

при помощнике судьи фио,

и потерпевшем Булкине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Куликова Алексея Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего руководителем направления закупок АО «РТ Лабс», разведённого, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Куликов А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Так он (Куликов А.В.), в точно неустановленное следствием время, в период с 13 час. 34 мин. 01.07.2023 по 13 час. 50 мин. 02.07.2023, находясь по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 5, корп. 3, кв. 233, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с ранее знакомой фио, паспортные данные, находившейся в том же месте, и в то же время, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни последней, осознавая общественную опасность своих действий, не предвидя наступления в результате его (фио) преступных действий общественно-опасных последствий в виде смерти фио, хотя с учётом силы, области и количества нанесенных ударов, он (Куликов А.В.) должен был и мог предвидеть наступление таковых, действуя во исполнение указанного преступного умысла, умышленно нанёс руками и неустановленными следствием предметами точно неустановленное количество, но не менее семнадцати ударов, в область головы, в область шеи, в область туловища (груди, живота), в область верхних и нижних конечностей потерпевшей. Своими умышленными преступными действиями он (Куликов А.В.) причинил потерпевшей фио тупую сочетанную травму тела в виде:

- закрытой черепно-мозговой травмы: ушиб головного мозга, субдуральная гематома (скопление крови под твердой мозговой оболочкой) в левой височно-теменно-затылочной области малого объёма с распространением в заднюю и среднюю черепные ямки слева; субарахноидальное кровоизлияние (скопление крови под мягкой мозговой оболочкой) на выпуклой и базальной поверхности обеих полушарий головного мозга, дорзальной поверхности мозжечка; оскольчатый перелом нижней стенки левой глазницы с пролабированием жировой клетчатки и нижней прямой мышцы в просвет левой верхнечелюстной пазухи и кровоизлиянием в её полость (гемосинус); ушибленные раны на переходной кайме и слизистой оболочке верхней и нижней губ; кровоподтеки левой щечной и параорбитальных областей; множественные подкожные гематомы волосистой части головы в лобно-теменной, височных и затылочной областях;

- закрытой тупой травмы шеи: разрыв сочленений больших рогов с телом подъязычной кости с обеих сторон, неполный перелом правой пластины щитовидного хряща с кровоизлиянием в окружающие ткани, подкожная гематома правой околоушно-жевательной области и боковой поверхности шеи;

- закрытой тупой травмы грудной клетки и живота: множественные двусторонние переломы ребер: 8, 9 правых ребер по передней подмышечной линии и 9, 10 правых ребер по средней подмышечной линии; 4, 5 левых ребер по передней подмышечной линии, 6, 7, 9, 10 левых ребер по средней подмышечной линии, двойного перелома 8 левого ребра по подмышечным линиям и 11, 12 левых ребер по лопаточной линии с нарушением анатомической целости каркаса грудной клетки, повреждением париетальной плевры и нижних долей обоих легких, ушиб левого легкого, двусторонний гемо-пневмоторакс (кровь и воздух в плевральных полостях), подкожная эмфизема передней и левой боковой поверхности грудной клетки, шеи; подкапсульная гематома с разрывом ткани правой доли печени, гемоперитонеум (до 150 мл крови в брюшной полости), забрюшинная гематома; кровоподтеки правой подреберной области и правой боковой области живота, в левой подреберной области между передней и задней подмышечным линиям, левой боковой области живота;

- множественных кровоподтеков правого плечевого сустава (в проекции дельтовидной области), наружной поверхности верхней трети правого плеча, задней поверхности правого предплечья в верхней и средней трети, передней поверхности верхней трети правого бедра, передней и внутренней поверхности нижней трети правой голени.

Указанные множественные повреждения взаимно отягощают друг друга и составляют единый комплекс тупой сочетанной травмы тела, подлежат оценке по степени тяжести вреда в совокупности. Тупая сочетанная травма тела у фио по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти последней.

Смерть фио наступила 10.07.2023 в 17 час. 00 мин. в ГБУЗ «ГКБ № 67 им. фио ДЗМ», расположенном по адресу: адрес, вследствие тупой сочетанной травмы тела (головы, шеи, груди и живота, конечностей) в виде перелома нижней стенки левой глазницы, кровоизлияний под оболочки головного мозга, ушиба головного мозга, разрыва сочленений больших рогов с телом подъязычной кости, неполного перелома пластины щитовидного хряща справа, множественных двусторонних переломов ребер с нарушением реберного каркаса, повреждением легких и печени, множественных кровоподтеков конечностей, сопровождавшейся гемо- и пневмотораксом, кровоизлиянием в брюшную полость и забрюшинное пространство, осложнившейся двусторонней фибринозно-гнойной пневмонией.

 

Подсудимый Куликов А.В. виновным себя признал частично, указав после оглашения предъявленного обвинения на то, что не отрицает факта нанесения телесных повреждений фио, однако настаивает, что её смерть не состоит с ними причинно-следственной связи, а произошла в результате ненадлежащего оказания медицинской помощи в лечебном учреждении.

Свои показания Куликов А.В. предоставил в письменном виде, огласив их в суде, которые приводятся в части обстоятельств предъявленного подсудимому обвинения: «01.07.2023 был дома и никуда не собирался. С фио находились в ссоре после ее очередного похода на корпоратив отдела. После переписки в Ватсап, которую начала фио, она позвонила, и сказала, приезжай, поговорим. Выехал из Зеленограда на такси 01.07.2023 в 13.34. К дому фио подъехал примерно в 14.45 и поднявшись примерно в 14.50 был у нее в квартире. Сидели на кухне и говорили о дальнейшей жизни, о будущем. фио заверила, что ни с кем не общается, не обманывает и не предает. Спросил, где она была на следующий день после очередного корпоратива отдела? фио сказала, что с пятницы 30.06.2023 на субботу 01.07.2023г. дома не ночевала, ходила в ночной клуб-караоке до утра. Решил посмотреть ее телефоны, их у нее два, рабочий Самсунг и личный Айфон, так ли это и где и с кем она была на самом деле. Взял ее телефон, она начала у меня его отбирать. Я спросил, почему не даешь посмотреть, и сказал, что делаешь так только когда забыла удалить переписки. фио начала, себя вести крайне агрессивно, оскорблять, хватать за руки, толкать, кричать про личное пространство и доверие. Потолкали друг друга, выхватывая периодически друг у друга ее телефон, в результате она и я порвали друг другу цепочки на шее вырывая друг у друга телефон. Телефон в конце концов остался у нее. Увидев такое ее поведение, собрался и уехал домой. Пробыл у нее тогда всего примерно минут 40. Вышел из квартиры фио 01.07.2023 примерно в 15.30, так как уже в 15.41 делал покупки в магазине «Пятерочка» недалеко от ее дома и приехал в Зеленоград на такси примерно в 16.47, и делал покупки в магазине «Перекресток» в Зеленограде в 16.59.

02.07.2023 примерно в 2 часа ночи с небольшим, фио начала мне агрессивно писать на Ватсап и о побоях, и о краже каких-то вещей. Написала приезжай, лечить будешь от тяги к алкоголю. На ее неоднократные просьбы-вопросы в мессенджере «Ватсап» о том, чтобы приехал к ней, написал «Да» (приеду), она написала «Ок» и примерно в 3 часа ночи 02.07.2023 на такси поехал к ней. К дому фио подъехал 02.07.2023 примерно в 04.04 и примерно в 04.09 был у нее дома в квартире. Сидели на кухне, пили пиво, разговаривали насчет будущего, но меня все же терзали сомнения насчет ее поведения в эти два-три дня, решил все-таки посмотреть ее телефоны. Взял один из ее телефонов, открыл мессенджер «Телеграм», и увидел в первой строке ее «секретный чат», с ее просто другом с фио, которого она знает и просто дружит уже лет шесть.

В чате в сообщениях было несколько фото её гениталий, которые она выслала фио. Развернул к ней ее телефон с этим чатом с фио и показал ей то, что увидел, и спросил, как можешь объяснить такое гнусное очередное предательство. К этому моменту уже почувствовал крайне высокое напряжение как физически во всем теле, так и психологически. В этот момент я стал догадываться, что человек просто издевается и глумится надо мной постоянно. После увиденного мной на ее телефоне, фио начала вести себя крайне агрессивно и злобно начала орать про личное пространство и доверие. фио начала ухмыляться, затем она с гримасой на лице закричала мне в лицо оскорбления, далее захохотала и продолжила кричать оскорбления в мой адрес потоком мата. В один миг в голове пролетели все ее аморальные действия направленные на унижение моей личности, чести и достоинства, потом просто потемнело в глазах, появился звон в ушах, подступил ком к горлу, я вскочил, и трясущимися руками потянулся к ней, она увидев это так же вскочила и выхватила у меня свой телефон из руки и резко и ощутимо физически больно толкнула (тыкнула) меня им в лицо в район лба экраном с этими своими фотографиями гениталий в чате фио. Внезапно после этого потерял всяческий контроль над собой. Как выяснилось позже, начал беспорядочно, не соображая и не контролируя себя автоматически наносить руками удары фио, куда именно бил и сколько точно нанес ударов не помню, пелена перед глазами какая-то стояла в тот момент. Все произошло очень быстро, весь конфликт длился минут 10, а период как автоматически не осознано и не умышленно в состоянии сильной психологической травмы наносил сами удары не помню, но очень короткое время не боле минуты-двух, а может и меньше. Никакого умысла наносить какие-то телесные повреждения не было, а также умысла на причинение какого-то вреда здоровью, не думал и не осознавал, что будут такие последствия, не понимаю, как такое могло произойти, не контролировал себя не осознавал значение своих действий и не руководил ими в тот момент.

фио ей перезвонил, что он говорил ей, и что она ему отвечала, я уже не слышал. Я вышел из кухни в комнату. фио посидела на кухне, походила по квартире, потом зашла в комнату, встала на против меня и облокотилась на сушилку упала на нее, затем встав так же облокотилась на, по-моему, гладильную доску и так же упала, затем встала, подошла к дивану и легла. Не веря в происходящее, снял ее на телефон. Предложил ей вызвать скорую, она отказалась и сказала мне все уже, давай ложись, повернулась на бок и уснула. Утром 02.07.2023, когда фио проснулась и присела на кровати, она схватилась рукой за бок и у нее изо рта пошла кровь, увидев это я принес ей с кухни салфетки, она вытерла рот, встала, сходила в туалет, пришла и опять легла на диван, кровь опять пошла и, несмотря на ее продолжающиеся отказы вызывать скорую, я все-таки принял решение и вызвал скорую».

 

Вместе с тем, виновность подсудимого фио подтверждается следующей совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшего фио, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он является сыном погибшей фио, у него ещё есть младшая сестра 2011 г.р., которая имеет генетическое заболевание и является ребёнком-инвалидом. Его родители развелись в апреле 2023 года, мама жила отдельно с сестрой в съёмной квартире, а он перед этим переехал к родителям отца. фио потерпевший охарактеризовал как позитивного человека, с которой у него были прекрасные отношения, они не прерывали общения, встречались, совместно проводили время. Она могла выпить вина, но им не злоупотребляла. Булкину И.А. известно, что, когда родители расстались, мама была свободна, и находилась в активном поиске нового спутника. Лично он с её приятелем Куликовым А.В. знаком не был, но слышал о нём в связи с тем, что он сильно избил фио зимой в начале 2023 года. Она звонила отцу, просила её забрать, и отвезти в больницу. Заявления по этому поводу она не писала. Также он сам видел синяки у мамы, но она скрывала, откуда они появились. В период, когда произошли рассматриваемые события, сестра была на даче у бабушки с дедушкой, мама была в адрес одна. О том, что её избили, Булкин И.А. узнал 02 июля 2023 года от сотрудников полиции, её доставили в больницу, где она находилась в реанимации, и где умерла 10 июля 2023 года.

Также судом на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего фио, данные на предварительном следствии, содержание которых он полностью подтвердил, из которых следовало, что фио являлась его матерью, у них всегда были хорошие отношения, однако с ней совместно они не жили. С фио поддерживал тёплые отношения, проводили время вместе, он (Булкин И.А.) приходил к ней в гости в съёмную квартиру, в которую та переехала после развода с папой в том году. Точный адрес назвать затрудняется в связи с тем, что не проживал в указанной квартире. Когда мама познакомилась с Куликовым А.В. не знает. Лично он (Булкин И.А.) никогда с ним не виделся и не общался. Мама развелась с папой – фио в феврале 2023 года, однако отношения с Куликовым А.В. у неё начались гораздо раньше, что и послужило причиной развода. Отношения были сложные и нестабильные, он (Булкин И.А.) знает, что мама с Куликовым А.В. неоднократно расходилась из-за ссор и конфликтов. В период их отношений Куликов А.В. неоднократно поднимал на маму руку – ему (Булкину И.А.) об этом постоянно рассказывала его младшая сестра – фио, которая проживала совместно с мамой. Также, он (Булкин И.А.) неоднократно замечал, что у мамы на открытых частях тела – руках, предплечьях, были синяки и ссадины. На вопросы о происхождении этих телесных повреждений мама обычно отвечала очень уклончиво или отмалчивалась. Также, зимой 2023, где-то в январе или феврале, точную дату не помнит в виду давности произошедших событий, мама звонила папе и просила её забрать от фио, с которым та в тот момент проживала в его квартире. Рассказывала, что она с ним сильно поругалась и он (Куликов А.В.) её бьёт. Папа приехал в квартиру к Куликову А.В., и обнаружил, что тот сильно избил маму. Он (Булкин И.А.) знает, что мама обращалась по этому поводу в травмпункт, для оказания медицинской помощи. По факту событий, произошедших 02.07.2023 он (Булкин И.А.) пояснил, что узнал о том, что маму избил Куликов А.В. от папы в тот же день. Также он (Булкин И.А.) знает, что мама иногда выпивала алкоголь, однако обычно это было вино, крепкие спиртные напитки та не употребляла, в состоянии сильного алкогольного опьянения он (Булкин И.А.) её никогда не видел. Сказать, что у неё (фио) были проблемы с алкоголем он (Булкин И.А.) не может. В последние недели перед произошедшим они с мамой встречались несколько раз, гуляли с его сестрой совместно, в моменты их встреч мама всегда была трезвой и пребывала в хорошем настроении. Также, в середине июня, точные даты назвать затрудняется, когда мама с сестрой уезжали на море, он (Булкин И.А.) часто приходил к ней домой, чтобы ухаживать за квартирой в период её отсутствия. фио была чистоплотным и аккуратным человеком, у неё в квартире всегда было чисто, вещи лежали на своих местах, беспорядка никогда не было, регулярно проводилась уборка (л.д. 93-95, том 1);

- показаниями свидетеля фио, допрошенной в судебном заседании с участием законного представителя фио и психолога фио, из которых следует, что она проживала с мамой после того, как родители решили разойтись. Куликов А.В. ей знаком, он был другом фио В начале они проживали вместе на Вешках до января 2023 года, а потом он сильно избил маму, когда она осталась с ним одна, она даже звонила отцу и просила её забрать. фио видела у неё на лице много синяков и ссадин. Папа увидел фио, когда забирал маму, но тот сказал, что только пришёл, хотя был ясно, что это не так. Потом в феврале соседка предложила пожить в её квартире на ул. 800-летия Москвы, куда они с мамой переехали и жили какое-то время вдвоём. С Куликовым А.В. она тогда общалась только по работе, но он не принимал у неё какие-то документы, и её могли уволить. Они хорошо жили вдвоём, а потом опять появился Куликов А.В. Булкина А.А. просила мать с ним не общаться, не хотела его видеть, и она уезжала к нему сама. Один раз приехав домой с дачи, она увидела дома мужские ботинки, поняла, что он вернулся, и фио стало страшно, так как он не раз бил маму на её глазах, унижал и оскорблял маму и её, заставлял нервничать, чего фио по состоянию здоровья делать нельзя, курил в комнате, открывал зимой окна. Мама сказала, что он сходил к психологу, что всё должно измениться. Мама Куликова А.В. однажды наблюдала такую картину, когда она приехала к ним домой, а он затащил фио на кухню, запер её там, и избивал. фио просила её заступиться за маму, но фио не стала вмешиваться. Ещё летом они ездили в отель «Кубань» на поезде, Куликов А.В. поехал с ними, по пути оскорблял маму, смотрел её телефон, распускал руки, им пришлось пересесть в другое купе. Оказалось, что он снял номер в их отеле, приходил к ним, запирал маму, бил её. Там он её раздел, и сфотографировал без одежды, а потом обещал эти фотографии распространить. Мама просила никому ничего не говорить, боялась, что это усложнит её жизнь. фио поэтому и молчала, только раз сказала брату, а отцу рассказала уже после известных событий, когда мама оказалась в больнице.

Также судом на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля фио, данные ею на предварительном следствии, содержание которых она полностью подтвердила, из которых следовало, что фио являлась её матерью, у них всегда были хорошие, тёплые отношения, в последнее время они проживали на съёмной квартире по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 5, корп. 3, кв. 233. Когда мама с Куликовым А.В. познакомилась, она (фио) не знает. Мама развелась с папой в апреле 2023 года, однако отношения с Куликовым А.В. у неё начались гораздо раньше, примерно сентябре 2022 года, что и послужило причиной развода. Примерно с ноября 2022 года мама и Куликов А.В. съехались и она (фио) стала жить с ними. В начале отношений мама рассказала Куликову А.В., что ей (фио) нельзя нервничать из-за диагнозов (первичный иммунодефицит, аутоиммунный лимфопралиферативный синдром (мутация в гене), желчекаменная болезнь, холецистит), так как это очень вредно для здоровья. Однако, уже через месяц после того, как они съехались, они начали проживать в квартире фио (на адрес «Вешняки», адрес она (фио) не помнит), тот начал избивать её (фио) маму у неё (фио) на глазах, это происходило очень часто, особенно когда Куликов А.В. выпивал. Куликов А.В. бил маму руками и ногами, а также поднимал ту и кидал об пол. Куликов А.В. также орал на неё (фио), постоянно доводил её до истерик, так как ей было очень страшно за маму и за себя. Она (фио) даже звонила в полицию в один из скандалов, но в последний момент мама попросила не делать этого и она не стала вызывать сотрудников. Точные даты всех происходивших событий она (фио) назвать не может, так как не помнит из-за того, что это было часто и она тогда была в стрессе. Также, Куликов А.В. постоянно шантажировал и унижал фио, например, когда они были с мамой на море, в адрес, в мае 2023 года, то Куликов А.В. запирал фио у себя в номере, бил её и вступал в интимные контакты без её согласия, она (фио) слышала крики мамы об этом и очень переживала по этому поводу. По дороге на море, когда они ехали в поезде, Куликов А.В. напился, оскорблял её (фио), называл её «мусор», «ничтожество». Скандалил, залезал в телефоны к фио, просматривал переписки фио из-за ревности. фио из-за этого боялась с кем-то общаться и во всех чатах ставила автоматическое удаление через несколько часов или чистила свои чаты. фио тогда сильно поругалась с Куликовым А.В., последний бил её, проводник перевел их в другое купе. После этого Куликов А.В. не давал им забрать их вещи из предыдущего купе, в том числе её (фио) таблетки, которые ей постоянно надо пить. В итоге им удалось забрать вещи, но Куликов А.В. не дал забрать еду и воду, они (фио, фио) не ели целый день. Мама не хотела жить вместе с ним после этой истории, однако тот снял двухместный номер рядом с ними (они проживали в отеле «Кубань», иных данных не помнит), постоянно запирал фио в номере, не давал им (фио, фио) видеться, устраивал скандалы, выбивал к ним дверь. Она (фио) даже однажды ходила на охрану, чтобы Куликов А.В. выпустил фио из номера. Также однажды, когда фио была пьяная, то Куликов А.В. раздел её (фио) до догола, а потом сфотографировал и говорил, что скинет всем эти фотографии. Куликов А.В. скинул эти фотографии фио в мессенджер «WhatsApp», она (фио) всё это видела. Также однажды они поссорились, потому, что Куликов А.В. заревновал фио к маме её (фио) друга, с которой она говорила по телефону (Куликов А.В. подумал, что это мужчина), избивал фио, душил, выволок на незастекленный балкон и насильно свешивал её (фио) над перилами, говорил, что выкинет. Она (фио) подбежала к ним, схватила фио за руку, чтобы остановить его, в итоге тот пнул фио ногой и ушёл из их номера. Она (фио) никому об этом не рассказывала, потому что мама просила об этом никому ничего не говорить. фио очень боялась фио, так как она была в зависимом от него положении на работе, он во время их конфликтов периодически не утверждал рабочие документы фио, которые «проходили через него» и утверждались им. фио тоже никому не рассказывала это, так как у неё не было близких друзей, и та переживала, что об их конфликтах с Куликовым А.В. узнают посторонние люди. Однако она (фио) знает, что она (фио) говорила об этом с какими-то не очень знакомыми людьми, например, с одной женщиной, с которой познакомилась в больнице (никаких данных она (фио) не помнит), так как сильно переживала. Она (фио) также один раз говорила брату, что Куликов А.В. бьёт маму, однако просила его никому ничего не говорить, так как она также переживала за маму, не хотела, чтобы начались «разборки», и мама пострадала сильнее. Также, зимой 2023 года, где-то в конце января, точную дату она (фио) не помнит ввиду давности произошедших событий, когда фио проживала совместно с Куликовым А.В. в его квартире, то однажды она (фио) уезжала на выходные к папе, и фио звонила папе и просила её забрать от фио, так как тот очень сильно избил её. Она (фио) потом видела, что у фио на лице были ссадины и кровоподтёки. Куликов А.В. ревновал фио абсолютно ко всем мужчинам, к друзьям, родителям её (фио) одноклассников, пытался контролировать её во всем, орал на неё за любое общение с другими мужчинами, постоянно брал её телефоны, чтобы проверять их. Однажды, 31.12.2022, Куликов А.В. устроил фио истерику за то, что она сказала «спасибо» мужчине, который уступил ей место в маршрутке. Куликов А.В. очень агрессивно общался с фио, даже когда был трезвым. Куликов А.В. часто говорил: «Ты моя собака, ты обязана слушаться меня», кидал фио об пол, бил ногами, грубо обращался с ней, разговаривал как с прислугой. Также, она (фио) замечала, что Куликов А.В. делал какие-то вещи, которые могли ухудшить её здоровье, постоянно открывал окна в квартире зимой и курил в комнате, а не на кухне (как его просили), говорил, что закрывать окна нельзя, иначе он убьёт того, кто это сделал. Куликов А.В. говорил фио: «Давай она (фио) будет жить с отцом, а они будут жить вдвоём», он никогда не принимал её (фио) как члена семьи. Она (фио) поделилась этим с фио, говорила, что Куликов А.В. хочет избавиться от неё (фио), мама согласилась с этим и сказала, что надо немного потерпеть. Также, Куликов А.В. постоянно звонил ей (фио), если фио не брала трубку и начинал грубо спрашивать: «Где твоя мама?». После событий, произошедших в январе, фио съехала вначале к папе, а потом, с 11.02.2023 они (фио, фио) переехали на съёмную квартиру по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 5, корп. 3, кв. 233, так как фио не хотела общаться с Куликовым А.В. Какое-то время они хорошо жили вдвоем, однако через месяц Куликов А.В. пришёл к маме мириться, сказал, что стал ходить к психологу, просил прощения, говорил, что никогда не поднимет больше на неё руку, что все будет по-другому. Она (фио) просила маму больше не общаться с Куликовым А.В., однако фио её не послушалась и начала отношения с ним заново. Какое-то время Куликов А.В. сдерживал себя, однако через некоторое время стал снова издеваться над мамой, оскорблять её, бить. Куликов А.В. старался приезжать в те моменты, когда её (фио) не было дома. Однако у фио постоянно появлялись новые синяки и ссадины, однажды, в июне, когда точно не помнит, у фио появился большой синяк под глазом, чтобы её (фио) не огорчать та говорила, что Куликов А.В. ударил её локтем случайно. Мама постоянно просила руководство о том, чтобы работать удаленно, так как стеснялась выходить на работу с синяками и ссадинами. Когда она (фио) узнала, что Куликов А.В. будет снова жить с ними, то у неё случилась истерика, так как она очень боялась этого человека и переживала за маму.

Так, 02.07.2023 она (фио) жила в деревне у бабушки, в адрес. Последний раз фио звонила ей (фио) 30.06.2023, сказала, что у неё был корпоратив, поэтому она к ней (фио) не приедет на выходные, хотя обещала приехать ранее. Далее она (фио) с фио не общались, так как она расстроилась, что мама не приедет и не звонила той. Потом 02.07.2023 ей (фио) позвонили из полиции и сказали, что её мама госпитализирована в больницу, находится в крайне тяжёлом состоянии. Она (фио) разрыдалась, у неё случилась истерика, нервный срыв. Она (фио) знает, что фио иногда выпивала алкоголь, та это делала, потому что ей было очень тяжело, она не могла справляться с проблемами в личной жизни, отношения с Куликовым А.В. её выматывали. Однако, когда фио была не с Куликовым А.В., то выпивала мало. Когда они только переехали на съёмную квартиру по указанному адресу, то фио почти не пила до того момента, как Куликов А.В. заново не появился в её жизни. Она (фио) может сказать, что Куликов А.В. Булкину М.А. «спаивал», так как сам пил очень много. В пьяном состоянии Куликов А.В. становился агрессивным. Также, мать фио знала о том, что Куликов А.В. избивает фио Также фио это видела ни один раз, например в конце января 2023 года, находясь в его квартире (той, которая рядом со адрес), видела, как Куликов А.В. бьёт фио, швыряет её на пол, запирает на кухне и ничего не предпринимала, хотя и она (фио), и её мама просили остановить фио Булкина М.А. неоднократно жаловалась матери фио, что последний поднимает на неё руку, просила поговорить с ним, чтобы Куликов А.В. перестал это делать. Однако фио ничего не предпринимала, всегда была на стороне фио, хотя он постоянно на фио орал и ругался с ней. Также, Куликов А.В. постоянно оскорблял её (фио), мерзко подшучивал над ней, называл «ничтожеством», однажды даже замахнулся на неё, но так и не ударил. Она (фио), во время совместного проживания с Куликовым А.В., постоянно была в эмоционально подавленном состоянии, переживала за себя и за маму. Куликов А.В. вообще очень злой и негативный человек, постоянно агрессировал на других людей, мог даже драться с другими мужчинами. Куликов А.В. лживый человек, постоянно говорил ей (фио), что никогда не трогал фио, хотя она сама видела, как он бил её (л.д. 131-136, том 1);

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он являлся бывшим супругом погибшей фио С конца сентября 2022 года он стал догадываться о её взаимоотношениях с Куликовым А.В., были звонки, на которые она выходила говорить на балкон, настаивая, что это касается работы, приглашения, на которые она отвечала, и уходила одна, пропадая на сутки. В октябре 2022 года, когда сыну исполнилось 18 лет, и он переехал жить к его родителям, они решили с фио, что будут расходиться, и разъехались по комнатам. Она вела обособленную жизнь, и в начале ноябре 2022 года съехала к нему на квартиру с дочерью. Булкин И.А. подал на развод, и узнав, что они живут втроём с Куликовым А.В., также иск об установлении места проживания дочери, считая её там пребывание в однокомнатной квартире неприемлимым, хотя фио настаивала, что они потом переедут в другую квартиру. В январе 2023 года в пятницу он забрал дочь к себе, а в субботу её должна была забрать фио Она перезвонила, и просила приехать её забрать, так как Куликов А.В. её бьёт, а за кадром был его пьяный голос, и фио просила от неё отстать. фио приехал её забрать, сказал, что надо писать заявление, так как фио была сильно избита, у неё на лице был синяк, глаз заплывший, но она была против, говоря, что тогда дочь отдадут ему. В тот день он на улице встретил впервые фио, тот был пьян, и совершенно спокоен, сказав фио, чтобы он не поднимал руки на фио, хотя было очевидно, что он сам только что её избил. Он узнал его по голосу в телефоне, поняв, с кем теперь живёт фио. фио отвёз её в Травмпункт на адрес, так как были подозрения на перелом челюсти, ей дали больничный, и на работу она какое-то время не выходила. 10 февраля 2023 года у дочери был день рождения, они все встретились у себя дома, и соседка сказал, что у неё на 800-летия Москвы есть квартира, которую предложила для сдачи. фио согласилась, сразу поехала туда, а на другой день собрала вещи и переехала туда с дочерью. Ему известно, что в мае 2023 года фио как обычно поехала с дочерью по бесплатной путёвке как ребёнку-инвалиду в адрес. Куликов А.В. купил себе номер с том же доме отдыха, и устраивал ей сцены ревности. 02 июля 2023 года ему позвонил сын, и сказал, что дочери позвонили, и сказали, что мама в больнице. фио обратился за разъяснениями в ОМВД по адрес, где ему сказали, что фио была очень сильно избита, когда её обнаружили;

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он был знаком с фио с 2010 года, когда вместе работали в одной фирме ООО «Центр Телеком». В 2013 году она уволилась, и потом они вновь встретились уже в 2020 году, когда стали работать в одном Бизнес-центре, но в разных компаниях, когда она устроилась АО «РТ Лабс». В начале прошлого года фио интересовалась у него адвокатами по бракоразводным процессам, говоря, что её семейные отношения стали тяжёлыми. В июле 2023 года в выходной день в приложения «Телеграмм» и в «Вотсапп» от неё пришли сообщения с фотографиями интимного характера, и текстом с предложением самоудовлетворяться вместе. фио удивился, так как общение их было в другом контексте, перезвонил ей, но она не ответила. Спустя какое-то время перезвонила сама, был какой-то нечленораздельный разговор, он спросил: «Кто это?», решил, что она пьяна, и повесил трубку. Решил выяснить в понедельник, в чём дело, но фио не отвечала, а затем его уже вызвал следователь и рассказал о случившемся;

- показаниями свидетеля фио, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что она является матерью подсудимого. фио ей известна, сын знакомил их осенью 2022 года, представлял её как женщину, которая готова родить ему ребёнка, которого он очень хотел. фио знала, что фио замужем, но собиралась разводиться. Они работали в одной организации, где и познакомились, после чего жили вместе до января 2023 года. Отношения у них с её сыном были непростые, они то сходились, то расходились, он был к ней привязан;

- показаниями свидетеля фио оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2010 года по настоящее время он состоит в должности врача СМП в выездной бригаде ССиНМП им. фио 10 подстанции. В его должностные обязанности входит оказание скорой неотложной медицинской помощи. Так, 02.07.2023 поступил вызов «травма, драка, нападение». Бригада скорой помощи, состоящая из фио и фельдшера фио выехала по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 5, корп. 3, кв. 233. Времени на тот момент было около 13 час. 00 мин. По приезду на адрес они обнаружили женщину – фио, лежащую на полу, с признаками ЗЧМТ и множественными гематомами мягких тканей лица, которая даже не могла открыть глаза из-за отечности. Контакт с пациенткой был затруднен из-за тяжести состояния, на вопросы фио не отвечала, ничего не поясняла, пыталась передвигаться по комнате, но это у неё не получалось, координация была нарушена, она была оглушена. Рядом с фио находился мужчина, который был спокоен, и пояснил, что фио избили на улице, она пришла в квартиру, где попросила его о помощи, он вызвал СМП, однако фио в таком состоянии объективно не могла передвигаться самостоятельно, поэтому фио с фельдшером подвергли слова мужчины сомнению, однако ничего не переспрашивали, начали оказывать медицинскую помощь в соответствии с установленным протоколом. Привлекли мужчину, который находился в квартире (он им не представился). Указанный мужчина помог им одеть фио, так как на момент их приезда та была одета в порванные трусы и майку (или топ). Далее приехал наряд полиции, сотрудники помогли им транспортировать фио к машине, и они отвезли её в ГКБ № 67 в реанимационное отделение для оказания дальнейшей помощи (л.д. 116-123, том 1);

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в Отделе МВД России по адрес в должности полицейского взвода фио ППСП ОМВД России по адрес. 02 июля 2023 года в 09 час. 00 мин. фио заступил на службу по охране общественного порядка на территории адрес, которая входит в зону ответственности автопатруля № 1, в составе экипажа автопатруля совместно с полицейским-водителем фио После инструктажа, заступив на дежурство, фио, совместно с фио, проследовал на маршрут патрулирования на служебной автомашине. Когда они находились на маршруте патрулирования от оперативного дежурного Дежурной части ОМВД России по адрес поступила информация проследовать по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 5, корп. 3, кв. 233, по карточке 02, зарегистрированной в КУСП № 8475 от 02.07.2023 ОМВД России по адрес по факту телесных повреждений. Далее они незамедлительно проследовали по указанному адресу. Подойдя к входной двери в квартиру, расположенной на 5 этаже указанного дома, позвонили в дверной звонок. Дверь им открыла женщина в форме медицинского работника. В квартире на момент прибытия находились два сотрудника скорой помощи, заявитель Куликов А.В., и женщина, у которой было большое количество повреждений кожных покровов. На момент их нахождения в квартире женщина лежала на полу в комнате, Куликов А.В. стоял рядом с ней, порядок в квартире был нарушен, были видны очевидные признаки борьбы, о чём свидетельствуют, бурые следы на обоях, была сломана сушилка для белья, также на диване обнаружены тряпки с бурыми пятнами и пятна на поверхности дивана. Далее сотрудники скорой помощи госпитализировали женщину, а фио и фио в ходе общения с Куликовым А.В. установили на нём гематомы кожных покровов, большая гематома на руке, царапины по всему телу. После чего Куликов А.В. был доставлен в Отдел МВД России по адрес для уточнения обстоятельств произошедшего (л.д. 112-115, том 1).

 

Также вина подсудимого фио подтверждается собранными в материалах дела протоколами следственных действий и документами, содержащими обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, оглашёнными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия: квартиры № 233, расположенной по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 5, корп. 3, в ходе которого было установлено, что обстановка в квартире нарушена, в комнате с дивана в разложенном виде изъяты простынь светлого цвета со следами ВБЦ и покрывало светлого цвета со следами ВБЦ; а также с пола женский бюстгальтер светлого цвета со следами ВБЦ (л.д. 44-50, 57-63, том 1);

- заявлением фио, зарегистрированным в КУСП № 8497 за 02 июля 2023 года, из которого следует, что он раскаивается и признаётся, что в ночь с 01.07.2023 на 02.07.2023 по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 5, корп. 3, кв. 233, в порыве ревности нанёс многочисленные удары своей знакомой фио, 1980 г.р. События происходили примерно в 4 часа утра. Вину в содеянном признаёт полностью (л.д. 66, том 1);

- заключением эксперта ЭКЦ ...адрес № 12/4-1743 от 28.08.2023, согласно выводам которого на покрывале, простыне и бюстгальтере, представленных на экспертизу, обнаружены кровь, пот и эпителиальные клетки. В крови, поте и эпителиальных клетках содержится ДНК, произошедшая от лица женского генетического пола.

На покрывале, представленном на экспертизу, обнаружены пот и эпителиальные клетки. В поте и эпителиальных клетках содержится ДНК, произошедшая от лица мужского генетического пола. На простыне, представленной на экспертизу, обнаружены кровь, пот и эпителиальные клетки, в которых содержится ДНК произошедшая от двух или более лиц, в том числе не исключается наличие в следах биологического материала только двух лиц, одно из которых лицо мужского генетического пола, чей генетический профиль установлен на покрывале и другое лицо женского генетического пола, чей генетический профиль установлен на покрывале, простыне и бюстгальтере (л.д. 162-165, том 1);

- заключением эксперта ЭКЦ ...адрес № 12/4-2783 от 02.01.2024, согласно выводам которого, в поте и эпителиальных клетках, обнаруженных, согласно заключению эксперта ЭКЦ ...адрес от 28.08.2023 № 12/4-1743, на покрывале, содержится ДНК, которая произошла от фио A.B. (л.д. 174-176, том 1);

- заключением эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ ДЗ адрес № 2311513484 от 16.08.2023, согласно выводам которого, смерть фио наступила от двусторонней пневмонии, обусловленной сочетанной травмой. При судебно-медицинском исследовании трупа были обнаружены повреждения:

- на голове: закрытая черепно-мозговая травма: множественные кровоподтёки головы, ушибленно-рваные раны верхней и нижней губ, оскольчатый перелом нижней стенки левой орбиты, двустороннее субдуральное кровоизлияние, субарахноидальные кровоизлияния;

- на шее, груди и животе: неполные разрывы сочленений больших рогов подъязычной кости, неполный перелом правой пластины щитовидного хряща, кровоподтёки в подреберных и боковых областях живота, переломы 8-10 правых и 4-12 левых ребер с повреждениями пристеночной плевры, разрывы ткани лёгких, подкапсульные гематомы правой доли печени, забрюшинная гематома;

- на конечностях: кровоподтёки на верхних и нижних конечностях (л.д. 180-207, том 1);

- заключением комиссии экспертов ГБУЗ Бюро СМЭ ДЗ адрес № 2323000915 от 05.12.2023, согласно выводам которого, причиной смерти фио явилась тупая сочетанная травма тела (головы, шеи, груди и живота, конечностей) в виде перелома нижней стенки левой глазницы, кровоизлияний под оболочки головного мозга, ушиба головного мозга, разрыва сочленений больших рогов с телом подъязычной кости, неполного перелома пластины щитовидного хряща справа, множественных двусторонних переломов ребер с нарушением реберного каркаса, повреждением легких и печени, множественных кровоподтеков конечностей, сопровождавшейся гемо- и пневмотораксом, кровоизлиянием в брюшную полость и забрюшинное пространство, осложнившаяся двусторонней фибринозно-гнойной пневмонией. Смерть фио констатирована 10.07.2023 в 17 час. 00 мин.

У фио при обращении за медицинской помощью, госпитализацией и обследовании в ГБУЗ ГКБ № 67 им. фио ДЗМ имелись следующие повреждения:

Тупая сочетанная травма тела в виде:

- закрытой черепно-мозговой травмы: ушиб головного мозга, субдуральная гематома (скопление крови под твердой мозговой оболочкой) в левой височно-теменно-затылочной области малого объёма с распространением в заднюю и среднюю черепные ямки слева; субарахноидальное кровоизлияние (скопление крови под мягкой мозговой оболочкой) на выпуклой и базальной поверхности обеих полушарий головного мозга, дорзальной поверхности мозжечка; оскольчатый перелом нижней стенки левой глазницы с пролабированием жировой клетчатки и нижней прямой мышцы в просвет левой верхнечелюстной пазухи и кровоизлиянием в её полость (гемосинус); ушибленные раны на переходной кайме и слизистой оболочке верхней и нижней губ; кровоподтеки левой щечной и параорбитальных областей; множественные подкожные гематомы волосистой части головы в лобно-теменной, височных и затылочной областях;

- закрытой тупой травмы шеи: разрыв сочленений больших рогов с телом подъязычной кости с обеих сторон, неполный перелом правой пластины щитовидного хряща с кровоизлиянием в окружающие ткани, подкожная гематома правой околоушно-жевательной области и боковой поверхности шеи;

- закрытой тупой травмы грудной клетки и живота: множественные двусторонние переломы ребер: 8, 9 правых ребер по передней подмышечной линии и 9, 10 правых ребер по средней подмышечной линии; 4, 5 левых ребер по передней подмышечной линии, 6, 7, 9, 10 левых ребер по средней подмышечной линии, двойного перелома 8 левого ребра по подмышечным линиям и 11, 12 левых ребер по лопаточной линии с нарушением анатомической целости каркаса грудной клетки, повреждением париетальной плевры и нижних долей обоих легких, ушиб левого легкого, двусторонний гемо-пневмоторакс (кровь и воздух в плевральных полостях), подкожная эмфизема передней и левой боковой поверхности грудной клетки, шеи; подкапсульная гематома с разрывом ткани правой доли печени, гемоперитонеум (до 150 мл крови в брюшной полости), забрюшинная гематома; кровоподтеки правой подреберной области и правой боковой области живота, в левой подреберной области между передней и задней подмышечным линиям, левой боковой области живота;

- множественных кровоподтеков правого плечевого сустава (в проекции дельтовидной области), наружной поверхности верхней трети правого плеча, задней поверхности правого предплечья в верхней и средней трети, передней поверхности верхней трети правого бедра, передней и внутренней поверхности нижней трети правой голени.

Все вышеуказанные повреждения образовались в короткий промежуток времени (до 1 суток) к моменту поступления в стационар, на что указывают данные клинического обследования, лечения и рентгенологической картины в период стационарного лечения в динамике и морфологические особенности повреждений, установленные при судебно-медицинском исследовании трупа: подострый характер субдуральной гематомы (в виде свертков крови, не плотно спаянных с оболочкой), тускловатые темно-красные кровоизлияния в подлежащих тканях в области повреждений, багрово-фиолетовый цвет кровоподтеков с зеленоватым и коричневато-желтым прокрашиванием по периферии, а также характер реактивных проявлений в области повреждений с начальными признаками организации: очаги глиоза в веществе головного мозга, лейкоцитарно-макрофагально-фибробластическая реакция в области кровоизлияний.

Данные повреждения, судя по их характеру и локализации, образовались от неоднократных ударных воздействий твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью соударения: не менее семи (7) в область головы, местами приложения силы которых явились области обеих глазниц, рта, левая щечная область и волосистая часть головы; не менее одного (1) в область правой боковой поверхности шеи; не менее четырех (4) в область груди и живота, местами приложения силы явились правая и левая боковые поверхности грудной клетки и живота с формированием локальных и конструкционных (на отдалении от места приложения силы) переломов ребер; не менее пяти (5) в область конечностей.

Вышеуказанные множественные повреждения взаимно отягощают друг друга и составляют единый комплекс тупой сочетанной травмы тела, подлежат оценке по степени тяжести вреда в совокупности.

Тупая сочетанная травма тела у фио по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, в соответствии п. 6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причинённого здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г., квалифицируется как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением её смерти.

Принимая во внимание характер и тяжесть тупой сочетанной травмы тела (черепно-мозговой травмы с нарушением сознания, травмы шеи с повреждением подъязычной кости и щитовидного хряща, множественных переломов ребер с нарушением анатомической целости каркаса грудной клетки и повреждением внутренних органов), после причинения указанных повреждений совершение активных действий маловероятно (л.д. 217-228, том 1);

- дополнительным заключением комиссии экспертов ГБУЗ Бюро СМЭ ДЗ адрес № 2323001241 от 22.02.2024, согласно выводам которого, все повреждения у фио, составляющие тупую сочетанную травму тела, образовались от неоднократных (множественных) ударных воздействий твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью соударения: не менее семи (7) в область головы, местами приложения силы которых явились области обеих глазниц, рта, левая щечная область и волосистая часть головы; не менее одного (1) в область правой боковой поверхности шеи; не менее четырех (4) в область груди и живота, местами приложения силы явились правая и левая боковые поверхности грудной клетки и живота с формированием локальных и конструкционных (на отдалении от места приложения силы) переломов ребер; не менее пяти (5) в область конечностей.

Учитывая разностороннюю локализацию, множественный характер, морфологические особенности и механизм образования повреждений, возникновение всех повреждений, установленных у фио в условиях однократного или многократного падения на плоскости («с высоты собственного роста»), в том числе, с ударом о выступающие предметы, как самопроизвольно, так и с приданием телу ускорения, исключается, хотя отдельные повреждения (кровоподтеки в области правых конечностей) могли образоваться и при таком виде травмы.

Все повреждения, установленные у фио, образовалась от неоднократных (множественных) ударных воздействий твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью соударения, могли быть «причинены ударами рук, ног, коленей и локтей человека».

Учитывая локализацию, характер, механизм образования, тяжесть и давность повреждений, установленных у фио, а также отсутствие этанола в крови по результатам химико-токсикологического исследования № 546460, возможность их образования при обстоятельствах, указанных в протоколе допросе обвиняемого фио от 28.09.2023: в части: «я поддерживаю ранее данные мной показания, касаемо событий, произошедших 02.07.2023... когда я нанес побои фио, наносил удары фио исключительно руками...» не исключается; в части: «также после конфликта, когда я нанёс побои фио, она продолжила употребление алкогольных напитков, находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи с чем, неоднократно падала на различные предметы мебели в своей квартире» исключается (л.д. 235-248, том 1);

- протоколом осмотра DVD-RW диска 1-2х, красного цвета, марки «TDK», объемом 4,7 Gb, с индивидуальным номером: MWB643LC15133852, полученного в ответ на запрос в ГБУ «Система 112», на котором имеется аудиофайл, содержащий запись разговора фио с оператором службы «112», продолжительностью 03 мин. 49 сек., в течение которого Куликов А.В. вызывает скорую медицинскую помощь по адресу: г. Москва, ул. 800-летия Москвы, д. 5, корп. 3, кв. 233, так как по указанному адресу находится «женщина избитая, состояние не понятно»; аудиозапись также была прослушана в судебном заседании (л.д. 4, 5-7, том 2);

- протоколом осмотра мобильного телефона марки «iPhone 11 Pro Max», серийный номер FK1ZG26UN710, принадлежащего фио В ходе осмотра в электронном мессенджере «WhatsApp», установленном на указанном мобильном телефоне, содержится чат с перепиской между фио и Куликовым А.В., за период с 28.06.2023 по 02.07.2023. В указанной переписке содержатся сообщения с 29.06.2023 по 02.07.2023, которые фиксируют конфликт, инициатором которого является Куликов А.В., последний неоднократно оскорбляет фио, желает ей смерти. Также Куликов А.В. 01.07.2023 в 13 час. 11 мин. предлагает фио приехать к нему, последняя отказывается. Переписка заканчивается 02.07.2023 на том, что фио в 03 час. 10 мин. приглашает фио приехать к ней, чтобы «лечить её», на что Куликов А.В. отвечает согласием и в 03. час. 16 мин. сообщает, что одевается и вызывает такси. Далее 02.07.2023 в 09 час. 51 мин. в указанный чат отправлен фотоснимок, на котором изображен второй мобильный телефон фио, на котором открыт секретный чат с контактом «Ильдар Арифуллин» в мессенджере «Telegram», куда отправлены три фотографии, на которых крупным планом изображены оголенные женские половые органы (промежность).

Далее в разделе «Чаты» мессенджера «WhatsApp», обнаружен чат с контактом «Ильдар Арифуллин», чат содержит фотографию второго мобильного телефона фио (сообщение, отправленное 02.07.2023 в 09 час. 51 мин.), на которой изображён секретный чат в мессенджере «Telegram», где в адрес контакта, поименованного как «Ильдар Арифуллин» отправлены фотографии, на которых крупным планом изображены оголенные женские половые органы (промежность), далее отправлены сообщения следующего содержания: «Не удаляй [символ «emoji» смех до слёз]», «Давай др**ить совместно [символ «emoji» одобрительный жест «окей»]» в 09 час. 52 мин. и 10 час. 32 мин. соответственно; фототаблица и распечатка переписки с контактом фио прилагается (л.д. 12-28, том 2);

- протоколом осмотра мобильного телефона модели «Galaxy A335G», принадлежащего фио В ходе осмотра в электронном мессенджере «Telegram», обнаружен секретный чат с контактом «Ильдар Арифуллин» от 02.07.2023. В указанном чате установлен таймер удаления информации на временной промежуток – 1 час. На момент осмотра вся информация, содержавшаяся в чате удалена. В приложении «Галерея» обнаружены три фотографии, на которых крупным планом изображены оголенные женские половые органы (промежность). Указанные фотографии выполнены 02.07.2023 в 10 час. 38 мин. (л.д. 29-38, том 2);

- протокол осмотра поступивших к приложению к заключению эксперта №12/4-1743 от 28.08.2023: покрывала, простыни и бюстгальтера, предоставленных для производства молекулярно-генетической экспертизы в ЭКЦ ...адрес, которые в свою очередь были изъяты в ходе осмотра места происшествия 02.07.2023 по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 5, корп. 3, кв. 233, на которых обнаружены засохшие пятна вещества бурого цвета, и, согласно заключению эксперта, являются пятнами крови и содержат ДНК, произошедшую от лица женского пола. ДНК, обнаруженная на указанных объектах, произошла от одного лица женского генетического пола. При сравнении генетических признаков указанных ДНК, установлено совпадение генетических признаков препарата ДНК, полученного из крови фио и ДНК, полученного из крови, обнаруженной на объектах, предоставленных для исследования в ЭКЦ ...адрес, которые в свою очередь были изъяты в ходе осмотра места происшествия 02.07.2023 по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 5, корп. 3, кв. 233; фототаблица прилагается (л.д. 42-47, том 2);

- протоколом осмотра мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi», изъятого у фио В ходе осмотра установлено, что хранилище фотографий «Галерея» содержит 5 видеофайлов и 19 фотоснимков, выполненных в период времени с 01 по 02 июля 2023 года. Все указанные видеофайлы и фотоснимки, согласно сведениям, зафиксированным мобильным устройством «Xiaomi Redmi» с подключенной геолокацией, выполнены по адресу, зафиксированному как: «ул. 800-летия Москвы, 5 корпус 3, Москва, Россия, 127591».

Осмотру подлежала видеозапись, сделанная с мобильного телефона обвиняемого фио 02.07.2023 в 10 час. 32 мин. На указанной видеозаписи запечатлена потерпевшая фио, которая лежит на постели. фио одета в майку красного цвета, из-под которой виднеется лямка кружевного бюстгальтера белого цвета, короткие шорты голубого цвета. На лице фио видны ссадины, синяки в области глаз, а также кровоподтёки в области рта, глаза фио закрыты вследствие сильной отёчности. Потерпевшая фио тяжело, прерывисто дышит и говорит: «Мне плохо… Дай руку, я не могу встать…», пытается подняться, стонет при каждом движении. Далее Куликов А.В., ведущий видеосъёмку, удерживая фио в кадре, начинает диалог, неоднократно спрашивая кому она отправляла свою промежность, на что та отвечает, что никому ничего не отправляла. В процессе съёмки фио, хрипло стонет, произносит отдельные неразборчивые фразы, Куликов А.В. говорит спокойным голосом, периодически наводя объектив камеры на телесные повреждения фио, которые расположены по всей поверхности тела последней.

Также осмотрена вторая видеозапись, сделанная с мобильного телефона фио 02.07.2023 в 11 час. 02 мин. На указанной видеозаписи запечатлена обстановка в квартире, далее камера наводится на потерпевшую фио, которая лежит на кровати. фио одета в майку красного цвета, из-под которой виднеется лямка кружевного бюстгальтера белого цвета, трусы бежевого цвета. Далее Куликов А.В., ведущий видеосъёмку, приближает камеру к лицу фио, фиксируется на нём и говорит: «Запомню тебя такой». На лице фио видны большие синяки ярко-фиолетового цвета в области глаз, которые сомкнуты ввиду отёчности, кровоподтёки в области рта. Так же видны синяки, расположенные по всей поверхности тела фио

Осмотрена третья видеозапись, сделанная с мобильного телефона обвиняемого фио 02.07.2023 в 11 час. 09 мин. Из содержания указанной видеозаписи следует, что Куликов А.В., держа в руке телефон, принадлежавший фио, пролистывает секретный чат с контактом «Ильдар Арифуллин» в мессенджере «Telegram», куда 01.07.2023 в 12 час. 37 мин, 12 час. 38 мин., 12 час. 38 мин. последовательно отправлены три фотографии, на которых крупным планом изображены оголенные женские половые органы (промежность), на указанных сообщениях стоит одна «галочка» (они не прочитаны адресатом). Далее 02.07.2023 в 10 час. 12 мин. в данный чат отправлены сообщение, и фотография женских ягодиц, одетых в короткие голубые шорты, сходные с теми, что были надеты на фио в предыдущих видеозаписях. Указанные сообщения также не прочитаны адресатом.

Далее объектом осмотра является фотоснимок, сделанный с мобильного телефона фио 02.07.2023 в 11 час. 22 мин., на нём изображён телефон, принадлежавший фио, содержащий секретный чат с контактом «Ильдар Арифуллин» в мессенджере «Telegram», описанный выше. В обрезанном кадре виден край фотографии, направленной в 10 час. 12 мин., осмотренной ранее.

Также осмотрена видеозапись, сделанная с мобильного телефона фио 02.07.2023 в 12 час. 13 мин., длительность записи – 00 мин. 22 сек. На указанной видеозаписи запечатлена обстановка в квартире, видно, что порядок вещей нарушен, предметы быта раскиданы по комнатам. Куликов А.В., осуществляющий видеосъёмку, подходит в кровати, на которой лежит потерпевшая фио, и наводит на неё камеру. фио одета в майку красного цвета, из-под которой виднеется лямка кружевного бюстгальтера белого цвета. Нижняя часть туловища фио на данном видео засвечена. На лице фио видны большие синяки ярко-фиолетового цвета в области глаз, которые сомкнуты ввиду отёчности, кровоподтёки в области рта. Также на постельном белье видны следы крови.

В ходе осмотра следующего файла установлено, что видеозапись сделана с мобильного телефона фио 02.07.2023 в 12 час. 40 мин. На указанной видеозаписи запечатлена потерпевшая фио, которая лежит спиной к Куликову А.В., осуществляющему съёмку. фио одета в майку красного цвета, из-под которой виднеется лямка кружевного бюстгальтера белого цвета, на нижней части туловища фио одежда отсутствует. адрес промежности имеются видимые кровоподтёки. Также видны следы крови на постельном белье. Куликов А.В., наводит на неё камеру. задаёт вопрос: «Я ещё раз спрашиваю – будем скорую вызывать?», на что фио начинает шевелиться, прерывисто говорит: «Давай… Угу... Угу…». Далее Куликов А.В. приближает камеру, наводя её на тело потерпевшей фио, видно большие синяки в области плеч и предплечий последней, далее фокус размывается, Куликов А.В. говорит: «Ты опять блевала, что ли? Б**ть... Давай скорую вызовем… Ну, хватит уже…»; фототаблица прилагается, вышеуказанные фото и видеофайлы были осмотрены в судебном заседании (л.д. 48-57, 58, том 2);

- протокол осмотра CD-диска металлического цвета с индивидуальным номером «DR5F6O-PW51» на посадочном кольце, на котором имеется видеозапись с подъездной камеры видеонаблюдения, расположенной по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 5, корп. 3. В ходе осмотра установлено, что на указанном диске содержатся видеофайлы, на которых зафиксировано, как, 01.07.2023, в момент времени 13 час. 34 мин., фио, на лице и видимых частях тела которой телесных повреждений не имеется, следует справа налево к своему дому, проходит к подъезду; также 01.07.2023, в момент времени 14 час. 49 мин., Куликов А.В., следует слева направо к дому фио по указанному адресу; также, 02.07.2023, в момент времени 04 час. 04 мин., рядом с домом фио останавливается автомобиль жёлтого цвета, из которого выходит Куликов А.В. и проходит к подъезду; фототаблица прилагается, указанный диск с видеозаписями осмотрен в судебном заседании (л.д. 59-62, 63, том 2);

- протоколом осмотра копии медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имя фио, паспортные данные, из ГБУЗ «Консультативно-диагностический центр № 6 ДЗМ». В ходе осмотра установлено, что фио обратилась в ГБУЗ «КДЦ № 6 ДЗМ», 21.01.2023. Основной диагноз S00.8 – Поверхности травмы других частей головы. Подтверждён: ушиб нижнечелюстной области, выписан больничный лист. Указанные факты подтверждают показания, данные ранее потерпевшим Булкиным И.А., свидетелями фио и фио, в части нанесения Куликовым А.В. телесных повреждений фио в январе 2023 года (л.д. 69-77, том 2);

- копией карты вызова скорой помощи 02 июля 2024 года в 12:48, с прибытием в 12:58, наряд № 307616570 по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 5, корп. 3, кв. 233, пациент фио, контакту «доступна с трудом» госпитализирована в ГКБ им. фио (л.д. 86, том 2);

- полученным в ходе судебного следствия заключением АСП ООО «Капитал МС» по результатам проведённых контрольно-экспертных мероприятий по вопросу качества оказания медицинской помощи застрахованному лицу фио, паспортные данные, анализ которого свидетельствует о том, что нарушений при оказании пострадавшей медицинской помощи не установлено, штрафные санкции к лечебному учреждению «ГКБ № 67 им. фио» не применялись.

 

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит доказанной вину фио в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, и квалифицирует его действия по ч.4 ст. 111 УК РФ.

Умысел на совершение инкриминируемого Куликову А.В. преступления суд усматривает в том, что он в ходе внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с ранее ему знакомой фио, с которой поддерживал близкие отношения, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни последней, используя малозначительный надуманный повод, осознавая общественную опасность своих действий, не предвидя наступления в результате своих преступных действий общественно-опасных последствий в виде смерти фио, хотя с учётом физического превосходства и силы, области и количества нанесенных ударов, должен был и мог предвидеть наступление таковых, действуя во исполнение указанного преступного умысла, умышленно нанёс руками и неустановленными следствием предметами точно неустановленное количество, но не менее 17 ударов, в область головы, шеи, туловища (груди и живота), верхних и нижних конечностей потерпевшей, причинив комплекс сочетанной тупой травмы тела, осложнившейся двусторонней фибринозно-гнойной пневмонией, вследствие которых наступила смерть фио

Квалификация действий подсудимого фио по предъявленному обвинению обосновывается степенью тяжести причинённого вреда здоровью фио подтверждённой заключением комиссии экспертов ГБУЗ Бюро СМЭ ДЗ адрес № 2323000915 от 05.12.2023, и дополнительным заключением комиссии экспертов ГБУЗ Бюро СМЭ адрес Москвы № 2323001241 от 22.02.2024, согласно выводам которых, все повреждения у фио, составляющие тупую сочетанную травму тела, образовались от неоднократных (множественных) ударных воздействий твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью соударения: не менее семи (7) в область головы, местами приложения силы которых явились области обеих глазниц, рта, левая щечная область и волосистая часть головы; не менее одного (1) в область правой боковой поверхности шеи; не менее четырех (4) в область груди и живота, местами приложения силы явились правая и левая боковые поверхности грудной клетки и живота с формированием локальных и конструкционных (на отдалении от места приложения силы) переломов ребер; не менее пяти (5) в область конечностей.

Причиной смерти фио явилась тупая сочетанная травма тела (головы, шеи, груди и живота, конечностей) в виде перелома нижней стенки левой глазницы, кровоизлияний под оболочки головного мозга, ушиба головного мозга, разрыва сочленений больших рогов с телом подъязычной кости, неполного перелома пластины щитовидного хряща справа, множественных двусторонних переломов ребер с нарушением реберного каркаса, повреждением легких и печени, множественных кровоподтеков конечностей, сопровождавшейся гемо- и пневмотораксом, кровоизлиянием в брюшную полость и забрюшинное пространство, осложнившаяся двусторонней фибринозно-гнойной пневмонией. Смерть фио констатирована 10.07.2023 в 17 час. 00 мин.

Вышеуказанные множественные повреждения взаимно отягощают друг друга и составляют единый комплекс тупой сочетанной травмы тела, подлежат оценке по степени тяжести вреда в совокупности. Тупая сочетанная травма тела у фио по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, в соответствии п. 6.1.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причинённого здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г., квалифицируется как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением её смерти (л.д. 217-228, 235-248, том 1).

Подсудимый Куликов А.В. не отрицал, что все из диагностированных у фио телесных повреждений были получены ею в результате его действий, однако настаивал на том, что смерть погибшей наступила в результате некачественно оказанной медицинской помощи.

Для проверки указанных доводов, в ходе судебного следствия было получено заключение АСП ООО «Капитал МС» по результатам проведённых контрольно-экспертных мероприятий по вопросу качества оказания медицинской помощи застрахованному лицу фио, паспортные данные, анализ которого свидетельствует о том, что нарушений «ГКБ № 67 им. фио» при оказании пострадавшей медицинской помощи не установлено, штрафные санкции к лечебному учреждению не применялись.

Имеющееся в реестре заключений указание на выявленный в ходе проведения экспертизы нарушения - код 3.2.1, согласно Перечня оснований для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшения оплаты медицинской помощи) к Порядку организации и проведения контроля объёмов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию застрахованным лицам, а также её финансового обеспечения, утв. Приказом Минздрава РФ от 19 марта 2021 года № 231н, не повлиял на состояние здоровья застрахованного лица, и связано с качеством заполнения медицинской документации.

При этом следует отметить тот факт, что ещё до получения заключений экспертов, сразу после смерти фио по результатам её вскрытия 13 июля 2023 года в ОМВД по адрес поступила факсограмма судмедэксперта о том, что им были обнаружены повреждения, которые состоят в прямой связи с наступлением смерти погибшей (л.д. 80, том 1).

Таким образом, оснований ставить под сомнение наличие прямой причинно-следственной связи действий фио по нанесению телесных повреждений фио с наступлением её смерти не имеется.

Собранные по делу доказательства суд находит допустимыми, и в своей совокупности достаточными для того, чтобы положить их в обоснование доказанности вины подсудимого по обстоятельствам предъявленного обвинения, которые категорично следовали из совокупности собранных по делу доказательств, которые были проверены в суде допросом потерпевшего фио, показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио; оглашением показаний свидетелей фио и фио, а также исследованием письменных протоколов следственных действий и осмотра приобщённых вещественных доказательств, свидетельствующих о причинении телесных повреждений погибшей фио

Не потерпевший ни свидетели не являлись очевидцами событий причинения телесных повреждений подсудимым фио, однако они описали личность погибшей, и характер её взаимоотношений с Куликовым А.В., что следовало из показаний потерпевшего и свидетелей фио и фио, которые также были проиллюстрированы манерой общения фио с погибшей в мобильном приложении, а также замечаниями, отпускаемыми подсудимым в адрес фио уже после нанесения ей телесных повреждений, свидетельствующих об очевидном пренебрежении к возможному наступлению тяжких последствий для её жизни. Подсудимый настаивал, что он предлагал вызвать фио скорую помощь, но та длительное время отказывалась, однако из осмотренных видеозаписей и заключений судебно-медицинских экспертиз следовало, что она могла совершать ограниченные действия, как и говорить, с учётом разрыва сочленений больших рогов с телом подъязычной кости. При осмотре квартиры, где происходили рассматриваемые события, установлено, что кровь, которая произошла от фио, была обнаружена только на покрывале и простыне, находящихся на диване в комнате.

В ходе предварительного расследования по делу подсудимому проводилась однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № 1067-5 от 23.10.2023, согласно выводам которой, Куликов А.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У него имеются органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (по МКБ-10 F07.08) и синдром зависимости от алкоголя (алкоголизм) (по МКБ-10 F10.2).Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и настоящего клинико-психиатрического исследования формировании у него на фоне перенесенных черепно-мозговых травм и экзогенно-токсического поражения ЦНС, ввиду длительного, систематического злоупотребления алкогольными напитками с формированием влечения к употреблению алкоголя с утратой количественного контроля, появлением абстинентных проявлений с сомато-вегетативными и аффективными нарушениями, психоорганического синдрома с интеллектуально-мнестическими нарушениями в виде снижения памяти и истощаемости внимания, расстройствами идеаторной сферы с некоторой конкретностью и обстоятельностью мышления с ригидностью суждений и такими патохарактерологическими изменениями как эмоциональная лабильность, вспыльчивость, раздражительность, с наличием также церебрастенической симптоматики. Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио в период инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, в том числе патологического аффекта, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Куликов А.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Куликов А.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Куликов А.В. момент инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта (в юридическом понятие: состояние сильного душевного волнения), либо ином эмоциональном состоянии (стрессе, фрустрации, растерянности), существенно повлиявшим на его сознание и поведение - не находился, о чем свидетельствует отсутствие необходимой специфической для таких состояний эмоциональной реакции с характерными изменениями сознания, восприятия и психической деятельности. По результатам психологического исследования у подэкспертного фио выявляется снижение когнитивных функций – памяти, внимания, мышления, с преобладанием мотивации гедонистического характера (употребление алкоголя), со снижением критических и прогностических способностей. В индивидуально-психологических особенностях выявляются признаки эмоциональной лабильности, склонность к реакциям вспыльчивости и раздражительности в неприятных для него ситуациях, узкий круг интересов, примитивность установок, чувствительность к критике в свой адрес, сужение уровня социального взаимодействия, поверхностность в межличностных контактах, снижение потребностной сферы, зависимость поведения от воздействия окружающей среды, преобладание мотивации гедонистического характера (употребление алкоголя), недостаточная способность конструктивного разрешения сложных жизненных обстоятельств, со снижением критических и прогностических способностей. Выявленные у него индивидуально-психологические особенности проявились, но не оказали существенного влияния на его поведение в инкриминируемом ему деянии (л.д. 255-258, том 1).

На основании изложенного, у суда нет оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, признавая заключение законным и обоснованным. Комиссия объективно и всесторонне изучила личность подсудимого, в связи с чем, суд с ними соглашается, и приходит к выводу, что в отношении содеянного преступного деяния фио следует считать вменяемым.

Суд также соглашается, что в период инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта Куликов А.В. не находился, на что прямо указывают осмотренные судом видеозаписи, сделанные подсудимым в процессе общения с фио, а также прослушанная аудиозапись звонка в «Службу «112», иллюстрирующие ровный фон настроения подсудимого, последовательность хода размышления и действий, на что обращали внимание прибывший на вызов врач скорой помощи фио и полицейский ППСМ фио, которым он выдвинул свою версию обстоятельств получения потерпевшей телесных повреждений, однако после доставления в отделение полиции заявил о признании вины, и своей причастности к совершению преступления (л.д. 66, том 1). Помимо этого, в ходе судебного разбирательства манера изложения информации, поведение фио в процессе даже при даче показаний при воспоминании о событиях юридического значимого характера, ни коим образом не указывали на возможность присутствия аффекта в его действиях, поскольку он в большей степени акцентуировал внимание суда на своих внутренних личностных переживаниях, намеренно придавая им большую значимость, пытался оправдать свои действия поведением фио, а её смерть виной врачей, что противоречило совокупности представленных суду доказательств. Следует указать на то, что обязательным признаком преступлений, совершаемых в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного действиями потерпевшего, является причинение вреда под влиянием именно указанного волнения, тогда, как из показаний допрошенных свидетелей, равно, как и материалов дела, следовало, что насилие к фио подсудимый Куликов А.В. применял и ранее, в связи с чем она обращалась за медицинской помощью в январе 2023 года (л.д. 69-77, том 2), а в переписке фио с фио предшествующей их встрече 02 июля 2023 года он в грубой форме высказывает оскорбления в её адрес, пожелания смерти и своё пренебрежение к её дальнейшей судьбе (л.д. 48-57, том 2).

Все приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением УПК РФ и являются допустимыми. Никаких существенных нарушений УПК РФ при расследовании дела и противоречий в показаниях потерпевшего, подсудимого и свидетелей, влияющих на доказанность вины фио, влекущих необходимость переквалификации его действий, в том числе, на ч.1 ст. 111 УК РФ, при доказанности причинно-следственной связи с о смертью фио, в судебном заседании не установлено.

Оснований не доверять представленным в деле заключениям экспертов не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, порядок и производство указанных экспертиз, установленный Уголовно-процессуальным кодексом РФ в главе 27, и определённый в Федеральным законом от 31.05.2001 № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", соблюден, заключения отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ.

Показания подсудимого, отрицавшего установленные судом обстоятельства причастности в совершению преступления в рамках предъявленного обвинения по ч.4 ст. 111 УК РФ, суд расценивает, как попытку смягчить ответственность за содеянное, либо избежать её, поскольку, они не согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, письменными и вещественными доказательствами по делу, а потому, считает их недостоверными и надуманными, обращая внимание на их очевидную противоречивость и нелогичность.

 

При решении вопроса о назначении наказания Куликову А.В., суд, руководствуясь общими требованиями назначения наказания, предусмотренными ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, и впервые привлекается к уголовной ответственности, заявил в суде о своём раскаянии, вызвал потерпевшую скорую помощь, явился с повинной, что суд, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признаёт обстоятельством, смягчающим наказание фио, и при назначении наказания учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, на учёте у врачей нарколога и психиатра по месту постоянной регистрации Куликов А.В. не состоит, с места проживания жалоб на него не поступало, положительно характеризуется соседями по дому и допрошенной в суде матерью фио Подсудимый был трудоустроен, откуда, а также с предыдущих мест работ, характеризовался положительно, имел благодарности и поощрения, оказывал помощь матери пенсионного возраста, имеющей инвалидность при наличии хронических заболеваниях, и отчиму, также пенсионного возраста, страдающему рядом хронических заболеваний, имеющему инвалидность. Подсудимый разведён, при этом имеет совершеннолетнюю дочь, которой также оказывал посильную помощь, сам страдает хроническими заболеваниями, на которые указано в заключении эксперта и в представленной им медицинской документации, за период нахождения под домашним арестом нарушений режима не допускал, что суд, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, в своей совокупности признаёт смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.

Кроме того, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, состояние здоровья фио и членов его семьи, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных в ст. 63 УК РФ.

Реализуя цели и принципы назначения наказания: восстановление социальной справедливости, достижение цели исправления виновного и предупреждение совершения Куликовым А.В. новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершения содеянного, суд не находит оснований для применения к подсудимому иного вида наказания, не связанного с лишением свободы, в том числе, и с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку не усматривает необходимой совокупности данных для этого, полагая, что наказание, не связанное с лишением свободы, будет являться несоразмерным содеянному, и приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Куликову А.В. наказания в виде лишения свободы, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением фио во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом также не установлено.

Изучив данные о личности подсудимого фио, а также фактические обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, вид и размер наказания, назначаемого к отбытию, суд не назначает Куликову А.В. дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

С учётом обстоятельств совершения преступления и личности фио, суд назначает ему наказание с отбыванием, согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, так как им совершено преступление, отнесённое к категории особой тяжести.

Разрешая вопрос о зачёте времени предварительного содержания под стражей Куликову А.В., в соответствии с п. 9 ч.1 ст. 308 УПК РФ, суд включает в него период со 02 апреля 2023 года, поскольку согласно рапорту сотрудника полиции фио (л.д. 40, том 1), по подозрению в совершении преступления подсудимый фактически был задержан сразу же по обнаружении события преступления, а не 03 апреля 2024 года (л.д. 97-100, том 2), когда был составлен протокол о его задержании, и до 04 июля 2023 года, когда подсудимый был освобождён из-под стражи в связи с избранием Тимирязевским районным судом адрес меры пресечения в виде домашнего ареста (л.д. 186-187, том 2).

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей фио в период со 02 по 04 июля 2023 года, и с 08 августа 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, по правилам ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Также на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачёту время содержания фио под домашним арестом с 05 июля 2023 года по 07 августа 2024 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности фио, и необходимости назначения ему за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения решения суда, руководствуясь положениями ч.2 ст. 97 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым изменить ранее избранную Куликову А.В. меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с п.п. 5, 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ:

- мобильный телефон модели «iPhone 11 Pro Max» с серийным номером FK1ZG26UN710; мобильный телефон модели «Galaxy A335G» с серийным номером RZCT50DVVWF, принадлежавшие фио, и выданные на ответственное хранение потерпевшему Булкину И.А. – оставить в распоряжении последнего;

- DVD-RW диск 1-2х, красного цвета, марки «TDK», объемом 4,7 Gb, с индивидуальным номером: MWB643LC15133852, содержащий запись разговора фио с оператором службы «112», хранящийся при материалах настоящего уголовного дела – оставить при деле;

- покрывало, простыня и бюстгальтер со следами крови, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 02.07.2023 по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 5, корп. 3, кв. 233, находящиеся на хранении в КХВД Тимирязевского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi» в корпусе тёмно-серого цвета (IMEI, IMEI), принадлежавший Куликову А.В., находящийся на хранении в КХВД Тимирязевского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес – возвратить по принадлежности собственнику;

- CD-диск металлического цвета с индивидуальным номером «DR5F6O-PW51», содержащий видеозаписи с подъездной камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 5, корп. 3, хранящийся в материалах настоящего уголовного дела – оставить при деле.

 

Потерпевшим Булкиным И.А. в судебном заседании был заявлен гражданский иск, который затем был уточнён, с просьбой взыскать с фио:

- сумма в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением, складывающегося из понесённых денежных расходов на организацию захоронения фио;

- 6.000.000 рублей в счёт компенсации морального вреда, причинённого в результате смерти его матери.

При разрешении заявленных потерпевшим исковых требований имущественного характера, суд находит, что вина фио была установлена всей совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств, и состоит в прямой причинно-следственной связи с действиями фио, повлекшими смерть фио, и, как следствие, необходимость понесения указанных выше расходов её сыном.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В связи с этим, потерпевшим Булкиным И.А., являющимся студентом 2 курса ВУЗа, потерявшим мать, был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого фио в счет компенсации морального вреда суммы в размере 6.000.000 рублей, в которую он оценил боль и страдания от её утраты, которая невосполнима, не только для него самого, но и его младшей малолетней сестры, учащейся школы, являющейся ребёнком-инвалидом, которая лишила его в будущем опоры и заботы матери.

Размер суммы, подлежащей взысканию с фио в пользу потерпевшего фио в счет компенсации морального вреда, исходя из принципов разумности и соразмерности, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера взаимоотношений между подсудимым и погибшей, а также сведений о личности каждого из них, тяжести наступивших последствий и полученных потерпевшим нравственных страданий, материального положения фио и фио, подлежит частичному удовлетворению, при взыскании с подсудимого суммы в размере 3.000.000 рублей.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Куликова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Куликову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей фио со 02 по 04 апреля 2023 года, и с 08 августа 2024 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей фио в период со 02 по 04 июля 2023 года, и с 08 августа 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, по правилам ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Также на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания фио под домашним арестом с 05 июля 2023 года по 07 августа 2024 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей.

Изменить, на основании ч.2 ст. 97 УПК РФ, Куликову А.В. меру пресечения на период до вступления приговора в законную силу с домашнего ареста на заключение под стражу - взять под стражу в зале суда.

 

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон модели «iPhone 11 Pro Max» с серийным номером FK1ZG26UN710; мобильный телефон модели «Galaxy A335G» с серийным номером RZCT50DVVWF, принадлежавшие фио, и выданные на ответственное хранение потерпевшему Булкину И.А. – оставить в распоряжении последнего;

- DVD-RW диск 1-2х, красного цвета, марки «TDK», объемом 4,7 Gb, с индивидуальным номером: MWB643LC15133852, содержащий запись разговора фио с оператором службы «112», хранящийся при материалах настоящего уголовного дела – оставить при деле;

- покрывало, простыня и бюстгальтер со следами крови, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 02.07.2023 по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 5, корп. 3, кв. 233, находящиеся на хранении в КХВД Тимирязевского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi» в корпусе тёмно-серого цвета (IMEI, IMEI), принадлежавший Куликову А.В., находящийся на хранении в КХВД Тимирязевского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес – возвратить по принадлежности собственнику;

- CD-диск металлического цвета с индивидуальным номером «DR5F6O-PW51», содержащий видеозаписи с подъездной камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: адрес, ул. 800-летия Москвы, д. 5, корп. 3, хранящийся в материалах настоящего уголовного дела – оставить при деле.

 

Гражданский иск потерпевшего фио о взыскании с подсудимого фио в счёт возмещения имущественного вреда расходов, связанных с погребением фио, в размере сумма – удовлетворить полностью.

Взыскать с подсудимого Куликова Алексея Владимировича в пользу потерпевшего Булкина Ивана Алексеевича расходы на погребение фио в размере сумма.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Булкиным И.А. о взыскании с подсудимого фио в счёт компенсации морального вреда 6.000.000 (шесть миллионов) рублей – удовлетворить частично.

Взыскать с подсудимого Куликова Алексея Владимировича в пользу потерпевшего Булкина Ивана Алексеевича моральный вред в размере 3.000.000 (три миллиона) рублей.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным либо иными участниками процесса он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе, либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока; в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск