Приговор

дело № 1-297/24

77RS0005-02-2024-007681-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 04 июня 2024 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Астаховой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес,

подсудимого Абдрахманова Орозбека Ыманалыевича,

защитника – адвоката фио, представившего ордер № 6715 от 29 мая 2024 года, выданный Коллегией адвокатов «Титул»,

при секретаре фио,

и переводчика с киргизского языка фио, представившей доверенность № 001-24 от 09 января 2024 года ООО «Служба судебного сервиса»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Абдрахманова Орозбека Ыманалыевича, родившегося 02 марта 1994 года в адрес, гражданина адрес, со средним образованием, официального не трудоустроенного, холостого, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдрахманов О.Ы. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так он (Абдрахманов О.Ы.), в соответствии с вступившим 10 октября 2023 года в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 06 сентября 2023 года мирового судьи судебного участка № 422 адрес, признан виновным в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев. Согласно справке из ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 11.04.2024 Абдрахманов О.Ы. административный штраф в размере сумма не оплатил, водительское удостоверение не сдал. Он (Абдрахманов О.Ы.) на основании ст. 4.6 КоАП РФ, считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию, 09 апреля 2024 года, примерно в 01 час 15 минут, находясь по адресу: адрес, сел за руль автомобиля марки фио 4 Про», регистрационный знак ТС, привел при помощи ключа двигатель в рабочее состояние и направился на нём в сторону адрес, находящегося в адрес. 09 апреля 2024 года, примерно в 02 часа 50 минут, управляя автомобилем марки фио 4 Про», регистрационный знак ТС, с признаками опьянения, а именно: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, следуя на указанном автомобиле по проезжей части Северо-Восточной Хорды от МКАД, в районе д. 33 корп. 1 по адрес в адрес, был остановлен сотрудниками 2 взвода ДПС 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, фио, находящимися при исполнении служебных обязанностей. После чего, на основании ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ он (Абдрахманов О.Ы.), с применением видеозаписи, 09 апреля 2024 года в 03 часа 00 минут, был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством. Затем, на основании п. 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г., № 1882, по требованию фио, находящегося при исполнении служебных обязанностей, с применением видеозаписи, ему (Абдрахманову О.Ы.), в этот же день, то есть 09 апреля 2024 года, в 03 часа 10 минут, находясь по вышеуказанному адресу, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с применением технического средства измерения «Алкотектор ПРО-100 тач» с заводским номером прибора 900531 (дата последней поверки прибора 12.10.2023 г.), от проведения которого он (Абдрахманов О.Ы.) ответил отказом. После чего, на основании пп. «а» п. 8 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г., № 1882, фио, учитывая наличие у фио, вышеуказанных признаков опьянения, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 09 апреля 2024 года в 03 часа 30 минут, находясь по адресу: адрес, с применением видеозаписи, ему (Абдрахманову О.Ы.) было предложено пройти медицинское свидетельствование на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении, на что он также ответил отказом. Таким образом, он (Абдрахманов О.Ы.) совершил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения».

В судебном заседании подсудимый Абдрахманов О.Ы., после консультации с защитником, и разъяснения ему оснований и последствий заявления данного ходатайства, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; защитник поддержал доводы своего подзащитного; государственный обвинитель также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Абдрахманов О.Ы. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы.

Изучив, с учётом ограничений, предусмотренных ч.5 ст. 316 УПК РФ, материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришёл к выводу о том, что обвинение фио в совершении управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу, что даёт основание квалифицировать его действия по ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому Абдрахманову О.Ы. наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно который ранее он не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, полное признание Абдрахмановым О.Ы. своей вины и раскаяние в содеянном, а также данные о личности подсудимого о том, что он фактически трудоустроен, оказывает материальную помощь матери, проживающей на Родине, которая находится на его иждивении и не работает, погасил административный штраф по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, что суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в своей совокупности признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Принимая во внимание изложенное, а также руководствуясь положениями ч.2 ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и общественную опасность совершенного Абдрахмановым О.Ы. преступления, исполнимость наказания, при имеющихся сведениях о том, что привлекаемый является иностранным гражданином и находится на адрес временно, уровень его дохода, при отсутствии отягчающих вину подсудимого обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, суд приходит к убеждению, что Абдрахманову О.Ы. следует назначить наказание в виде штрафа, поскольку суд лишён возможности применить к нему наказание в виде принудительных работ или лишения свободы согласно положениям ч.1 ст. 56 УК РФ, а также полагая невозможным обеспечить надлежащий контроль за исполнением наказания в случае назначения Абдрахманову О.Ы. обязательных работ.

При этом, приведённые выше данные о личности подсудимого в своей совокупности суд находит исключительными, существенно уменьшающими характер и степень общественной опасности содеянного Абдрахмановым О.Ы., указывающими на необходимость применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ при определении твёрдой суммы штрафа, так как отсутствуют достоверные данные о размере его дохода.

Также обязательному назначению подсудимому Абдрахманову О.Ы. подлежит дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в пределах санкции статьи обвинения.

Вместе с тем, каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением фио во время их совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, в том числе, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, не установлено.

Мера пресечения фио, избранная в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подсудимым не нарушалась, в изменении не нуждается, и по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями п.п. 5, 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ: при котором ДВД-диск с копией видеозаписи от 09 апреля 2024 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат оставлению на хранении при деле; переданные на ответственное хранение собственнику автомобиль «Чери фио 4 Про», г.р.з. В 016 КМ 62, оставлению на хранении в распоряжении фио

При задержании Абдрахманов О.Ы. управлял автомобиль марки фио 4 Про», регистрационный знак ТС, принадлежащим фио (л.д. 146-147, том 1), в связи с чем, положения п. «д» ч.4 ст. 104.1 УК РФ к нему не применяются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдрахманова Орозбека Ыманалыевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, с применением ст. 64 УК РФ, в размере сумма, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); - КПП 770701001; - ИНН налогового органа 7707089101; - л/с 04731399310; - Код ОКТМО 45382000; - номер счета получателя платежа 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес; - БИК 004525988; - Код бюджетной классификации КБК 18811603127010000140; - УИН 18880377241320001794.

Меру пресечения Абдрахманову О.Ы. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки фио 4 Про», регистрационный знак ТС, возвращённый владельцу фио на ответственное хранение – оставить в распоряжении последнего;

- DVD (Ди Ви Ди) диск с копией видеозаписи от 09.04.2024 года, хранящийся при настоящем уголовном деле № 12401450132000179 – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня его вручения на киргизском языке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным, либо иными участниками процесса, он вправе в течение 15 суток со дня получения данного представления или жалобы ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока; также он вправе в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Судья: