Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 24 июля 2024 года

УИД 77RS0005-02-2024-007662-27

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи ФИО,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-482/24 по административному исковому заявлению ФИО к ИФНС России №43 по г.Москве о признании безнадежной ко взыскании недоимки по налогам и пени, обязании исключить записи из лицевого счета о наличии задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истеФИОФИОбратился в суд с административным иском к ИФНС России №43 по г.Москве в котором, уточнив требования, просит суд признать безнадежной ко взысканию и подлежащей списанию задолженность, числящуюся за административным истцом по уплате налоговых платежей за 2016 год в размере сумма, за 2017 год в размере сумма, за 2018 год в размере сумма, а также пени по уплате указанной задолженности, обязав ИФНС России №43 по г.Москве исключить записи из лицевого счета налогоплательщика фио ИНН номер о наличии указанной задолженности.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что из информации, содержащейся на портале Госуслуги, стало известно о наличии задолженности по налоговым платежам и пени по ним. По утверждению административного истца, каких-либо налоговых уведомлений или требований по уплате налогов за указанные периоды от ИФНС №43 административный истец не получал, в судебном порядке образовавшаяся недоимка по уплате налогов ИФНС России №43 по г.Москве не взыскивалась. По утверждению административного истца, в связи с непринятием в установленный законом срок ИФНС России №43 по г.Москве мер по взысканию с него задолженности по уплате налоговых платежей и пени, возможность ее принудительного взыскания утрачена, а значит сумма задолженности является безнадежной ко взысканию.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности адвокаФИО, заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Представитель административного ответчика ИФНС России № 43 по г. Москве по доверенности фио в судебном заседании заявленные требования не признала, просила суд в иске отказать, ссылаясь на отсутствие на сегодняшний день у административного истца задолженности по уплате налоговых платежей, указанных административном истом в исковом заявлении.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов, либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу положений статьи 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета. 

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания. 

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм. 

Правом признавать имеющуюся задолженность по уплате налогов безнадежной к взысканию, а обязанность по их уплате прекращенной наделены не только налоговые органы, но также соответствующие органы судебной власти, на основании акта которых налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания. 

Порядок списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, признанных безнадежными к взысканию (далее по тексту - Порядок), и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам (далее по тексту - Перечень), утвержден приказом ФНС России от 19 августа 2010 года N ЯК-7-8/393@. 

Согласно пунктам 1, 2.4 Порядка задолженность, взыскание которой оказалось невозможным, подлежит списанию в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность ее взыскания в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам. 

В соответствии с пунктом 4 Порядка налоговый орган оформляет справку о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам (Приложение N 2 к Порядку) в течение 5 рабочих дней с момента получения документов, свидетельствующих о наличии оснований, указанных в пунктах 2.1 - 2.5 Порядка. 

Согласно пункту 4 Перечня документами, подтверждающими обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам и при наличии основания, указанного в пункте 2.4 Порядка, являются: 

а) копия вступившего в законную силу акта суда, содержащего в мотивировочной или резолютивной части положение, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе копия определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, заверенные гербовой печатью соответствующего суда; 

б) справка налогового органа по месту учета организации о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам (Приложение N 2 к Порядку). 

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный истеФИО состоит на учете в ИФНС №43 по г.Москве с 10.04.2009 и является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, в соответствии с налоговым Кодексом РФ.

Согласно данным налогового органа, по состоянию на 23.07.2024 у фио, в отношении суммы и периода образования обжалуемой задолженности, отрицательное сальдо отсутствует, спорная задолженность погашена.

Так, задолженность по транспортному налогу за период 2015 года в размере сумма погашена 01.12.2017; по транспортному налогу за период 2016 года в размере сумма погашена 01.12.2017; по земельному налогу с физических, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за период 2017 года в размере сумма погашена 03.12.2018; по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за период 2016 года в размере сумма погашена 03.04.2018; по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за период 2017 года в размере сумма погашена 03.04.2018;по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за период 2017 года в размере сумма погашена 03.12.2018;по транспортному налогу за период 2016 года в размере сумма погашена 03.12.2018; по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период 2018 года в размере сумма погашена 02.12.2019;по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период 2018 года в размере сумма погашена 02.12.2019; по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период 2018 года в размере сумма погашена 02.12.2019; по земельному налогу с физических, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за период 2018 года в размере сумма погашена 02.12.2019; по транспортному налогу за период 2018 года в размере сумма погашена 02.12.2019, а всего на сумму сумма

Таким образом, исходя из положений ч.1 ст.178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО к ИФНС России №43 по г.Москве о признании безнадежной ко взыскании недоимки по налогам и пени, обязании исключить записи из лицевого счета о наличии задолженности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья ФИО

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2024г.