Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу

№ 5-544/24

77RS0005-02-2024-007620-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 23 мая 2024 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ребрикова Дениса Александровича, ...паспортные данные, гражданина РФ, не работающего, женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

22.05.2024 инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении Ребрикова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы дела, совместно с указанным протоколом, направлены в Головинский районный суд адрес.

Ребриков Д.А. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Ребрикова Д.А., свидетеля, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Частью 1.2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.3, 20.2 и 20.2.2 указанного Кодекса, установлена исключительная подсудность - по месту выявления административного правонарушения.

Дела о таких административных правонарушениях, в том числе совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети "Интернет", рассматриваются по месту выявления административного правонарушения, под которым следует понимать место, где должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, либо прокурором устанавливались данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, и иные обстоятельства совершения правонарушения и был составлен протокол об административном правонарушении, вынесено постановление о возбуждении дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении он был составлен по адресу: адрес.

Согласно показаниям инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, протокол об административном правонарушении в отношении Ребрикова Д.А. был составлен в ОМВД по адрес по адресу: адрес. адрес относится к юрисдикции Тимирязевского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Ребрикова Д.А. подлежат передаче на рассмотрение в Тимирязевский районный суд адрес, по месту выявления правонарушения.

Изложенное соответствует практике Верховного Суда РФ (Постановление Верховного Суда РФ от 12.04.2024 N 5-АД24-34-К2).

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ребрикова Дениса Александровича, направить для рассмотрения в Тимирязевский районный суд адрес.

Судья А.А. Королева